ESX Server - Anzahl VMs

[Mag 11]

Hallo zusammen,

 

das Thema passt nicht ganz, aber hier sind wohl die meisten Admins, die sich damit auskennen :cool:

 

Es geht darum, zwei neue ESX Hosts anzuschaffen. Darauf laufen werden nachher vorrangig Windows Server VMs. Ich wollte mich nun mal umhören, wieviel VMs pro Hosts denn eurer Meinung nach sinnvoll sind.

 

Mir schwebte da nun 2 Server mit 128GB Ram und 4 QuadCore CPUs vor. SAN Landschaft ist auch vorhanden, also an FestplattenSpeicher sollte es nicht mangeln.

 

Was ist denn bei euch so umgesetzt?

 

Besten Dank im voraus.

Mag

[giffy 10]

8 ESX Server mit jeweils Dualcore Umgebung und 16GB Ram pro phy Maschine

incl. Redundanter SAN Landschaft

 

ca.70 VM Exchange,SQL sind auch dabei

[zahni 554]

Das kann man so nicht sagen. Hängt von dem ab, was die VM's machen.

 

Einfach mal testen.

 

-zahni

[RanCyyD 10]

Manche sagen pro Kern 2 VMs

[nerd 28]

Hi,

 

wie Zani schon sagte, dass hängt primär davon ab was genau in den VM's läuft und wie sehr sie beansprucht werden. Starten kannst du auf so ner Farm bestimmt mehr als 200 Server - verwenden bestimmt nicht ;)

[Squire 261]

Hi,

 

beim ESX gibt es m.E. zwei limitierende Faktoren:

 

1. RAM

2. I/Os

 

CPU reicht in der Regel aus. Ich hatte bei uns an der ESX Farm eine HP MSA mit 3 Platten-Shelfs. Die Performance war mäßig. Seit ich auf ne HP EVA geswitched bin ist das Thema I/O Performance vom Tisch. (Wenn ein 2k3 Server auf den ESXn neustartet gehen 4 Pings verloren :D also Höllen schnell). Die ESXn haben 24 GB RAM pro Maschine. bei 3 Hosts laufen gut 40 VMs (diverse Linux und W2k3s, Citrix Farm) und die Ramauslastung auf den ESX Hosts liegt im Schnitt bei <30% - mehr als 60% lasse ich aus Ausfallgründen nicht zu, da ich für Wartungszwecke etc. ja ne Maschine aus der Farm nehmen können muss

[Mag 11]

Vielen Dank für die verschiedenen Antworten.

 

Was genau auf den Maschinen laufen wird, kann man im Vorfeld nie so genau sagen. Mal wird es eine kleine DB sein, mal eine Webanwendung oder mittelmäßiger Dateiserver.

 

Wir haben hier im Moment ESX Server auf Blades laufen und da ist RAM die ultimative Beschränkung. Deshalb überlege ich, obs was größeres wird, da auch die Lizenzierung pro Prozessor geht und keine RAM Beschränkung oder dergleichen vorgibt.

 

Ich wollte auch keine genau Aussage, auf die ich jemanden verhaften kann :) Testen ist halt sehr schwer, auch mit einer Teststellung soviele VMs ordentlich auszulasten und auf Performance zu testen.

 

Aber die Resonanz hat mir schon weitergeholfen :)