IThome 10 Geschrieben 26. Februar 2009 Melden Geschrieben 26. Februar 2009 Was ist denn als Routingziel in den Tunneleinstellungen definiert worden (sowohl im Netgear als auch im VPN-Client) ?
MangaLore 10 Geschrieben 26. Februar 2009 Melden Geschrieben 26. Februar 2009 Vielleicht hast du 2 verschiedene Subnetzmasken? ff.ff.ff.0 zu ff.ff.0.0
Iceman7 11 Geschrieben 26. Februar 2009 Autor Melden Geschrieben 26. Februar 2009 standort a ist 192.168.2.0 standort b ist 192.168.0.0 die einwahl kommt auf dem standort a mit 192.168.1.0 also ich kann nicht von extern auf standort B greifen?? versteht jetzt jemand as ich meine die konfig auf dem netgear ist ok
MangaLore 10 Geschrieben 26. Februar 2009 Melden Geschrieben 26. Februar 2009 Hä? Also nach der einwahl ist der Standort dort recht herzlich egal, da der client doch vom dhcp eine IP bekommt... Oder sehe ich das falsch? Verschiedene subnetze können nicht direkt miteinander kommunizieren... Da kannst du zb nen static routing machen...
Iceman7 11 Geschrieben 27. Februar 2009 Autor Melden Geschrieben 27. Februar 2009 hier läuft kein DHCP der client hat eine fest vorgegebene IP zwei verschiedene Subnetze hab ich auch nicht.
grizzly999 11 Geschrieben 27. Februar 2009 Melden Geschrieben 27. Februar 2009 zwei verschiedene Subnetze hab ich auch nicht. Wie bitte, da sind deiner Beschreibung nach mindestens 3 Subnetze im Spiel. Und außerdem sind da noch unbeantwortete Fragen. Danach machen wir dann weiter...... grizzly999
Iceman7 11 Geschrieben 27. Februar 2009 Autor Melden Geschrieben 27. Februar 2009 ich habe geschrieben das ich ein einheitliches subnet habe und drei verschiedene IP Ranges es geht nur um die berechtigung vom einwahl client auf die anderen rages?!
grizzly999 11 Geschrieben 27. Februar 2009 Melden Geschrieben 27. Februar 2009 ich habe geschrieben das ich ein einheitliches subnet habe und drei verschiedene IP Ranges es geht nur um die berechtigung vom einwahl client auf die anderen rages?! Also eine Subnetmask von 255.255.0.0 oder 255.255.128.0 oder 255.255.192.0 oder 255.255.224.0 oder 255.255.240.0 oder 255.255.248.0 oder 255.255.252.0. Korrket? Das klang aberbei dir weiter oben ganz anders: Nur jetzt gehen die zugriffe zu den andern servern nicht mehr und diese liegen in einem anderem Segment sprich auf 192.168.0.0 Und das hier ist dann auch wieder unklar: standort a ist 192.168.2.0 standort b ist 192.168.0.0 Was heißt hier "Standort"? Kanst du jetzt endlich mal eine ordentliche, saubere, korrekte, vollständige(!!) Beschreibung der Ausgangslage, der Konfigurationen und des Problems geben? Sonst werde ich den Thread irgendwann mal beenden :mad: grizzly999
Iceman7 11 Geschrieben 27. Februar 2009 Autor Melden Geschrieben 27. Februar 2009 ich finde es schon hammerhart wie mann hier nicht verstehen will also subnet ist das 255.255.255.0 Standort A ist im Datacenter mit einem Netgear Router dieser baut einen Tunnel mittels VPN zum Standort B (Homeoffice) auf am das Lptop Wählt sich auf standort A mittels Netgear Prosafe Client mit der IP 192.168.1.110 ein diese ist fest vorgegeben habe am Standort B ebenfalls einen netgear router was für angabenbrauchst du noch????
MangaLore 10 Geschrieben 27. Februar 2009 Melden Geschrieben 27. Februar 2009 Hä? momment... Also du hast eine IP mit 192.168.1.0 mit Subnetmaske 255.255.255.0... Und dann hast du noch ne IP mit 192.168.0.0 mit Maske 255.255.255.0... Richtig?? Also für mich sind das 2 verschiedene Subnetze... Weil... Maske 255.255.255.0 kann max 256 Geräte... zB.: 192.168.0.1 UND NOT verknüpft mit 255.255.255.0 ergibt Geräte Nummer 1 d.h 192.168.0.1 und 192.168.1.1 mit der Subnetmaske 255.255.255.0 sind zwei verschiedene Geräte in zwei verschiedenen subnetzen.
IThome 10 Geschrieben 27. Februar 2009 Melden Geschrieben 27. Februar 2009 ich finde es schon hammerhart wie mann hier nicht verstehen will Deine Beschreibungen versteht niemand und trotz Aufforderung kommt nichts Vernünftiges rüber, Fragen werden nicht beantwortet. Das ist hammerhart ... Ich bin raus ...
MangaLore 10 Geschrieben 27. Februar 2009 Melden Geschrieben 27. Februar 2009 Ich finds aber schon dies, das er aufgegeben wird, nur weil er schlecht erklären kann... Ich denke es wäre durchaus Hilfreich, wenn der Threadersteller eine Zeichnung machen würde, weil bis auf Standort A und B und VPN verbindung komme ich noch mit, aber sobald der Laptop im Spiel ist, bleibt bei mir nur noch ein Hä? hängen... Ich frage mich nämlich gerade warum der Laptop eine VPN Verbindung aufbauen musst, wenn Standort A und B bereits per VPN verbunden sind???
Iceman7 11 Geschrieben 1. März 2009 Autor Melden Geschrieben 1. März 2009 Was will man hier nicht verstehen? Warum wird sich wohl noch das laptop ein wählen?! Um von Unterwegs arbeiten zu können, egal ob ein VPN Tunnel von A nach B steht?! Mir geht es lediglich um die beantwortung warum der zusätzliche VPN Client nicht auf den Shares greifen kann, er ist angemeldet als Domänadmin und darf nicht auf die shares greifen?! Desweiteren kann er nicht auf das IP subnet 192.168.0.0 greifen?! So also mal genauer gesagt was wollt oder könnt Ihr nicht Verstehen?!
goscho 11 Geschrieben 2. März 2009 Melden Geschrieben 2. März 2009 Was will man hier nicht verstehen? Warum wird sich wohl noch das laptop ein wählen?! Um von Unterwegs arbeiten zu können, egal ob ein VPN Tunnel von A nach B steht?! ... So also mal genauer gesagt was wollt oder könnt Ihr nicht Verstehen? Hey Iceman7, ich bin auch der Meinung, du vergreifst dich im Ton. :mad: Wir möchten dir schon bei deinem Problem helfen, warum hilfts du nicht normal mit, uns dein Konfiguration mitzuteilen. Erst nach ewigem Nachfragen erzählst du etwas genaueres. Das du keinen Zugriff auf die Freigaben des Netzes B bekommst, wenn du dich per Client-VPN vom Notebook auf das Netz A verbindest, ist normal. Dazu muss in den Einstellungen deines Client-VPN der Bereich, auf welchen zugegriffen wird, auf das Netz B ausgedehnt werden. Dies wurde dir aber auch schon mitgeteilt.
Empfohlene Beiträge