stupid_boy 10 Geschrieben 2. März 2009 Melden Teilen Geschrieben 2. März 2009 Hallo ich suche nach dem Abschnitt in den MS Lizensbedingungen der darüber Auskunkt gibt wie es sich mit VMotion verhält. Es gibt ja den Abschnitt mit den Applikationen und Windows Server 2008 aber ich benötige noch eine Aussage wegen Server 2003 R2. Hintergrund ist, dass wir ein VMWare ESX Landschaft aufbauen wollen und natürlich VMotion nutzen werden. Danke Gruß s_b Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 2. März 2009 Melden Teilen Geschrieben 2. März 2009 Da VMotion kein MS Produkt ist wirst du speziell dazu in dem MS Lizenzbedingungen nichts finden. Was genau ist denn deien Frage VMotion in Verbindung mit MS Produkten betreffend? Zitieren Link zu diesem Kommentar
stupid_boy 10 Geschrieben 3. März 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. März 2009 Es geht mir vorallem um den 90-Tage Passus der für Applikation ja letztes Jahr geändert worden ist. Leider finde ich in der Liste keinen Windows 2003 Server bzw. R2. Der Passus besagt ja, dass Software an die Hardware gebunden ist und deshalb nur alle 90Tage migriert werden kann. Danke Gruß s_b Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 3. März 2009 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2009 Welchen Passus meinst du da genau und wo steht der? Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.934 Geschrieben 3. März 2009 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2009 Moin Doc, Welchen Passus meinst du da genau und wo steht der? das ist doch gerade seine Frage ... Um es mal zu übersetzen: Er ist der Meinung, dass es eine Regel in den Lizenzbestimmungen von Windows 203 R2 gebe, die beim Einsatz von VMotion, Quick Migration usw. die Migration einer lizenzierten VM von einem physischen Host auf einen anderen nur alle 90 Tage zulasse. Nun sucht er nach einem Beleg dafür. Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
q6600fan 10 Geschrieben 3. März 2009 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2009 Um es mal zu übersetzen: Er ist der Meinung, dass es eine Regel in den Lizenzbestimmungen von Windows ... gebe, die beim Einsatz von VMotion, Quick Migration usw. die Migration einer lizenzierten VM von einem physischen Host auf einen anderen nur alle 90 Tage zulasse. ja, sowas habe ich auch mal gehört, Beleg habe ich nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 3. März 2009 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2009 @Nils: Das kann schon sein dass es so ist wie du vermutes, aber ich möchte, gerade im Lizenzumfeld, nur ungerne Aussagen treffen die auf Vermutungen basieren. Es wird schon genug fehlinterpretiert was auf gesicherten Informationen beruht, daher möchte ich dieses Risko vermeiden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
stupid_boy 10 Geschrieben 5. März 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. März 2009 Hallo also damit jemand eine definitive Aussage tätigen kann: MS Dokument: Application Server License Mobility In the past, Microsoft server software and EC licenses have had to be assigned to a specific server for at least 90 days before they could be reassigned to another server. Therefore, for example, if you wanted to move running instances of software from one server to another more frequently, you needed to assign licenses to both servers. With Microsoft’s new terms for certain products, Microsoft waives the 90-day reassignment rule, allowing you to reassign licenses from one server to another within a server farm as frequently as you need to. This allows you to freely move both licenses and running instances within a server farm from one server to another. In the example above, so long as you are not running the software on both servers at one time, you can do this without having to assign licenses to both servers at the same time. Wobei mich hier nicht die Applikationsserver interessieren sondern aktuell vor allem der Windows Server 2003 R2. Ich hoffe jetzt kann ich auf ein Dokument verwiesen werden wo das von Microosft definiert wird. Danke. Gruß s_b Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 5. März 2009 Melden Teilen Geschrieben 5. März 2009 Die Grundidee dahinter sit dass eine Lizenz nicht im Minuetntakt an neue Geräte zugewiesen wird, so dass eine defacto mehrfachnutzung, einer Lizenz möglich wäre. In den Lizenzbedingungen zum Übertragen der ÖLizenz auf ein Ersatzgerät stand lange nur dass es "dauerhaft" erfolgen muss, was inzwischen besser definiert wurde auf "Für mindestens 90 Tage". Da sgilt selbstverständlich auch wenn die Lizenz virtuell egnutzt wird. Hier wird sie aber einem physikalischen System dauerhaft zugewiesen, die virtruellen Instamzen darüber künen beliebig ausgetauscht werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
stupid_boy 10 Geschrieben 5. März 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. März 2009 Hallo Danke für die Aussage aber ??????????? genau das kann ich auch lesen. Aber was bedeutet es für mich im realen/virutellen Leben? Konkret: Darf ich nun VM's so oft wie ich möchte auf ESX Hosts migrieren. Die VM ist ja immer nur einmal aktiv und somit auch das darin laufende Betriebssystem (Windows Server 2003 / R2)? Greift hier der 90-Tage Passus? oder müsste ich nach der zweiter Migration an zwei Tagen Lizensen nachkaufen? Gruß s_b Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 6. März 2009 Melden Teilen Geschrieben 6. März 2009 Der 90 Tag ePassus greift nur wenn du die Lizenz auf eine andere physikalische Maschien übeträgst. Die virtuellen Systeme sind davon nicht betroffen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
stupid_boy 10 Geschrieben 6. März 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. März 2009 Danke. Und wo ist nun der Windows Server 2003 aufgeführt? Gibt es dazu ein Microsoft Dokument? Gruß s_b Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 6. März 2009 Melden Teilen Geschrieben 6. März 2009 Ja die Microsoft Produktnutzungsrechte und die Microsoft Produckt List: Microsoft-Product List und -Produktbenutzungsrechte Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.