Netz teilen

[icpn 10]

Tagchen Leute!

 

Habe ein kleines Problem!

 

Unsere neuen IP-Telefone verlangen, dass in userer Firma Subnetze angelegt werden.

Wir haben drei Standorte mit je einem 2k3-Server als DC, DNS, DHCP fungiert.

 

Zwei standorte die in Wien sind haben ein gemeinsames Netz.

Der dritte Standord, in Linz, hat schon ein Subnetz.

Diese konfiguration läuft seit Jahren perfekt.

 

Nun mein Problem:

 

Wien soll auch unterteilt werden.

 

Die momentane lage sieht so aus:

 

WienA: x.x.51.x

WienB: x.x.51.x

Linz: x.x.52.x

 

alle mi 255.255.255.0 Subnetzmaske

 

Auf was muss ich achten?

Wie berechne ich am besten?

 

Gibt es "gute" Links, die dass Subneting auch veständlich erklären?

 

 

Kann mir jemand kleinen Denschubser geben wie ich es so angehe, dass nachher alles weiter läuft, wie früher?

 

Danke jetzt schon für eure Hilfe.

[d.stegemann 10]

Hallo ipcn,

 

schau mal hier:

Online IP Subnet Calculator

vorbei.

 

Wenn du es manuell berechnen möchtest, benutze mal die Boardsuche. Das Thema taucht regelmäßig auf.

TCP/IP Subnet - Das Netz im Netz wäre auch eine Möglichkeit.

 

Wenn du tiefgehende Infos brauchst schau mal in die RFC's 950 bzw. 1878 an. 1812 für Routervoraussetzungen

 

Gruß

 

Dirk

[icpn 10]

Danke d.stegemann!

 

Tolles Tool!

 

Mit den RFC's komme ich nicht ganz klar!

 

Angeblich soll das subnetten leicht sein. Anscheinend hat es bei mir noch nicht "click" gemacht.

 

Bräuchte das Subneting erstens für die Firma und zweitens möchte ich demnächst die 70-642 ablegen. Und da sollten man solche Sachen verstehen und können.

 

Danke für die Hilfe.

–

Ach ja,

 

Überall in den Foren werden beispiele gezeigt, wie man aus einem Net drei versch. macht.

Ich möchte aber ein "großes" so teilen, dass vom kleinen auch gesehen werden kann

[d.stegemann 10]

Hallo Michi,

 

subnetting ist ein nettes Thema...

schau mal hier

http://www.mcseboard.de/mcse-forum-allgemein-3/ip-subnetting-richtig-verstehen-148129.html

 

Ich möchte aber ein "großes" so teilen, dass vom kleinen auch gesehen werden kann

 

Verstehe ich jetzt nicht ganz. Sinn beim Subnetting ist ja u.a. Broadcast zu minimieren. Was meinst du denn genau mit dieser Aussage?

 

Gruß

 

Dirk

[icpn 10]

Guten Morgen zusammen!

 

Hi Dirk!

Ja, es soll der Broadcast minimiert werden, aber die Rechner sollen sich untereinander sehen.

Danke für den Link, ist super.

Allerdings habe ich mich irgndwie auf das Firmennetz eingeschossen.

 

Hauptnetz: xxx.xxx.51.xxx

1 Subnetz: xxx.xxx.52.xxx

SM: 255.255.255.0

 

und nun soll das dritte kommen ( dh. das x.51.x wird in zwei geteilt ).

 

Ich lese aber überall heraus, dass es einfacher wäre dem dritten Subnetz andere SM zu geben.

Würde dann also lauten

x.x.51.x

255.255.192.0.

 

Diese größe sollte für die 40 Machinen reichen, die dort stehen.

Bringt mich das weiter?

Oder liege ich da falsch.???

 

Ich muß die Rechner im dritten Haus extra ansprechen können.

Quasi unabhängig von allen Netzen.

[d.stegemann 10]

Ja, es soll der Broadcast minimiert werden, aber die Rechner sollen sich untereinander sehen.

[/Quote]

 

Dann schau mal hier vorbei

http://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/browsen-explorer-netzwerkumgebung-domain-10316.html

 

Stichwort Wins Proxy (Agent)

Allerdings habe ich mich irgndwie auf das Firmennetz eingeschossen.

 

Hauptnetz: xxx.xxx.51.xxx

1 Subnetz: xxx.xxx.52.xxx

SM: 255.255.255.0

 

und nun soll das dritte kommen ( dh. das x.51.x wird in zwei geteilt ).

 

Ich lese aber überall heraus, dass es einfacher wäre dem dritten Subnetz andere SM zu geben.

Würde dann also lauten

x.x.51.x

255.255.192.0.

 

Diese größe sollte für die 40 Machinen reichen, die dort stehen.

Bringt mich das weiter?

Oder liege ich da falsch.???

 

Das reicht allemal...

So aus dem Kopf raus würde ich sagen deine Subnetzmaske reicht für 16384 Clients :)

Mit einer 255.255.255.192 (64 Clients) könnte das natürlich auch gehen.

Aber ich habe mir VLSM noch nicht angesehen. Habe meine Cisco Bücher erst kürzlich bekommen.

 

Ich muß die Rechner im dritten Haus extra ansprechen können.

Quasi unabhängig von allen Netzen.

 

Die Aussage verstehe ich nicht ganz... Ist aber auch recht früh am Morgen...

 

Gruß

 

Dirk

[icpn 10]

Guten Morgen!

Die Rechner im dritten Haus sollten eher im separaten Netz liegen, da unsere VOIP Anlage dann direkt alle Telefongespräche in das dritte Haus leiten kann. Somit würde diese Lösung das zweite Haus nätzwrkmässig entlassten.

 

Nochmals:

Haus1 + 2 x.x.51.x - Viele PCs

Haus3 x.x.52.x - weing PCs

 

Wenn Haus2 uas dem Netz von Haus1 raus ist gibt es drei übersichtliche Netzwerke die aber alle in einer Domain sind.