icon 10 Geschrieben 11. März 2009 Melden Teilen Geschrieben 11. März 2009 Hi, kennt sich jemand mit Steganos Privacy Suite aus? Einer meiner Kunden möchte den Safe so nutzen, dass die Safe-Datei auf einem Netzlaufwerk liegt. Steganos Safe meckert hier aber, dass "Netzlaufwerke grundsätzlich nicht die Zugriffsmöglichkeiten bieten, die notwendig sind, um die SLE Datei als Laufwerk abzubilden". Lustiger Weise steht beim Erstellen, dass wenn mehrere User darauf zugreifen sollen die Datei an einem Ort liegen sollte, auf den alle Zugriff haben - was bietet sich da besser an als ein Netzlaufwerk? Die Frage die sich mir stellt ist also: Wie kann ich diesen Mechanismus umgehen? - erstellen und danach verschieben funktioniert nicht. - wenn ich den pfad über durchsuchen und auswählen der freigabe auf dem Server ändere meckert Steganos das ich keinen UNC Pfad angeben darf. - ein virtuelles Laufwerk auf ein Netzwerklaufwerk zu legen, mittels subst, funktioniert auch nicht. Hat noch jemand eine Idee oder weiss wie ich das Problemchen lösen kann? (ahja Win XP SP 3) danke schonmal an alle die sich nen Kopf machen :o) Zitieren Link zu diesem Kommentar
icon 10 Geschrieben 12. März 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. März 2009 Mittlerweile bin ich beim Support durchgekommen. Die Beschränkung das nicht auf Netzlaufwerke gespeichert werden kann ist in die Verschlüsselungsengine implementiert. Eine Unterstützung für Netzwerklaufwerke bietet erst die Privacy Suite 2009, bzw. der Prof. Safe 2008 welcher allerdings mit Einführung der neuen Suite ausläuft. so long icon Zitieren Link zu diesem Kommentar
speed 11 Geschrieben 12. März 2009 Melden Teilen Geschrieben 12. März 2009 Hi, ich habe das Problem auch und habe das so gelöst. Ich habe den Safe lokal auf meiner Maschine liegen. Darauf greife ich auch immer zu und änder auch dort die Dateien ab. Nun habe ich ein kleine script geschrieben was jeden Tag um 12 Uhr die Datei auf das Netzlaufwerk kopiert. Der Vorteil ist, das mein Safe jede Nacht mit in Backup fließt und somit immer eine Sicherung vorhanden ist, fals die lokale Festplatte ins Nirvana verschwinden sollte. Ist zwar keine vernünftige Lösung, aber ich hoffe ein kleiner Ansatz bzw. Gedankenanstoß wie Du dieses Problem lösen könntest! Zitieren Link zu diesem Kommentar
icon 10 Geschrieben 12. März 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. März 2009 Hi, ich habe das Problem auch und habe das so gelöst. Ich habe den Safe lokal auf meiner Maschine liegen. Darauf greife ich auch immer zu und änder auch dort die Dateien ab. Nun habe ich ein kleine script geschrieben was jeden Tag um 12 Uhr die Datei auf das Netzlaufwerk kopiert. Der Vorteil ist, das mein Safe jede Nacht mit in Backup fließt und somit immer eine Sicherung vorhanden ist, fals die lokale Festplatte ins Nirvana verschwinden sollte. Ist zwar keine vernünftige Lösung, aber ich hoffe ein kleiner Ansatz bzw. Gedankenanstoß wie Du dieses Problem lösen könntest! soweit so gut - das hab ich mir auch schon überlegt und ein script gebastelt das das alle 2h macht. Aber was machst du wenn die Safe Datei mehrere GB groß wird? :confused: dann dauert das kopieren ne Weile :shock: alternativ werde ich wohl sharecrypt zur hand nehmen, das ist nicht ganz so benutzerfreundlich, ist dafür preiswerter und funktioniert ganz gut. trotzdem danke Zitieren Link zu diesem Kommentar
speed 11 Geschrieben 12. März 2009 Melden Teilen Geschrieben 12. März 2009 Naa ich habe hier eine 1G LAN Leitung liegen, da ist es net so wild. Außerdem finde ich das bei solch einer Menge an Daten kein Safe sinnvoll ist, sonder da solltest Du lieber einen Ordner machen und ihn mit NTFS Rechten verriegeln. Oder spricht da auch was gegen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
icon 10 Geschrieben 12. März 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. März 2009 jep, die Anforderung vom Kunden ist dass niemand der die auf diesem Laufwerk befindlichen Dateien auf Grund irgendwelcher Umstände findet, im Klartext lesen kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar
speed 11 Geschrieben 12. März 2009 Melden Teilen Geschrieben 12. März 2009 Naaa aber das ist doch auch der Sinn eine NTFS Berechtigung. Man sieht zwar den Ordner aber nicht den Inhalt. Das gleiche ist bei dem Safe, da siehste die Datei und weißt das da ein Safe ist, aber der Inhalt bleibt Dir verborgen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.