honk81 10 Geschrieben 8. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2009 Hallo zusammen, ich bin bisher nur passiver Leser dieses Forums gewesen, aber ab heute auch aktiv ;-) Ich habe ein Problem mit einem etherchannel zwischen einem Cisco 6509 und einem Cisco 2670. Zur Situation: Ich habe hier ein Netzwerk "geerbt", was sich als ausserordentlich ... ungepflegt rausstellt. Wichtigste Komponenten sind 3 6509er. Jetzt haben wir für einen neuen Serverraum einen Cisco 2970 bekommen, den ich an einen der 6509e angeschlossen habe. Die Verbindung funktioniert problemlos, allerdings ist eine Leitung an den cisco 2970 ein bischen wenig, deshalb wollte ich ebenfalls einen channel mit einer zweiten Leitung aufbauen. Aber immer wenn ich diesen Channel aktiviere, kommt es beim Zugriff auf die Server, die am 2970 hängen, zu Paketverlusten (wenn ich einen Server anpinge, verliere ich bei 50 Paketen min. eins). auch ist die Geschwindigkeit miserabel, es sieht so aus, als wäre die Verbindung extrem fehlerhaft. Ich habe ein bischen probiert, gemacht und getan, aber besser wird es nicht. Konfigurationen sehen meiner Meinung nach gut aus und stimmen überein. Ich bin daher ein bisserl ratlos. Anbei die imho wichtigsten Konfigs: 2970#sh etherchannel Channel-group listing: ----------------------- Group: 1 ---------- Group state = L2 Ports: 2 Maxports = 8 Port-channels: 1 Max Port-channels = 1 Protocol: PAgP 2970#sh int port-channel 1 Port-channel1 is up, line protocol is up (connected) Hardware is EtherChannel, address is 0012.80a9.b31b (bia 0012.80a9.b31b) Description: PortChannel fur LB Switches MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Full-duplex, 1000Mb/s input flow-control is off, output flow-control is off Members in this channel: Gi0/27 ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:00, output 00:24:54, output hang never Last clearing of "show interface" counters 20:07:34 Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 5 minute input rate 1416000 bits/sec, 647 packets/sec 5 minute output rate 2468000 bits/sec, 812 packets/sec 3526288 packets input, 786932483 bytes, 0 no buffer Received 281302 broadcasts (0 multicast) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 4265750826 multicast, 0 pause input 0 input packets with dribble condition detected 4865363 packets output, 2119473087 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out 2970#sh etherchannel port-channel Channel-group listing: ----------------------- Group: 1 ---------- Port-channels in the group: ---------------------- Port-channel: Po1 ------------ Age of the Port-channel = 49d:17h:02m:47s Logical slot/port = 10/1 Number of ports = 2 GC = 0x00010001 HotStandBy port = null Port state = Port-channel Ag-Inuse Protocol = PAgP Ports in the Port-channel: Index Load Port EC state No of bits ------+------+------+------------------+----------- 0 00 Gi0/27 Automatic-Sl 0 0 00 Gi0/28 Automatic-Sl 0 Time since last port bundled: 00d:00h:00m:54s Gi0/28 Time since last port Un-bundled: 00d:19h:16m:41s Gi0/28 Wennnoch was fehlt, lasst es mich wissen. Gruß und Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar
honk81 10 Geschrieben 8. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. April 2009 Noch weitere Konfigs: 6509#sh etherchannel Channel-group listing: ----------------------- Group: 1 ---------- Group state = L2 Ports: 2 Maxports = 8 Port-channels: 1 Max Port-channels = 1 Protocol: PAgP Group: 2 ---------- Group state = L2 Ports: 2 Maxports = 8 Port-channels: 1 Max Port-channels = 1 Protocol: PAgP Group: 123 ---------- Group state = L2 Ports: 2 Maxports = 8 Port-channels: 1 Max Port-channels = 1 Protocol: PAgP 6509#sh int port-ch 123 Port-channel123 is up, line protocol is up (connected) Full-duplex, 1000Mb/s input flow-control is off, output flow-control is unsupported Members in this channel: Gi4/11 Gi4/12 ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input never, output never, output hang never Last clearing of "show interface" counters 20:18:34 Input queue: 0/2000/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 5 minute input rate 1445000 bits/sec, 467 packets/sec 5 minute output rate 797000 bits/sec, 382 packets/sec 6508753 packets input, 2773922070 bytes, 0 no buffer Received 10323 broadcasts (6542 multicast) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 1017 input errors, 94 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input 0 input packets with dribble condition detected 5164414 packets output, 1267827703 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out 6509#sh etherchannel port-channel Channel-group listing: ----------------------- Group: 123 ---------- Port-channels in the group: ---------------------- Port-channel: Po123 ------------ Age of the Port-channel = 75d:07h:28m:04s Logical slot/port = 14/3 Number of ports = 2 GC = 0x007B0001 HotStandBy port = null Port state = Port-channel Ag-Inuse Protocol = PAgP Ports in the Port-channel: Index Load Port EC state No of bits ------+------+------+------------------+----------- 0 55 Gi4/11 Desirable-Sl 4 1 AA Gi4/12 Desirable-Sl 4 Time since last port bundled: 0d:00h:03m:08s Gi4/12 Time since last port Un-bundled: 0d:19h:18m:55s Gi4/12 ______________________________________ Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 8. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2009 Das ist nicht der Output wenn beide Kabel gesteckt sind, das waere interessanter. Und ein debug vom etherchannel ebenfalls ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 8. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2009 ich würds mal mit etherchannel only statt PAgP versuchen Zitieren Link zu diesem Kommentar
honk81 10 Geschrieben 8. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. April 2009 Stimmt, jetzt wo du es sagst, ich hatte einen Port runtergefahren, als ich ein paar der Konfigs gepostet hatte: Vom 2970, wenn ein Port hochgefahren wird, gibt es folgende debug-Meldungen: H5221220#debug etherchannel all PAgP/LACP Shim All debugging is on H5221220# 025651: 3y35w: FEC: returning agport Po1 for port (Gi0/27) 025652: Apr 8 11:18:23: %LINK-3-UPDOWN: Interface GigabitEthernet0/28, changed state to up 025653: 3y35w: FEC: pagp_switch_port_up: Gi0/28 025654: 3y35w: FEC: pagp_switch_invoke_port_up: Gi0/28 025655: 3y35w: FEC: pagp_switch_agc_compatable: comparing GC values of Gi0/28 Gi 0/27 flag = 1 1 025656: 3y35w: FEC: pagp_switch_port_attrib_diff: compare PAgP modes for Gi0/28 025657: 3y35w: FEC: pagp_switch_port_attrib_diff: Gi0/28 Gi0/27 same 025658: 3y35w: FEC: pagp_switch_agc_compatable: GC values are compatable 025659: 3y35w: FEC: pagp_switch_agc_compatable: comparing GC values of Gi0/28 Gi 0/27 flag = 1 1 025660: 3y35w: FEC: pagp_switch_port_attrib_diff: compare PAgP modes for Gi0/28 025661: 3y35w: FEC: pagp_switch_port_attrib_diff: Gi0/28 Gi0/27 same 025662: 3y35w: FEC: pagp_switch_agc_compatable: GC values are compatable 025663: 3y35w: FEC: pagp_switch_calculate_vgc: gc for port Gi0/28 is 10001 025664: 3y35w: FEC: fec_bundle: Gi0/28 025665: 3y35w: FEC: add port (Gi0/28) to agport (Po1) 025666: 3y35w: FEC: pagp_switch_add_port_to_agport_internal: msg to PM to bundle port Gi0/28 with Po1 025667: 3y35w: FEC: pagp_switch_want_to_bundle: Bndl msg to PM for port Gi0/28 t o Agport Po1 025668: 3y35w: FEC: pagp_switch_hotstandby: for agport Po1 025669: 3y35w: FEC: fec_next_port_in_agport: port for Po1 is Gi0/27 025670: 3y35w: FEC: fec_next_port_in_agport: port for Po1 is Gi0/28 025671: 3y35w: FEC: fec_next_port_in_agport: cannot return first port for agpor t Po1 025672: 3y35w: FEC: pagp_switch_hotstandby: returning null for agport Po1 025673: 3y35w: FEC: pagp_switch_reset_load_index: reading load-index for port Po 1 025674: 3y35w: FEC: returning agport Po1 for port (Gi0/28) 025675: Apr 8 11:18:27: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Gigabit Ethernet0/28, changed state to up 025676: 3y35w: FEC: returning agport Po1 for port (Gi0/28) 025677: 3y35w: FEC: returning agport Po1 for port (Gi0/27) 025678: 3y35w: FEC: returning agport Po1 for port (Gi0/28) 025679: 3y35w: FEC: returning agport Po1 for port (Gi0/27) 025680: 3y35w: FEC: returning agport Po1 for port (Gi0/28) 025681: 3y35w: FEC: returning agport Po1 for port (Gi0/27) 025682: 3y35w: FEC: returning agport Po1 for port (Gi0/28) 025683: 3y35w: FEC: returning agport Po1 for port (Gi0/27) 025684: 3y35w: FEC: returning agport Po1 for port (Gi0/28) 025685: 3y35w: FEC: returning agport Po1 for port (Gi0/27) 025686: 3y35w: FEC: returning agport Po1 for port (Gi0/28) undeb all All possible debugging has been turned off Hoffe das hilft weiter. Zitieren Link zu diesem Kommentar
honk81 10 Geschrieben 8. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. April 2009 Und hier noch der Output von den beiden Channeln: 2970: 2970#sh int port-channel 1 Port-channel1 is up, line protocol is up (connected) Hardware is EtherChannel, address is 0012.80a9.b31b (bia 0012.80a9.b31b) Description: PortChannel fur LB MTU 1500 bytes, BW 2000000 Kbit, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Full-duplex, 1000Mb/s input flow-control is off, output flow-control is off Members in this channel: Gi0/27 Gi0/28 ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:00, output 03:28:39, output hang never Last clearing of "show interface" counters 00:13:22 Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec 5 minute output rate 10913000 bits/sec, 116042 packets/sec 393595 packets input, 103963625 bytes, 0 no buffer Received 2919 broadcasts (0 multicast) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 29650936 multicast, 0 pause input 0 input packets with dribble condition detected 471659 packets output, 180165356 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out 6509 6509# sh int port-channel 123 Port-channel123 is up, line protocol is up (connected) Hardware is EtherChannel, address is 0012.4361.422a (bia 0012.4361.422a) Description: Channel Server MTU 1500 bytes, BW 2000000 Kbit, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Full-duplex, 1000Mb/s input flow-control is off, output flow-control is unsupported Members in this channel: Gi4/11 Gi4/12 ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input never, output never, output hang never Last clearing of "show interface" counters 00:13:43 Input queue: 0/2000/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 5 minute input rate 2156000 bits/sec, 667 packets/sec 5 minute output rate 1145000 bits/sec, 551 packets/sec 469380 packets input, 172487488 bytes, 0 no buffer Received 492 broadcasts (132 multicast) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 103 input errors, 8 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input 0 input packets with dribble condition detected 396255 packets output, 106873241 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 8. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2009 Probier noch mal Otakus Vorschlag ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
honk81 10 Geschrieben 9. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. April 2009 Hallo, ich habe einen neuen etherchannel erstellt, aber die Probleme bleiben: 6509#sh etherchannel summary Flags: D - down P - in port-channel I - stand-alone s - suspended H - Hot-standby (LACP only) R - Layer3 S - Layer2 U - in use f - failed to allocate aggregator u - unsuitable for bundling Number of channel-groups in use: 4 Number of aggregators: 4 Group Port-channel Protocol Ports ------+-------------+-----------+------------------------------------ 1 Po1(SU) PAgP Gi1/1(P) Gi1/2(P) 2 Po2(SU) PAgP Gi2/1(P) Gi2/2(P) 3 Po3(SU) - Gi4/11(P) Gi4/12(P) 6509# Und der 2970: 2970#sh etherchannel summary Flags: D - down P - in port-channel I - stand-alone s - suspended H - Hot-standby (LACP only) R - Layer3 S - Layer2 u - unsuitable for bundling U - in use f - failed to allocate aggregator d - default port Number of channel-groups in use: 2 Number of aggregators: 2 Group Port-channel Protocol Ports ------+-------------+-----------+------------------------------ 1 Po1(SD) - 2 Po2(SU) - Gi0/27(P) Gi0/28(P) 2970# Bei genauerer Betrachtung ist es durch diese Konfig sogar noch schlimmer. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 9. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 9. April 2009 Check ichs grad nicht oder stimmen die Protokolle mit den Channel-groups nicht ueberein? :confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar
honk81 10 Geschrieben 9. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. April 2009 OK, ist etwas missverständlich. Auf dem 6509er existieren schon 2 Channel (Po1 und PO2) für die Anbindung von 2 anderen 6509ern Po3 ist der Channel zum 2970, der dort lokal unter Po2 läuft ... ich gebe zu, dass hätte man schöner lösen können, aber so wie ich die Doku verstanden habe, spielt die lokale Bezeichnung keine Rolle, oder sehe ich das falsch? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 9. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 9. April 2009 Zeig doch mal alle 4 IF Configs... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 9. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 9. April 2009 aber so wie ich die Doku verstanden habe, spielt die lokale Bezeichnung keine Rolle, oder sehe ich das falsch? passt schon so, ist völlig egal für die Gegenseite Zitieren Link zu diesem Kommentar
honk81 10 Geschrieben 9. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. April 2009 Zeig doch mal alle 4 IF Configs... 6509: 6509#sh run int gi 4/11 Building configuration... Current configuration : 220 bytes ! interface GigabitEthernet4/11 description Uplink LB Switch 8.5.221.220 switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 4,221 switchport mode trunk channel-group 3 mode on end 6509#sh run int gi 4/12 Building configuration... Current configuration : 220 bytes ! interface GigabitEthernet4/12 description Uplink LB Switch 8.5.221.220 switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 4,221 switchport mode trunk channel-group 3 mode on end und 2970 2970#sh run int gi 0/27 Building configuration... Current configuration : 217 bytes ! interface GigabitEthernet0/27 description Uplink Core per Etherchannel switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 4,221 switchport mode trunk no ip address channel-group 2 mode on end 2970#sh run int gi 0/28 Building configuration... Current configuration : 227 bytes ! interface GigabitEthernet0/28 description Uplink Core per Etherchannel switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 4,221 switchport mode trunk no ip address shutdown channel-group 2 mode on end Zitieren Link zu diesem Kommentar
Cyver 10 Geschrieben 9. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 9. April 2009 Die lokale Bezeichnung spielt keine Rolle .. einzig allein das richtige protokoll machts aus. Meine Erfahrung zeigt das ein "Protocolless" EtherChannel (bei homogener Cisco Infra) besser funktioniert als LACP (PAgP bei Cisco) -> mode on beim channel command auf dem interface statt active (lacp) Wenn du es kannst (Wartungsfenster ?) mach danach einen shut der physikalischen interfaces - warte ein paar sekunden und dann wieder up damit. Dann sollte sich auch der EtherChannel wieder auskennen. *Otaku19 zustimm* ;) Da fällt mir aber noch Spanning-Tree ein (grund warum ein port down ist) ? check das mal .. -> sh spanning-tree vlan xxx Zitieren Link zu diesem Kommentar
honk81 10 Geschrieben 9. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. April 2009 Hallo, Da fällt mir aber noch Spanning-Tree ein (grund warum ein port down ist) ? check das mal .. ,der Grund für den heruntergefahrenen Port gi 0/28 auf 2970 ist, dass es bei der aktuellen Konfig (etherchannel mode on) nicht wirklich zu gebrauchen ist. Pings auf dahinterliegende Systeme kommen nur zu zwei Dritteln an, bei PAgP war die Quote besser. Wenn ich das Interface wieder hochfahre, kommt einiges an debug-Meldungen bei STP und etherchannel, aber nichts, wo ich was wirklich mit anfangen kann. STP werde ich am Dienstag mal testen, habe jetzt erstmal Ostern. Aber eigentlich sollte bei nem Channel doch keine Neukonfig des Tree entstehen, nur weil ich einen Port (der vorher shutdown war) mit in den Channel nehme, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.