condor77 11 Geschrieben 24. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 24. April 2009 hallo zusammen,leider bin ich mit der suchfunktion nicht fündig geworden, also versuche ich es mit einem eigenen beitrag, in der hoffnung, jemand weiss rat. ich erhalte seit tagen folgenden fehler: Quelle: USerenv Ereigniskennung: 1054 Der Domänencontrollername für das Computernetzwerk konnte nicht ermittelt werden. (Die angegebene Domäne ist nicht vorhanden, oder es konnte keine Verbindung hergestellt werden. ). Die Verarbeitung der Gruppenrichtlinie wurde abgebrochen. bei event-id.net bin ich leider nicht sehr fündig geworden in _msdcs ist mein dc überall vertreten. ich hoffe, jemand hat eine idee und kann mir weiterhelfen Zitieren Link zu diesem Kommentar
condor77 11 Geschrieben 24. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. April 2009 bei netdiag erhalte ich folgende meldungen: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Computer Name: LIGHTDC1 DNS Host Name: lightdc1.light.jrw System info : Microsoft Windows Server 2003 R2 (Build 3790) Processor : EM64T Family 6 Model 23 Stepping 6, GenuineIntel Netcard queries test . . . . . . . : Passed Per interface results: Adapter : Light.jrw Netcard queries test . . . : Passed Host Name. . . . . . . . . : lightdc1 IP Address . . . . . . . . : 192.168.104.2 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.0.0 Default Gateway. . . . . . : 192.168.104.1 Dns Servers. . . . . . . . : 192.168.104.2 AutoConfiguration results. . . . . . : Passed Default gateway test . . . : Passed NetBT name test. . . . . . : Passed WINS service test. . . . . : Skipped There are no WINS servers configured for this interface. Global results: Domain membership test . . . . . . : Passed NetBT transports test. . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently configured: NetBT_Tcpip_{2292B978-2FD9-4EE5-B47E-19D917880A08} 1 NetBt transport currently configured. Autonet address test . . . . . . . : Passed IP loopback ping test. . . . . . . : Passed Default gateway test . . . . . . . : Passed NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '192.168.104. 2' and other DCs also have some of the names registered. Redir and Browser test . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently bound to the Redir NetBT_Tcpip_{2292B978-2FD9-4EE5-B47E-19D917880A08} The redir is bound to 1 NetBt transport. List of NetBt transports currently bound to the browser NetBT_Tcpip_{2292B978-2FD9-4EE5-B47E-19D917880A08} The browser is bound to 1 NetBt transport. DC discovery test. . . . . . . . . : Passed DC list test . . . . . . . . . . . : Passed Trust relationship test. . . . . . : Skipped Kerberos test. . . . . . . . . . . : Passed LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed WAN configuration test . . . . . . : Skipped No active remote access connections. Modem diagnostics test . . . . . . : Passed IP Security test . . . . . . . . . : Skipped Note: run "netsh ipsec dynamic show /?" for more detailed information The command completed successfully xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Zitieren Link zu diesem Kommentar
condor77 11 Geschrieben 24. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. April 2009 bei dcdiag erscheint folgendes: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Domain Controller Diagnosis Performing initial setup: Done gathering initial info. Doing initial required tests Testing server: Standardname-des-ersten-Standorts\LIGHTDC1 Starting test: Connectivity ......................... LIGHTDC1 passed test Connectivity Doing primary tests Testing server: Standardname-des-ersten-Standorts\LIGHTDC1 Starting test: Replications [Replications Check,LIGHTDC1] A recent replication attempt failed: From LIGHTDC2V to LIGHTDC1 Naming Context: CN=Schema,CN=Configuration,DC=light,DC=jrw The replication generated an error (1908): Der Domänencontroller für diese Domäne wurde nicht gefunden. The failure occurred at 2009-04-24 10:02:44. The last success occurred at 2009-04-24 09:54:41. 1 failures have occurred since the last success. Kerberos Error. A KDC was not found to authenticate the call. Check that sufficient domain controllers are available. Starting test: frsevent There are warning or error events within the last 24 hours after the SYSVOL has been shared. Failing SYSVOL replication problems may cause Group Policy problems. ......................... LIGHTDC1 failed test frsevent Starting test: kccevent ......................... LIGHTDC1 passed test kccevent Starting test: systemlog An Error Event occured. EventID: 0x825A0011 Time Generated: 04/24/2009 09:59:46 (Event String could not be retrieved) An Error Event occured. EventID: 0xC25A001D Time Generated: 04/24/2009 09:59:46 (Event String could not be retrieved) An Error Event occured. EventID: 0x00000423 Time Generated: 04/24/2009 10:00:21 Event String: The DHCP service failed to see a directory server An Error Event occured. EventID: 0xC0001B6E Time Generated: 04/24/2009 10:00:22 (Event String could not be retrieved) An Error Event occured. EventID: 0x00000423 Time Generated: 04/24/2009 10:00:45 Event String: The DHCP service failed to see a directory server An Error Event occured. EventID: 0x00000457 Time Generated: 04/24/2009 10:14:38 (Event String could not be retrieved) An Error Event occured. EventID: 0x00000457 Time Generated: 04/24/2009 10:14:45 (Event String could not be retrieved) ......................... LIGHTDC1 failed test systemlog Running partition tests on : light Starting test: CrossRefValidation ......................... light passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... light passed test CheckSDRefDom Running enterprise tests on : light.jrw Starting test: Intersite ......................... light.jrw passed test Intersite Starting test: FsmoCheck ......................... light.jrw passed test FsmoCheck xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Zitieren Link zu diesem Kommentar
olc 18 Geschrieben 24. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 24. April 2009 Hallo und herzlich willkommen, :) seit wann existiert der Fehler bzw. wurden davor irgendwelche Aktionen durchgeführt? Wurde unter Umständen ein Image oder ein VM-Snapshot zurückgesichert? Falls der DC "LIGHTDC2V" auch ein DNS Server ist, trag diesen einmal in den TCP/IP Einstellungen von "LIGHTDC1" als primären DNS Server ein. Was sagt ein "nslookup light.jrw"? Viele Grüße olc Zitieren Link zu diesem Kommentar
condor77 11 Geschrieben 24. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. April 2009 nslookup light.jrw *** Der Servername für die Adresse 192.168.104.3 konnte nicht gefunden werden: Non-existent domain Server: UnKnown Address: 192.168.104.3 Name: light.jrw Addresses: 192.168.104.3, 192.168.104.2 habe den dns von lightdc2v als primären dns eingetragen, aber eine änderung ergab sich dadurch nicht Ein snapshot wurde nicht wiederhergestellt, aber lightdc2v läuft als backup-dc auf virtual server 2005 Zitieren Link zu diesem Kommentar
olc 18 Geschrieben 24. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 24. April 2009 Hi, das ganze kann viele Ursachen haben. Du mußt wahrscheinlich versuchen, das Problem Schritt-für-Schritt einzugrenzen. Der KDC-, RPC-, NETLOGON-Dienst etc. ist gestartet? Es würde definitiv auch keine alte VM zurück gesichert? Wie sieht es mit den Uhrzeiten auf den DCs aus - sind beide Zeiten synchron, die Zeitzone ist dieselbe? Was sagt ein NLTEST /SC_QUERY:light.jrw Kannst Du im SYSTEM Kontext des betroffenen DCs auf den anderen DC zugreifen (etwa auf das SYSVOL-Share)? Was sagt das Eventlog des anderen DCs? Es sind definitiv alle DNS Einträge für den DC vorhanden, so auch unterhalb von _kerberos._tcp.dc._msdcs.DnsDomainName? Im Eventlog des betroffenen DCs sind offenbar einige Fehlermeldungen zu finden, starte einmal mit denen. Ansonsten schau einmal hier hinein - die MaxPacketSize ist hier vielleicht wirklich relevant: Event ID 1925: Attempt to establish a replication link failed due to connectivity problem EDIT: Ist der Wert der "userAccountControl" auf beiden Computerkonten (der beiden DCs) gleich? Falls nicht poste einmal die Werte. Viele Grüße olc Zitieren Link zu diesem Kommentar
condor77 11 Geschrieben 25. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. April 2009 so, der fehler in der ereignisanzeige ist behoben, allerdings habe ich nach wie vor das problem, bei nslookup light.jrw *** Der Servername für die Adresse 192.168.104.3 konnte nicht gefunden werden: Non-existent domain Server: UnKnown Address: 192.168.104.3 Name: light.jrw Addresses: 192.168.104.3, 192.168.104.2 noch irgendwelche möglichkeiten? da der fehler Userent nicht mehr in der ereignisanzeige ist, habe ich die hinweise von olc bisher noch nicht nachgesehen. können die hier auch weiterhelfen und ich sollte alles intensiv prüfen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
olc 18 Geschrieben 25. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 25. April 2009 Hi, was hast Du denn gemacht, daß die Fehler nicht mehr auftauchen? Der NSLOOKUP "Fehler" ist lediglich darauf zurückzuführen, daß Du keine Reverse Lookup DNS Zone eingerichtet hast. Holst Du das nach, kann auch die IP-Adresse des 192.168.104.3 korrekt zu einem Namen umgesetzt werden. Das ist aber im Normalfall nicht kritisch, d.h. Du mußt es nicht machen, auch wenn es ab und an sinnvoll sein kann. Viele Grüße olc Zitieren Link zu diesem Kommentar
condor77 11 Geschrieben 25. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. April 2009 das einzige, was ich geändert habe, ist die reihenfolge des primären dc. sprich beim lightdc1 primär den lightdc2v eingetragen also muss ich mich um die namensauflösung in dem fall nicht weiter kümmern? danke auf jeden fall für deine super hilfe Zitieren Link zu diesem Kommentar
olc 18 Geschrieben 25. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 25. April 2009 Hi, ok, also hat das Vertauschen des primären DNS Servers doch etwas gebracht. Hat sicher nur etwas gedauert, da der NETLOGON Dienst zyklisch die DNS SRV Einträge registriert, nicht direkt nach so einer Umstellung. Vermutung ist also, daß der DNS Server des "lightdc1" nicht korrekt läuft, das solltest Du Dir also noch einmal anschauen. Einen Grund dafür muß es ja geben. ;) Du mußt die Reverse Lookup Zone nicht eintragen, Du kannst aber. Das ist immer von den Anforderungen abhängig - aber wenn Du es bisher nicht benötigt hast, sehe ich jetzt keinen Grund, es "einfach so" zu tun. Viele Grüße olc Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.