guybrush 19 Geschrieben 28. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 28. April 2009 hi, nach einer hitzigen diskussion gerade, hätte ich gern ein klein wenig klarheit: auf einem 2003er dns, welche ip muss ich als primären dns-server eintragen? 127.0.0.1 oder die richtige ip? mich würde nun echt interessieren, was ihr dazu sagt, oder ob das egal ist. lg johannes Zitieren Link zu diesem Kommentar
Daim 12 Geschrieben 29. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 29. April 2009 Servus, funktionieren würde beides, jedoch ist es empfehlenswert stets die echte und nicht die Localhost-Adresse einzutragen. Siehe auch: Yusufs Directory Blog - Welcher DNS-Server sollte eingetragen werden ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Windowsbetatest 10 Geschrieben 29. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 29. April 2009 Hallo, es kommt darauf an, wieviele Server du hast. Bei einem würde ich die 127.0.0.1 nehmen. Weil, wenn z.B. das LAN Kabel fehlt kommt das Interface mit der echten IP nicht hoch und das DNS steht garnicht zur Verfügung. Bei mehrern würde ich als Primäre einen anderen DNS und als Sekundäre die 127.0.0.1 nehmen, so hat man beim Start ein aktiven DNS (der andere DNS) und als Sekundären einen der immer verfügbar ist. Seit 2003 ist es ja die Standardeinstellung das der DNS von 127.0.0.1 genommen wird. Die Fehlermeldungen betrachte ich als unschön, aber unkritisch. mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 29. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 29. April 2009 Aus Gefühl, gelerntem und abgeschautem verwende ich eigentlich immer die echte IP des jeweiligen Servers. 127.0.0.1 hab ich da noch nie verwendet. Bei mehreren DNS-Servern dann auch immer gerne genommen die überkreuzte Einstellung, die Daim auch in seinem Artikel beschrieben hat. Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
BrainStorm 10 Geschrieben 30. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 30. April 2009 Weil, wenn z.B. das LAN Kabel fehlt kommt das Interface mit der echten IP nicht hoch und das DNS steht garnicht zur Verfügung. Bist du dir da sicher? Wieso sollte das Interface mit einer statischen IP beim Fehlen des LAN-Kabels nicht starten? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Windowsbetatest 10 Geschrieben 30. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 30. April 2009 Hallo, ja ich bin mir sicher, wenn kein Kabel in der NIC steckt, kommt die IP diese Interfaces nicht hoch. mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gulp 251 Geschrieben 30. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 30. April 2009 Tut es doch, die lokal konfigurierte IP kann man in jedem Fall auch ohne angestecktes Kabel anpingen (wie die 127.0.0.1 auch - warum sollte es auch ohne spezielles Loopback Interface nur über die eingebaute NIC mit der localhost gehen und der konfigurierten IP nicht, wäre ja unlogisch). Grüsse Gulp Zitieren Link zu diesem Kommentar
Windowsbetatest 10 Geschrieben 1. Mai 2009 Melden Teilen Geschrieben 1. Mai 2009 Hallo, also ich habe es gearde mal ausprobiert (XP SP3 und W2K8 SP1). Weder unter "ipconfig" oder "route print" wird die Konfig angezeigt. Ein Ping erzeugt einen Fehlercode. Bedingungen: Statische IP und keine anderen NICs aktiv. Effektiv ist das Loopback ja u.a. dazu da, das man immer eine IP hat, auch wenn kein Kabel gesteckt ist. mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
andreaskossatz 10 Geschrieben 1. Mai 2009 Melden Teilen Geschrieben 1. Mai 2009 @guybrush Hi, es ist schon so wie WindowsBetatester sagte. OHne kabel an der Nic bzw ohne die Möglichkeit für die Netzwerkkarte über ein Broadcast irgendein Netz als physikalisch vorhanden zu erkennen kannst Du die statische IP weder pingen noch ist sie über ipconfig oder route erkennbar. und das ist auch gut so. den Loopback kannst du local immer pingen. das ist auch richtig so. Du könntest im Härtefall in der Host noch diese IP ändern. ABer das dürfte totaler Unfug sein. Wegen Deiner ursprünglichen Frage. Ich meine mich zu erinnern, dass wenn man über dcpromo einen Server hochstuft und den DNS automatisch erstellen lässt , dass dann in der Netzwerkumgebung unter DNS die 127.0.0.1 eingetragen wird, sofern Du dort nichts eingetragen hast. Wenn Du am Server mehrere NICs hast , dann kannst Du dem DNS Server ja mitteilen, über welche der NICS er DNS Anfragen beantworten soll bzw. die Bindungen des DNS an die NICS. Als Standard sind beim W2k3 alle NICS zugelassen. Aber Du kannst auch eine spezielle eintragen. Da Du aber ja auf beiden NICS je eine andere IP hast, die LOOPBACK ip aber ja unabhängig für die gesamte lokale Machni gilt ( Nur so zur veranschaulichung) würdest Du dort sicher immer dann die spezielle IP des DNS eintragen. Und das ist dann ja auch die echte iP und das muss dann auch die IP sein welche in der Netzwerkumgebung stehen sollte. Was aber auch wichtig ist: der Eintrag im DNS "DOMAINENNAME.SUFFIX. _MSDC" ist ein spezieller von MIcrosoft geschaffener Eintrag im DNS . Er dient dazu , dass die Clients wissen, welche Dienste bieten die Server an, wo ist die Domäne , wo ist der Global Catalog etc... . Dort findest Du ausschliesslich echte IP Adressen. Wenn Du nun Deinen DNS Server so laufen lässt dass local die loopback Adresse eingetragen hat, dann wirst Du siche früher oder später damit eine Herrausforderung haben. Und auch wenn er laufen würde, sauber ist das nicht. Denn auch die ganzen LDAP Abfragen an das AD laufen immer über die echte ip . Testen kannst Du diese ganzen DNS Einstellungen mit dem Tool nslookup.exe Trage mal als DNS die echte IP des DNS Servers ein . Danach mache mal folgendes nacheinander am DNS SErver und ein einer Workstation. ipconfig /flushdns ipconfig /registerdns nslookup Schau Dir die Ergebnisse an. Jetzt änder den Eintrag am DNS Server unter primaräy DNS Server auf 127.0.0.1 Mache obigen Versuch nochmal. Aendert sich was bei den Anzeigen?? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.