egoxpress 10 Geschrieben 28. Mai 2009 Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2009 Hallo, ich habe folgendes Problem und hoffe, es kann mir jemand weiterhelfen! Ich habe einen Server (Windows Server 2003) der mit zwei Netzwerkschnittstellen ausgestattet ist. Die eine (192.168.55.1/ 255.255.255.0) ist die, mit denen die Clients in diesem Netz kommuniziert und eine zweite (192.168.254.253 /255.255.255.0) ist mit meinem Router verbunden. Die Adresse des Gateways lautet dementsprechend (192.168.254.254 /255.255.255.0). Mein Problem ist, dass ich gerne einen Client (192.168.55.119 /255.255.255.0) via WinVNC von außerhalb steuern möchte. Dadurch das sich die Clients und das Gateway ja in unterschiedlichen Netzen befinden, kann ich in der Routerkonfig leider auch kein Portforwading zum Client herstellen, weil die IP-Adresse ja so nicht gültig ist. Im Routerkonfig kann ich ja sagen, dass er eingehende Verbindung für Port 5900 an die Schnittstelle des Servers (192.168.254.253 /255.255.255.0) weiterleiten soll. Aber wie kann ich dann von dieser Schnittstelle die eingehende Anforderung auf Port 5900 an die zweite Schnittstelle (192.168.55.1/ 255.255.255.0) weiterleiten, so dass auf den zu steuernden Client in diesem Netzwerk mit der IP (192.168.55.119) zugegriffen werden kann...? Wie gesagt, hab leider nicht soviel Ahnung davon und denke, dass es sich hier vielleicht um Routing handeln könnte. Danke schon mal im Voraus Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nathan@gst 10 Geschrieben 28. Mai 2009 Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2009 Warum benutzt Du nicht TeamViewer oder vergleichbare Tools um den Client zu steuern? Damit brauchst Du Dir keine Gedanken um Firewall und Portforwards zu machen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
egoxpress 10 Geschrieben 28. Mai 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2009 das das ganze mit teamviewer funktioniert weiß ich ja. will aber wissen woran es liegt und wie es geht. wenn ich teamviewer benutze, lerne ich ja quasi nichts für die praxis...aber trotzdem danke für deine antwort Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nathan@gst 10 Geschrieben 28. Mai 2009 Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2009 Du brauchst zwei Portforwards. Zum einem vom Router auf den Server. Und dann vom Server auf den Client, da der Server ja auch als Router fungiert. Auf dem Wk3 Server kannst Du dafür Routing und RAS (Serverrolle RAS/VPN) entsprechend konfigurieren. Gruß Nathan Zitieren Link zu diesem Kommentar
egoxpress 10 Geschrieben 28. Mai 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2009 okay...das hat mir schon mal geholfen. stellt sich nur noch eine frage! ich leite ja vom router an die ip 192.168.254.253 weiter. diese ip ist ja die zweite netzwerkkarte. dann muss ich doch auch noch von dieser zu der zweiten schnittstelle des servers 192.168.55.1 weiterleiten, damit der dann letztendlich zum client leitet. sind das dann nicht drei routen...? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nathan@gst 10 Geschrieben 28. Mai 2009 Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2009 Nö. Ein Router hat immer 2 Netzwerkschnittstellen. Dein Internet Router die WAN Schnittstelle ins Internet und die LAN zu Deinem Server. Der Server ist Dein zweiter Router mit Schnittstelle zum Router und zum Client. Ein Router muss immer in beiden Netzen, Schnittstellen besitzen zwischen denen er routen soll. Der Server ist ja schon in Deinen betreffenden zwei Netzen, muss also nicht dorthin noch eine Route suchen. Es bleibt bei 2. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.