harink 10 Geschrieben 4. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2009 Moin zusammen, hab eine Frage zur Netzwerkerweiterung Wir haben bei der Arbeit zur Zeit ein /24-Netz. Uns gehen nun die Adressen aus. Daher möchte ich das Netzwerk erweitern. Nun hab ich ja 2 Möglichkeiten, dies zu tun. a) die Subnetzmaske von 255.255.255.0 auf 255.255.252 ändern (Hostanzahl sollte reichen). Kann man ja zentral im DHCP machen und die manuell konfigurierten PC´s müsste man dann ja noch einmal händisch umkonfigurieren. b) einen 2. Bereich im DHCP konfigurieren und einen Router einsetzen Nun meine Frage: Welche Vor- und Nachteile haben diese Möglichkeiten in Sachen Arbeitsaufwand, Konfigurationsaufwand, zusätzlicher Netzwerktraffic usw. VIELEN Dank im Voraus. Zitieren Link zu diesem Kommentar
maxmobil 10 Geschrieben 4. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2009 Moin zusammen, a) die Subnetzmaske von 255.255.255.0 auf 255.255.252 ändern (Hostanzahl sollte reichen).. Hi Du meintest sicher auf 255.255.252.0 ? Gruß Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar
Franz2 10 Geschrieben 4. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2009 Es kommt darauf an ob ihr ein vernünftiges L3 device habt das zwischen den Netzen Routet. Wenn ihr einen L3 Switch habt dann würde ich mehrere Vlan machen. lg franz Zitieren Link zu diesem Kommentar
Racer1000 10 Geschrieben 4. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2009 Moin zusammen,hab eine Frage zur Netzwerkerweiterung Wir haben bei der Arbeit zur Zeit ein /24-Netz. Uns gehen nun die Adressen aus. Daher möchte ich das Netzwerk erweitern. Nun hab ich ja 2 Möglichkeiten, dies zu tun. a) die Subnetzmaske von 255.255.255.0 auf 255.255.252 ändern (Hostanzahl sollte reichen). Kann man ja zentral im DHCP machen und die manuell konfigurierten PC´s müsste man dann ja noch einmal händisch umkonfigurieren. b) einen 2. Bereich im DHCP konfigurieren und einen Router einsetzen Nun meine Frage: Welche Vor- und Nachteile haben diese Möglichkeiten in Sachen Arbeitsaufwand, Konfigurationsaufwand, zusätzlicher Netzwerktraffic usw. VIELEN Dank im Voraus. Hallo Wieos so denn so Kompliziert. Stelle dein Netz auf ein B Netz um und Du hast für lange lange zeit genug Adressen. Racer Zitieren Link zu diesem Kommentar
Steven2007 10 Geschrieben 4. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2009 Hallo Wieos so denn so Kompliziert. Stelle dein Netz auf ein B Netz um und Du hast für lange lange zeit genug Adressen. Racer Hallo, Weil er mit deiner Methode alle IP Adressen seiner Server / Infrastruktur ändern müsste. Das kann extrem aufwändig werden! Ich würde übrigens die Maske ändern, da du dir mit Routern nur eventuelle Flaschenhälse baust. Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Racer1000 10 Geschrieben 5. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2009 Hallo, Weil er mit deiner Methode alle IP Adressen seiner Server / Infrastruktur ändern müsste. Das kann extrem aufwändig werden! Ich würde übrigens die Maske ändern, da du dir mit Routern nur eventuelle Flaschenhälse baust. Gruß Hi Steven ja schon aber er hätte für lange lange Zeit mehr als genug Adressen Racer Zitieren Link zu diesem Kommentar
harink 10 Geschrieben 5. Juni 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2009 Subnetzmaske solle natürlich 255.255.252.0 heissen. Ich denke nicht das ich etwas über 65000 Adressen benötige, daher würden die 1022 Adressen ausreichen (sind in 7 Jahren grad mal von 100 auf 250 Adressen gewachsen... Was muss ich bei der Änderung der Subnetzmaske beachten? Wie verhalten sich die UNC-Pfade, wo die IP eingetragen wurde (vorausgesetzt ich nehme einen Bereich, wo die jetzigen Adressen enthalten sind) Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
harink 10 Geschrieben 5. Juni 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2009 Und da Routing nicht zu meinen Lieblingsthemen zählt ;-). Muss ich bei einem /22 Netz dann noch irgendwelche Routen hinterlegen oder reicht die Anpassung der Subnetzmaske im DHCP und an den statischen Servern? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Steven2007 10 Geschrieben 5. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2009 Hallo, Subnetzmaske solle natürlich 255.255.252.0 heissen.Ich denke nicht das ich etwas über 65000 Adressen benötige, daher würden die 1022 Adressen ausreichen (sind in 7 Jahren grad mal von 100 auf 250 Adressen gewachsen... Denke ich auch! Was muss ich bei der Änderung der Subnetzmaske beachten? Wie verhalten sich die UNC-Pfade, wo die IP eingetragen wurde (vorausgesetzt ich nehme einen Bereich, wo die jetzigen Adressen enthalten sind) Die verhalten sich genau wie vorher Und da Routing nicht zu meinen Lieblingsthemen zählt ;-). Muss ich bei einem /22 Netz dann noch irgendwelche Routen hinterlegen oder reicht die Anpassung der Subnetzmaske im DHCP und an den statischen Servern? Reicht. Es sei denn, du hast irgendwo statische Routen hinterlegt, oder im AD Subnetze definiert oder Exchange - Routinggruppen o.Ä. Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.