isa2004 10 Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 19. Juni 2009 Hallo beisammen! Ich hab folgendes Problem: Unser Netzwerk in der Schule wird neu aufgesetzt. Die Firma die das macht bekommt von mir einen MusterPC für das Imaging, wobei ich eine Windows Volumenlizenz benötige. Also ging ich zu unserem Software Partner um EDU Select Volumenlizenzen für die 22 neuen Geräte anzuschaffen. Dieser gab mir als Antwort dass es solche Volumenlizenzen nicht mehr gibt. Ich war zwar verwundert, nahm diese Antwort aber zur kenntniss. Also bestellte ich 22 neue Geräte mit Win Vista/XP OEM-Versionen drauf. Nun sagt mir aber meine Hardwarefirma die das Netz neu aufsetzt, es geht ein Imaging nur mit Volumenlizenzen. Was soll ich nun machen, sind meine OEM für die Würste, brauche ich neue Volumenlizenzen, obwohl es sie ja gar nicht mehr gibt?!?!?! Ich bin momentan vor einem für mich unlösbaren Rätsel. Bitte um Hilfe Danke Isa2004 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 19. Juni 2009 Dein Software Partner hat zwar Recht mit der Aussage dass es Clientbetriebssysteme als Vollversion nicht mehr in Volumenlizenzverträgen gibt, aber Ahnung von Lizenzen hat er keine... Du kannst in Lizenzverträgen Upgrades kaufen. Diese bedingen aber einen Rechner mit zu Kaufzeitpunkt aktuellem OEM BS. Alternativ kannst du (und das ist in deinem Fall der Königsweg) innerhalb von 90 Tagen ab Kaufdatum der OEM BS Lizenz, SA only für die BS Lizenz kaufen. Damit hast du den Recher mit einer Volumenlizenz ausgestattet und alle daraus resultierenden Rechte. Zusätzlich hast du noch alle SA Rechte. Also wenn das nicht extrem klasse ist weiss ich auch nicht weiter ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
isa2004 10 Geschrieben 20. Juni 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2009 Danke Doc! Nun aber noch ne Frage: Hätte ich gleich eine Volumenversion kaufen sollen um das ganze billiger zu bekommen? oder benötigt man sowieso vorerst mal eine OEM Version? Und weiter wäre interessant mit welchen zusatzkosten ich nun rechnen muss /maschine versteht sich. danke lg isa2004 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 20. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2009 Du benötigst auf alle Fälle Rechner mit OEM Lizenzen, da es in Volumenlizenzverträgen nur Upgrades gibt für Windows Client BS. Was die Kosten angeht können wir dir nichts sagen das macht der Handel. Wenn du einen verlässlichen Ansprechpartner benötigst, der auch Ahnung von dem hat was er verkauft (nicht so wie dein Händler) schick mir eien PN, ich mache dann den Kontakt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
jmumu 10 Geschrieben 22. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 22. Juni 2009 Um die Funktionalitäten des Image zu nutzen, wird eine LIzenz benötigt mit SA, nicht für alle Vista bzw. XP Prof. Lizenzen. Dann kommst jedoch nicht in die Vorteile der SA bei allen Lizenzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 22. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 22. Juni 2009 Um die Funktionalitäten des Image zu nutzen, wird eine LIzenz benötigt mit SA, Aha.... Könntest du bitte ncoh die Quelle nannen in der steht dass du nur mit SA reimagen darfst, das ist ein Information die selbt mir neu ist... Zitieren Link zu diesem Kommentar
jmumu 10 Geschrieben 23. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Juni 2009 Es wird eine Lizenz (Volumen Lizenz) + SA benötigt. Habe ich doch so geschrieben?! Damit ist man berechtigt das Re-Image Recht zu nutzen. Oder hast du Dich an dem Wort Lizenz aufgehangen? Dann werde ich das in Zukunft detaillierter formulieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 23. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Juni 2009 Hallo, defininiere bitte mal eine offizielle Quelle welche deine Behauptung bezgl Volumen Lizenz + SA untermauert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
jaksa 10 Geschrieben 23. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Juni 2009 Und wenn man anstelle von Imaging ein unattened setup benutzt? Beim Installieren wird dann aus einer Datenbank/Textfile etc. die richtige Lizenznummer geholt und dann auch nur auf diesen einem Rechner benutzt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 23. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Juni 2009 Für ein unattandes Setup werden keien Volumenlizenzen benötigt, allerdings bezweifle ich dass ein unattended Setup mit vielen verschiedenen OEM Liszenz deutlich teurer (der ganze Zeitaufwand kostet ja Geld) sein dürfte als Volumenlizenzen. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 23. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Juni 2009 Off-Topic:Arbeitszeit kostet nix. ;) ByeNorbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
jaksa 10 Geschrieben 24. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 24. Juni 2009 OK, in diesem speziellen Fall ist das vielleicht teurer, aber längerfristig gesehen ist unattended Setup wesentlich günstiger und vor allem flexibler als Imaging. Wobei beide Verfahren zu kombinieren meiner Meinung nach die schnellste und kosteneffizienteste Methode ist. Wie ich Client Deployment realisiere hängt immer vom Kunden und seiner Umgebung ab, eine pauschale Antwort gibt es eh nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 24. Juni 2009 Melden Teilen Geschrieben 24. Juni 2009 Klap pauschal lässt sich das nicht so beantworten das ist sehr stark von der individuellen Umgebung abhängig. Seit Vista gibt es eh kein unattended Setup mehr sondern nur noch imagebasieret Installationen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.