Digidoc 10 Geschrieben 10. September 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. September 2009 (bearbeitet) so jetzt... Fastethernet auf MTU 1500 bytes ATM MTU 1488 bytes ip tcp adjust-mss 1442 Dialer MTU 1488 bytes ip tcp adjust-mss 1448 download ist um 20 K gestiegen...mit oder ohne ip cef spielt keine rolle mit cef bekomme ich folgende meldung *Mar 1 08:01:54.752: %FIB-4-FIBCBLK: Missing cef table for tableid 65535 during CEF samecable event welche werte kann man noch wie drehen..?? Danke Digi bearbeitet 10. September 2009 von Digidoc Zitieren Link zu diesem Kommentar
Windowsbetatest 10 Geschrieben 10. September 2009 Melden Teilen Geschrieben 10. September 2009 Hallo, den CEF Fehler kannst du ignorieren. Surfe mal auf SpeedGuide.net :: The Broadband Guide und poste das Bild (beu imageshack oder so). ip tcp adjust-mss 1442 Sollte 1448 sein, auf dem Dailer sollte dieser Wert weg. Poste mal die ganz aktuelle Config (ohne pws). Lade mal das SP3 für XP bei MS als Speedtest. Ansonsten schaue mal mit Wireshark was auf der Leitung passiert. mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Digidoc 10 Geschrieben 10. September 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. September 2009 ok....here we go.. Building configuration... Current configuration : 1825 bytes ! version 12.4 service timestamps debug datetime msec service timestamps log datetime msec no service password-encryption ! hostname meinRouter ! boot-start-marker boot-end-marker ! ! no aaa new-model no network-clock-participate slot 1 no network-clock-participate wic 0 ip cef ! ! no ip dhcp use vrf connected ip dhcp excluded-address 192.168.1.200 ! ! ip dhcp pool LAN network 192.168.1.0 255.255.255.0 default-router 192.168.1.200 dns-server 192.168.1.200 ! ! ip domain name meinRouter.com ip name-server 195.50.140.252 ip name-server 195.50.140.114 ip auth-proxy max-nodata-conns 3 ip admission max-nodata-conns 3 ! ! interface ATM0/0 mtu 1488 no ip address no ip redirects no ip unreachables ip tcp adjust-mss 1448 no atm ilmi-keepalive dsl operating-mode auto dsl enable-training-log pvc 1/32 pppoe-client dial-pool-number 1 ! ! interface FastEthernet0/0 no ip address shutdown duplex auto speed auto ! interface BRI0/0 no ip address encapsulation hdlc shutdown ! interface FastEthernet0/1 ip address 192.168.1.200 255.255.255.0 ip nat inside ip virtual-reassembly speed 100 full-duplex ! interface Ethernet1/0 no ip address shutdown half-duplex ! interface Dialer1 mtu 1492 ip address negotiated ip nat outside ip virtual-reassembly encapsulation ppp ip tcp adjust-mss 1452 dialer pool 1 dialer-group 1 no cdp enable ppp chap hostname afdfgghrt ppp chap password 0 dfgdfgdfg ppp ipcp dns request ! ip forward-protocol nd ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1 ! ip dns server ! ip http server no ip http secure-server ip nat inside source list 1 interface Dialer1 overload ! access-list 1 permit any dialer-list 1 protocol ip permit ! ! control-plane ! ! line con 0 line aux 0 line vty 0 4 login ! ! end und hier der speed Guide « SpeedGuide.net TCP Analyzer Results » Tested on: 09.10.2009 10:57 IP address: 84.57.xx.xxx Client OS: Windows XP TCP options string: 020405ac01010402 MSS: 1452 MTU: 1492 TCP Window: 65535 (NOT multiple of MSS) RWIN Scaling: 0 bits Unscaled RWIN : 65535 Recommended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104, 1022208 BDP limit (200ms): 2621kbps (328KBytes/s) BDP limit (500ms): 1049kbps (131KBytes/s) MTU Discovery: ON TTL: 116 Timestamps: OFF SACKs: ON IP ToS: 00000000 (0) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 10. September 2009 Melden Teilen Geschrieben 10. September 2009 Nochmal fuers Protokoll: Wenn du ein Rechner an Fa0/1 haengst und einen an Fa0/0 und Daten uebertraegst hast du auch nur 3Mbit? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Digidoc 10 Geschrieben 11. September 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. September 2009 von FA 0/0 zu FA 0/1 habe ich auch nur 120-300k übertragung...mh eigenartig.... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Windowsbetatest 10 Geschrieben 11. September 2009 Melden Teilen Geschrieben 11. September 2009 Hallo, mach mal ein show Version und poste den Output. (Es liegt nicht direkt am DSL.) mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Digidoc 10 Geschrieben 11. September 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. September 2009 meinRouter#show version Cisco IOS Software, C2600 Software (C2600-ADVENTERPRISEK9-M), Version 12.4(25a), RELEASE SOFTWARE (fc2) Technical Support: Cisco - Shortcut Copyright © 1986-2009 by Cisco Systems, Inc. Compiled Fri 22-May-09 21:06 by prod_rel_team ROM: System Bootstrap, Version 12.2(7r) [cmong 7r], RELEASE SOFTWARE (fc1) meinRouter uptime is 15 hours, 53 minutes System returned to ROM by reload System image file is "flash:c2600-adventerprisek9-mz.124-25a.bin" T..........spam Cisco 2651XM (MPC860P) processor (revision 1.0) with 127149K/3923K bytes of memory. Processor board ID JAE07180SDY M860 processor: part number 5, mask 2 1 Ethernet interface 2 FastEthernet interfaces 1 ISDN Basic Rate interface 1 ATM interface 32K bytes of NVRAM. 49152K bytes of processor board System flash (Read/Write) Configuration register is 0x2102 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Windowsbetatest 10 Geschrieben 11. September 2009 Melden Teilen Geschrieben 11. September 2009 Hallo, du könntest mal die festen Speed und Duplexwerte von den FE Int entfernen und den Router das aushandeln lassen. Könnte es sein, dass dein TestPC ein Problem hat? Anbei, wieso haben wir jetzt eine 2651XM? (Man könnte mal Testweise das Eth und ISDN Int entfernen. ) mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 11. September 2009 Melden Teilen Geschrieben 11. September 2009 Mit welchem Protokoll hast du denn den Test zwischen den 2 IF's gemacht? FTP? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Digidoc 10 Geschrieben 11. September 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. September 2009 (bearbeitet) nix ftp...windows freigabe kopieraktion mit CopyHandler.. Das mit Speed und Duplexwerten hatte ich auch schon umgestellt ohne änderung. Den 2651XM hatte ich mir noch dannach geholt um einen Defekt auszuschliesen. Meinen TestPC habe ich auch gerade getauscht,..mit nagelneuem XP..selbige Geschwindigkeit. Ich denke es fehlt nur ein Beschleunigungsbefehl :) .. oh mei... Edit: Mit FTP selbige Geschwindigkeit bearbeitet 11. September 2009 von Digidoc Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 11. September 2009 Melden Teilen Geschrieben 11. September 2009 Probier mal bitte FTP. Ich such hier grad Hardware fuer ne Teststellung. Hab schon mal ne alte 2610 mit einem ETH, muss noch n 1NM-E auftreiben :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
xymos 10 Geschrieben 16. September 2009 Melden Teilen Geschrieben 16. September 2009 hallo, läuft auf der ADSL WIC die neuste Firmware ? Hast Du an den 2621 mal ein normales DSL Modem gehängt ? ( Teste mal, ob dann der speed stimmt ) _xymos. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Digidoc 10 Geschrieben 16. September 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. September 2009 mh Firmware einzeln gibt es glaube ich nicht Init FW: embedded Operation FW: embedded SW Version: 13.101 FW Version: 0xC166 Leider stimmt der speed zwischen den FE´s ja auch nicht...werde morgen mal mit 2 neuen Rechnern einen versuch startet.. Grüße Digi Zitieren Link zu diesem Kommentar
catcraft 10 Geschrieben 17. September 2009 Melden Teilen Geschrieben 17. September 2009 und hier der speed Guide « SpeedGuide.net TCP Analyzer Results » Tested on: 09.10.2009 10:57 IP address: 84.57.xx.xxx Client OS: Windows XP TCP options string: 020405ac01010402 MSS: 1452 MTU: 1492 TCP Window: 65535 (NOT multiple of MSS) RWIN Scaling: 0 bits Unscaled RWIN : 65535 Recommended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104, 1022208 BDP limit (200ms): 2621kbps (328KBytes/s) BDP limit (500ms): 1049kbps (131KBytes/s) MTU Discovery: ON TTL: 116 Timestamps: OFF SACKs: ON IP ToS: 00000000 (0) Also wie ich das hier seh setzt dein Router die MTU&MSS falsch sonst würde der tcp analyzer die richtigen werte anzeigen. Wenn ich an meinem 1841 falsche MTU&MSS einstellungen setze bricht die downloadrate auch erheblich ein. Würde sagen probiers mal mit nem aktuelleren IOS (wenns eins gibt) habe noch ne frage wegen dem IP CEF fehler: %FIB-4-FIBCBLK:Missing cef table for tableid 65535 during CEF samecable event weiß jemand näheres dazu? wenn nicht weiß jemand den befehl um die massage zu unterdrücken... grüße catcraft Zitieren Link zu diesem Kommentar
Windowsbetatest 10 Geschrieben 17. September 2009 Melden Teilen Geschrieben 17. September 2009 Hallo, also da das Problem auch auftritt, wenn zwischen den beiden FEs kopiert wird, kann es nicht am DSL liegen. Der CEF Fehler, hat IMHO was mit der Aktivierung von CEF zu tun und kann ignoriert werden. Das IOS ist ziemlich neu, also nicht das Problem. Tipp, den Router mit aktueller COnfig mal neu booten lassen, da sollte der CEF Fehöer nicht auftrrten. mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.