glady 10 Geschrieben 31. Juli 2009 Melden Teilen Geschrieben 31. Juli 2009 Hallo, kann mir jemand sagen, wie man folgende Anforderung am Besten umsetzt: Server hat 4 Netzwerkkarten, welche auf den C6500 gesteckt werden. Alle 4 Netzwerkkarten sollen nun gebündelt werden, so dass man quasi 4 Gbit zur Verfügung hat. Wie sieht die Konfiguration auf dem C6500 dafür aus? Danke und Gruß Glady Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 31. Juli 2009 Melden Teilen Geschrieben 31. Juli 2009 int gi1/1 channel-group 1 mode on no shut int gi1/2 channel-group 1 mode on no shut int gi1/3 channel-group 1 mode on no shut int gi1/4 channel-group 1 mode on no shut int Port-channel 1 config bla also du nimmst am besten "platte" interfaces, am besten vorher mit default interface mal alles rausschmeissen was da konfiguriert sein könnte, gibst si ein eine channel-group und alles andere konfigurierst du am Port-channel interface (das wird normalerweise automatisch erstellt wenn man ein interface in eine Gruppe gibt). Ein Port-Channel Interface kann ein L3 Interface sein aber auch trunken. Bei mode gibst du auch einfach mal ? ein, da siehst du die verschiedenen Modi für Etherchannel, du musst den auswählen den die gegenseite unterstützt bzw konfiguriert hat...bei Servern ist das meist einfach Etherchannel ohne Protokoll,also mode on, LACP wäre aber durchaus ne Möglichkeit...PAgP eher nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Poison Nuke 10 Geschrieben 1. August 2009 Melden Teilen Geschrieben 1. August 2009 Die Frage ist ob die Gegenseite sowas überhaupt dann kann? Wie sagt man z.b. Win2k3 oder so, das 4 NICs gebündelt werden und versteht sich dass dann auch wirklich mit dem Protokoll von Cisco? Hat das schonmal jemand in der Praxis getestet? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Windowsbetatest 10 Geschrieben 1. August 2009 Melden Teilen Geschrieben 1. August 2009 Wie sagt man z.b. Win2k3 oder so, das 4 NICs gebündelt werden und versteht sich dass dann auch wirklich mit dem Protokoll von Cisco? Hat das schonmal jemand in der Praxis getestet? Hallo, also normalerweise kann man das im Treiber bzw. der Management Software der Nics einstellen. Bei HP Sevrern nimmt man den HP Network Manager und gut ist. Die CISCOs sprechen "Standard" also kein Problem, mit reinen Intelkarten habe ich es zuhause laufen und auf Arbeit mit der HP Software alles in 5 min konfiguriert und gut ist. Wenn LACP (oder PACP) unterstützt wird, würde ich es vorziehen, auf ein Konfigurationsprotokoll zu setzen. mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
blackbox 10 Geschrieben 2. August 2009 Melden Teilen Geschrieben 2. August 2009 Hi, diese Teaming Software gibt es für fast alles Server Netzwerkkatten - fast der Server Hersteller die nicht anbietet - einfach mal beim NIC Anbieter schauen - habe bisher für alle da dann spätestens nen Teaming Treiber gefunden (sind ja eh nur in den Servern Intel oder Broadcom drin) Zitieren Link zu diesem Kommentar
daking 10 Geschrieben 9. August 2009 Melden Teilen Geschrieben 9. August 2009 Hallo, hier nur eine kurze Anmerkung. .. Interessant ist hier der Channel Loadbalancing Algorithmus. In manchen Konstellationen und mit mancher Hardware wird der Channel suboptimal ausgelastet sein oder kein Loadbalancing stattfinden. Vielleicht unterstützt der NIC Treiber "per Packet" Lastverteilung - ein Cisco Switch wird dies bei einem L2 Channel niemals unterstützen. Im Default sollte hier (6k) nach SRC+DST MAC oder SRC Mac der Bucket selektiert werden. Ist der Server hinter einer L3 Instanz in einem eigenen VLAN wird hier recht wenig Lastverteilung stattfinden. (:-). Man sollte also die Konfiguration optimieren oder sich Gedanken machen, ob die Konstellation so Sinn macht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 9. August 2009 Melden Teilen Geschrieben 9. August 2009 ich kenne viele Port-Channels die rein aus Redundanzgründen aufgebaut worden sind :) was bei 4 NICs wohl eher nicht der Fall sein wird, das wäre rein zur Ausfallssicherung overkill Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.