Bin ich schon fit für die Prüfung 70-620?

[integrale 10]

Hallo,

 

ich bereite mich gerade auf die 70-620 (Vista Konfiguration) vor.

Vorweg, ich hatte vorher keine Erfahrung mit Vista.

Ich bin mit dem offiziellen Microsoft Trainings Buch fast durch. Bisher habe ich alle Übungstests von der CD bestanden.

 

Hier nun meine Fragen:

- Sind die Prüfungsfragen von der Art her genauso wie die Übungsfragen der CD?

- Reicht es das Buch einmal durchzuarbeiten und wenn man die Übungstests besteht schon für die Prüfung?

- Wieviele Fragen sind das in der Prüfung? Und wieviel Zeit hat man dafür?

- Gibt es noch andere Übungstests, die einem ein besseres Feedback geben, ob man fit ist für die Prüfung? Wenn ja, welche?

 

Würde halt einfach gerne wissen, ob's schon reicht für die Prüfung. Will die 140 Euro ja nicht zweimal zahlen :-)

 

Viele Grüße

integrale

[Roady07 10]

Ich kann dir deine Fragen zwar nicht beantworten, aber wer Vista schon seit längerem "richtig" nutzt, sollte auch ohne weitere Vorbereitung eigentlich keine Probleme mit der Prüfung haben.

Meine ist zwar schon über ein Jahr her, aber ich denke am Schwierigkeitsgrad hat sich nicht viel geändert.

 

Ich denke also, dass du mit dem Buch und vielleicht etwas Erfahrung ganz gut vorbereitet bist.

 

Meine Meinung ist eh, dass die Erfahrung mehr bringt als die Lernerei. Das Lernen ist gut um die Erfahrung zu ergänzen, aber ein Zertifikat abzulegen ohne Erfahrung mit dem Thema gesammelt zu haben ist nur die halbe Miete.

[integrale 10]

Da gebe ich dir grundsätzlich schon recht!

Aber keine Erfahrung und kein Zertifikat ist nicht mal die halbe Miete, sondern gar nichts.

Außerdem bekommt man durchs lernen mit dem Buch doch einen guten Gesamtüberblick über das System. Natürlich muß man dann noch Erfahrung sammeln.

Aber irgendwo muß man ja mal anfangen, oder? :-)

[Roady07 10]

Ich sehe das mit den Zertifizierungen im Allgemeinen etwas anders. Ich bin der Meinung, dass ein Zertifikat aussagen sollte, dass sich jemand mit der entsprechenden Materie besser auskennt, als jemand ohne Zertifikat. Deshalb sollte man, meiner Meinung nach, sich auch wirklich erst in einem Thema gut bis sehr gut auskennen und dann über eine Zertifizierung nachdenken. Ansonsten haben die Zertifikate über kurz oder lang einen gegen 0 fallenden Wert.

Eigentlich ist das wie mit dem Führerschein. Nur weil man einen Führerschein hat heisst das noch lange nicht, dass man auch fahren kann. Es ist eigentlich nur ein Berechtigungsschein, also die unterste Stufe. Mit einem Zertifikat, um wieder aufs Thema zurück zu kommen, möchte man aber nicht nur einen "Berechtigungsschein" haben, sondern etwas besonderes um nicht zu sagen besseres sein, oder?

[integrale 10]

Grundsätzlich hast du da schon recht.

Aber wenn ich mich in die Materie gerade einarbeite und dann die Möglichkeit habe die Zertifizierung zu machen, warum sollte ich es nicht tun.

Ich denke für mich ist das besser als nichts in der Hand zu haben.

 

Daß sich der Wert der Zertifikate nicht höher ansiedeln läßt ist doch aber schon allein dadurch bedingt, wie der Test abläuft, bzw. welche Prüfungsvoraussetzungen man mitbringen muß.

 

- Soweit ich weiß gibt es eine begrenzte Anzahl von Fragen, was sowas wie Braindumps ermöglicht (die ich zwar nicht nutze, da ich schon möchte, daß ich das was ich in der Prüfung abgebe auch weiß, aber grundsätzlich jedem die Möglichkeit gibt, die Fragen und Antworten einfach auswendig zu lernen)

- Als nächstes sind Massentests im Multiple-Choice Verfahren immer einfacher, da man oft durch ausschliessen von falschen Antworten die richtige rauspicken kann, oder man erinnert sich einfach wieder an die Antwort, da man sie ja schon vorgesetzt bekommt.

- Wenn ich da an Früher an die Schule denke, wo man die Fragen einfach frei beantworten mußte, da war das nicht so einfach. Das läßt sich halt aber nicht automatisieren und in so großem Stil abwickeln.

- Man muß auch keine Berufserfahrung auf dem Fachgebiet der Prüfung vorweisen. Um den Techniker zu machen, muß man z.B. in einem bestimmten Berufsfeld gearbeitet haben um zugelassen zu werden, das ist hier aber nicht der Fall.

 

Für den Wert des Zertifikats kann ich ja nichts. Und nur weil ich jetzt darauf verzichten würde das Zertifikat zu machen, würde der Wert der anderen Zertifikate auch nicht schlagartig ansteigen :-)

 

Ich denke halt nur, daß es in meiner Lage auf keinen Fall schaden kann, oder liege ich da falsch?

[Roady07 10]

Nicht, dass du mich da falsch verstehst, das sollte keine Kritik an dir sein, sondern einfach eine Aussage die ich für die Allgemeinheit in den Raum stellen wollte.

Mit deinen Ausführungen gebe ich dir (leider) recht. Das System ist nicht besonders ideal, aber irgendwie muss man es ja regeln.

[integrale 10]

Ich hab dich da schon richtig verstanden und das nicht als Kritik an meiner Person aufgefaßt.

 

Ich wollte damit auch nur sagen, daß es trotz des nicht allzu hohen Wertes des Zertifikats, es im Endeffekt für mich wahrscheinlich trotzdem besser ist, das Zertifikat zu haben als es nicht zu haben.

 

Und ich gebe dir schon Recht, daß das Zertifikat die Erfahrung nicht ersetzen kann.

[hbunkradt 10]

Das hört sich ja alles gut an.

 

Also man kann ja viele Gründe für und gegen Zertifikate finden. Und es ist auch egal für welches Produkt.

 

Es kommt immer darauf an, wie ich zu diesem Zertifikat gekommen bin, denke ich. Wenn ich mich auf solch eine Prüfung vorbereite, lerne ich auch immer etwas dazu (egal wiviel ich schon weiß), da in der Praxis nicht immer alle Möglichkeiten dieses Produkts ausgeschöpft werden. Die Desktop prüfungen sind auch sicherlich nur ein Einstieg.

 

Und es gibt definitiv auch Stellenangebote, welche diese Zertifikate vorraussetzten.

 

Ich bin z. B. auf NT4 zertifiziert, müsste sicherlich aber bei dem einen und anderen Funktionen mal wieder nachschauen, da ich mittlerweile überwigend mit Server 2008 arbeite.

 

Hut ab, vor denen, die neben der normalen Arbeit auch noch die Prüfungen ablegen.

 

Aus meiner Sicht sind die Zertifizierungen auch nur ein Einstieg in das Produkt.

[rego 10]

Ich habe die Prüfung am 07.08.2009 gemacht. War nach knappen 20 Mins fertig und die Fragen waren ähnlich der auf der CD vom grünen Microsoft-Prüfungsbuch.

 

Alles in allem war die Prüfung sehr leicht und ich hätte mir das lernen im Urlaub sparen können. Falls Du vorher mit Vista noch nie gearbeitet hast, solltest Du die Übungen definitiv komplett mitmachen, um die Inhalte zu vertiefen.

[integrale 10]

Ich habe gerade in einem Buch gelesen, daß die 70-620 aus 56 Fragen besteht und man 120 Minuten dafür Zeit hat, ist das korrekt?

[onewayticket 10]

Hallo Integrale,

schwer zu sagen ob du fit bist oder nicht.

Aber man weis das eigentlich schon ob man fit ist oder ob nicht...

Mach die Prüfung und dann wirst du sehen ob dort mehr als die 700 benötigten Punkte erreicht werden.

mfg

[euregio 10]

Ich habe heute die 70-647 gemacht und neben mir waren 3 LEute mit der 70-620. Die hatten voll die PRobleme, da sich wohl die Fragen mit der Vorbereitungs CD nicht gedeckt haben. Die sprachen von Simulationen in der Prüfung. Ich hatte bei meiner vor einigen Wochen noch keine. Hat sonst jemand gehört das sich da Simulationen aufgetan haben?

[Ilem 10]

Euregio, ob es in der deutschen 70-620 schon Simulationen gibt, weiss ich nicht. Bei der englischen Version aber kann man mittlerweile darauf zählen. Meine englische 70-620 (Mitte Juni) hatte 14 Simulationen.

[pomfiedel 10]

Moin,

 

meine deutsche 70-620 Mitte Juni hatte keine Simulatioin.

 

 

cu

[integrale 10]

Was sind diese Simulationen? Wie kann man sich die vorstellen? Muß ich da jetzt Angst vor haben?

Kann das mal jemand erklären wie so eine Simulation aussieht und wie sie zu beantworten ist?

 

Ich habe nämlich morgen meinen Prüfungstermin und mich würde das schon interessieren.