weimer 10 Geschrieben 16. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2003 Hallo, folgendes Phänomen habe ich herausgefunden: Im Netzwerk (100MBit) geht das kopieren von Dateien UNGLAUBLICH langsam. DIe Netzwerkauslastung zeigt Werte um die 1% (mal 0,07 bis 2%max) Schließe ich dann das Explorerfenster, geht das Kopieren dann plötzlich recht flott (immerhin 15-50% Auslastung) Sowie ich aber den Explorer wieder öffne, hängt das Netzwerk erneut. Kennt das schon jemand? Netzwerkdaten: 1 Windows2000 Server(192.168.115.1, DNS Server und RAS-Server) 4 Clients lokal am Server (feste IPs) 3 Clients per VPN am Server (feste IPs) Netzwerk lokal: 100Mbit, alle Netzwerkkarten sind auf Vollduplex 100Mbit eingestellt (also kein Autosensing) Alle Rechner hängen an einem Switch, an dem es nicht hängen sollte. Am Switch hängt noch ein Router (SMC 7004BR), der den DSL-Kram regelt. Netzwerk VPN: Über DSL (VPN-Passthrough am Router eingestellt) mit DynDNS RAS-Adresse: 192.168.115.50 Ich möchte endlich mal ein schnelles Netzwerk Bei den VPN-Clients wirkt sich das natürlich noch krasser aus, da ja die Verbindung ohnehin nicht die schnellste ist. DA hängt der Rechner dann acuh schonmal 30s in der Luft ... :( Ich hoffe, jemand kann mir da helfen... greetings weimer Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schranzi 10 Geschrieben 16. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2003 Hallo Hast Du es schonmal mit einem anderen Browser probiert? Ich würde sowieso von dem Buggy Browser IE die Finger lassen. Es gibt doch so schöne Alternativen. Gruß Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schranzi 10 Geschrieben 16. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2003 Sorry. Du meintest wahrscheinlich den Windows Explorer. Da war ich wohl zu voreilig. Tritt das Problem öfter auf oder immer? Wann trat es das erste mal auf? Gruß Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar
weimer 10 Geschrieben 16. Oktober 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2003 Das Problem tritt generell auf, immer wenn ich den WINDOWS Explorer geöffnet habe, lahmt das Netzwerk rum. Schließ ich das Teil, geht es um EINIGES schneller (auch wenn ich der Meinung bin, dass das ganze noch schneller gehen könnte) Problem gibt's seit der Installation (ist noch recht frisch) soviel zu den Fakten :) greetings weimer Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schranzi 10 Geschrieben 16. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2003 Eine Möglichkeit wäre die Auslagerungsdatei zu vergrößern. Oder noch besser. Windows anzuweisen erst auszulagern wenn der RAM voll ist. Ich weiß den Link nicht mehr aber es ist eine Einstellung in der Registry. Gruß Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar
weimer 10 Geschrieben 16. Oktober 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2003 AUSLAGERUNGSDATEI? Im Ernst? Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass mein beschriebenes Probelm mit der Größe irgendeiner Auslagerungsdatei zu tun haben soll, zumal es ja von allen Rechnern aus dasselbe ist. Natürlich lass ich mich auch gern belehren, werd das also überprüfen, aber... ;) weitere Lösungsvorschläge sind willkommen:) greetings weimer Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schranzi 10 Geschrieben 16. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2003 Das Problem hatten wir mal bei einem Kunden. Das Netzwerk wurde langsamer als er anfing über den Explorer zu kopieren. Wir haben die Registry so geändert das sie nur auslagert, wenn der RAM voll ist. Wir haben auch gestaunt als das Problem dadurch behoben war nachdem mein Kollege die Registry geändert hat. Hört sich unglaublich an hat aber beim Kunden geholfen. "Die Tiefen von Windows sind unergründbar." Gruß Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar
weimer 10 Geschrieben 16. Oktober 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2003 Hm, damit ist aber immernoch nicht geklärt, warum das Netzwerk insgesamt langsam ist... Hab jetzt schonmal die Registry geändert, hab dem Server eine Asulagerungsdatei mit Anfangswert 1500 und max. 4000MB gegeben - das sollte eigentlich ausreichen :) Ich komm nicht über eine Netzwerkauslastung von 20% hinaus... Außerdem gibt's da das Phäneomen, dass die Netzwerkverbindung fast anhält, wenn ich einen Ordnerinhalt anzeigen lasse... greetings weimer Zitieren Link zu diesem Kommentar
günterf 45 Geschrieben 16. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2003 Hi! Also das mit der Auslagerungsdatei war schon ganz gut. Aber gemäss einer MS Empfehlung sollte diese einen festen Wert haben und etwa beim 1,5fachen des RAM liegen. Das dynamische Verwalten der Datei kostet Performance! Günter Zitieren Link zu diesem Kommentar
weimer 10 Geschrieben 16. Oktober 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2003 So, ich hab jetzt ein wenig gebastelt... Auslagerungsdatei raufgeschraubt = hat nix gebracht, Netzwerk lahmt immernoch Server aus, zweite Netzwerkkarte rein. DIe Konfig ist jetzt: 1xLANKarte geht an den Switch und damit an das lokale Netzwerk 1x LANKarte geht an Router und damit ins Netz. Routing klappt nach kompletter Neuaufsetzung super- keine Probs, weder VPN noch intern machen da Probleme Das interne Netzwerk lahmt trotzdem noch rum, wie's an den VPNs ist weiß ich grad nicht, da ich an keinem sitze, weiß nur dass die Verbindung/Routing klappt. Ich tippe aber, mit der Geschwindigkeit ist's genauso. Langsam fällt mir nix mehr ein, was ich denn noch so überprüfen kann um die Netzwerkperformance zu erhöhen (oder erst zu ermöglichen?:)) Hat nicht noch einer ne Idee? Bin grad so'n bissle am Verzweifeln an dem Netzwerk. Ich denk schon drüber nach, alle Kabel nochmals zu patchen, aber vorher wüsst ich nur zu gern, obs nicht doch am W2k Server hängt... greetings weimer Zitieren Link zu diesem Kommentar
günterf 45 Geschrieben 16. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2003 Hi! Wie sieht denn Dein DNS aus? Werden alle Namen richtig aufgelöst? Günter Zitieren Link zu diesem Kommentar
weimer 10 Geschrieben 16. Oktober 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2003 Was DNS angeht: Ich habe in der Forward-Lookup-Zone alle Namen der lokalen Rechner drin, den Server 3x (NIC1,NIC2,RAS) In der Reverse-Lookupzone hab ich 2 Subnets angegeben (wegen den 2 NICs), auch da gibts keine Probleme. Die Rechner finden sich auch alle gegenseitig, der Dateizugriff klappt... nur eben die Netzwerkperformance ist unter aller S.. Ich such schon mal das Patchwerkzeug raus.... :( :( Noch irgendjemand ne Idee? greetings weimer Zitieren Link zu diesem Kommentar
weimer 10 Geschrieben 16. Oktober 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2003 Ich hab jetzt mal ne Tool zum LAN-Testen ausprobiert (Es lebe die Rubrik Tipps&Links :) ) http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=9222 Damit hab ich zwischen Server und Client eine Datenübertragungsgeschwindigkeit von 57MB/s ... sollte also eigentlich ausreichen. Im Netzwerkmonitor gibt er mir eine Auslastung von akzeptablen 80% während des Tests an. Und trotzdem: Wenn ich Dateien kopiere, komm ich nicht über 10% Netzwerkauslastung... Alles dauert ewig. Dieses nette Tool aus dem oberen Link hab ich im Netzwerk verteilt und es hat pro Kopiervorgang bestimmt 5 Sekunden gedauert... *grumml* WAS MACHT HIER BITTE MEIN NETZWERK SO LANGSAM ?!?!? greetings weimer Zitieren Link zu diesem Kommentar
weimer 10 Geschrieben 17. Oktober 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Oktober 2003 Sooo... langsam will ich's jetzt aber wissen :) Ich glaub ich hab da einen Verdacht, den mir hier einer bestätigen müsste und mir sagen muss, was ich ändern soll ;) Zuerst meine aktuelle Konfig: 2Nics am Server. NIC1(lokales Netzwerk): IP: 192.168.115.1 Subnet: 255.255.255.0 Standardgateway: 192.168.114.1 DNS-Server: 192.168.115.1 NIC2(VPN Netzwerk) IP: 192.168.114.1 Subnet:255.255.255.0 Standardgateway: 192.168.114.254 DNS-Server: 192.168.115.1 Router: IP: 192.168.114.254 regelt den DSL-Zugang, dauerhaft online. alle lokalen Clients haben feste IPs IP: 192.168.115.x (1-40) Standardgateway: 192.168.115.1 DNS-Server: 192.168.115.1 Am DNS ist Weiterleitung auf 192.168.115.254 aktiviert. Kann es sein, dass das Netzwerk so langsam ist, weil DNS-Namen immer über 192.168.115.254 (Internet) geprüft werden? DNS-Namen werden alle korrekt aufgelöst. Was ist denn sonst falsch an dem Netzwerk??? Das Netzwerk funktioniert ja so komplett, alle können auf den Server zugreifen, alle können ins Internet. Nur ist das interne Netzwerk einfach unglaublich langsam... also wo ist mein Denkfehler? greetings weimer Zitieren Link zu diesem Kommentar
Haraldino 10 Geschrieben 17. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 17. Oktober 2003 Hi, hast Du schon mal den Router neu gestartet???? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.