SQL2k5: mehr RAM benutzen?

[cjmatsel 10]

Hi,

 

ich denke, diese Frage wird öfter gestellt, aber ich habe da irgendwie noch nicht die richtige Antwort gefunden. Ich habe einen W2k3-Server mit 4GB RAM und darauf läuft ein SQL2005. Nun möchte ich, dass der SQL2005 mit mehr RAM läuft. Dazu habe ich die boot.ini mit den Schaltern /PAE /3gb erweitert. Jetzt zieht sich der SQL 1GB mehr an RAM. Das reicht mir aber noch nicht...

Zusätzlich habe ich folgendes SQL-Script aufgeführt:

sp_configure 'show advanced options', 1
RECONFIGURE
GO
sp_configure 'awe enabled', 1
RECONFIGURE
GO
sp_configure 'min server memory', 1024
RECONFIGURE
GO
sp_configure 'max server memory', 4096
RECONFIGURE
GO

Dabei gibt es folgendes Ergebnis:

Meldung 5845, Ebene 16, Status 1, Zeile 2
AWE (Address Windowing Extensions) erfordert das Privileg 'lock pages in memory', das derzeit nicht im Zugriffstoken des Prozesses vorhanden ist.

 

Wie bekomme ich das Problem gelöst?

 

Laut dieser Seite Arbeitsspeicherarchitektur kann der SQL2005 mit wesentlich mehr RAM (64GB) umgehen. Was mich dabei stutzig macht: Blockiert hier nicht der Windows2003-Server, wenn mehr als 4GB eingebaut sind?

 

Mein Ziel: Ich möchte die Performance des SQL-Servers wesentlich steigern. Welche Lösungen gibt es noch?

[phoenixcp 10]

Hallo

 

Welche Server-Edition (W2k3) in welcher Bit-Lage (x86 oder 64 Bit) setzt du ein? Standard oder Enterprise?

 

Wenn du aktuell 4 GB RAM im Server verbaut hast, dann bringt es dir auch keinen Benefit den max server memory auf 4 GB zu setzen, weil hier im Zweifelsfall der Server selber keinen RAM mehr bekommen würde.

 

Vernünftigerweise solltest du max server memory auf 3 GB konfigurieren, damit hat der Server selber noch 1 GB fürs System übrig. Damit brauchst du dann auch kein AWE und kein PAE.

[cjmatsel 10]

Ich setze den 32Bit Standard-Server ein... Deswegen wundert mich der Beitrag von Microsoft auch so...

Edit: Die Überlegung steht aber, dass Betriebssystem auf Enterprise zu heben (bzw. den SQL zu migrieren); daher sollte das schonmal eine Art Testlauf sein...

[NorbertFe 2.034]

Eventuell wäre aber die Installation auf x64 OS sinnvoll, denn dann könnte er 4GB an SQL zuweisen ohne auf SQL64 gehen zu müssen und das OS hätte auch noch RAM wenn mehr als 4Gig im Server stecken, oder?

 

Bye

Norbert

[Dukel 454]

Auch mit /3GB bekommt ein Prozess nicht mehr als 3GB Ram.

MSXFAQ.DE - 4GB Ram

[phoenixcp 10]

Hier nochmal die genaue Erläuterung des /3GB-Switches bezogen auf die SQL Server Speicherverwaltung: SQL Server-Speicherverwaltung

[cjmatsel 10]

Danke an alle bisher!

 

Laut der Doku sollte ich lieber /AWE benutzen. Unter der Voraussetzung, dass Win2k3 als Enterprise o.ä. installiert wird. Wie ich oben schrieb, ist das ja der Plan (obwohl x64 ganz interessant klingt). Mein Problem: Das von mir geschriebene SQL-Script soll AWE ja freischalten, tut das aber nicht. Warum? und wie löse ich das Problem?

[phoenixcp 10]

Meldung 5845, Ebene 16, Status 1, Zeile 2
AWE (Address Windowing Extensions) erfordert das Privileg 'lock pages in memory', das derzeit nicht im Zugriffstoken des Prozesses vorhanden ist.[/Code]

Das Problem hast du doch selber schon als Fehlermeldung gepostet. Du musst dem Dienstkonto, unter dem der SQL Server läuft, das entsprechende Privileg per lokaler Sicherheitsrichtlinie oder GPO verpassen, einmal durchstarten und nochmal machen.

[Dukel 454]

Ich würde das trotzdem auf x64 uminstallieren, wenn das eh eine Alternative war.

[cjmatsel 10]

@phoenixcp: GPO war das Stichwort! Danke! Dann gibts auch folgenden Link von Microsoft: How to: Enable the Lock Pages in Memory Option (Windows)

 

@Dukel: Enterprise war der bisherige Stand; hier gehts mir zusätzlich um einen Testlauf und um die dazu ausgeführten Schritte... Einen x64 werde ich parallel noch dazu aufsetzen...

 

Danke an euch!