magicpeter 11 Geschrieben 16. Oktober 2009 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2009 Hi, ein Kunde hat einen Windows 2203 SB Server laufen und holt seine emails per POPConnector ab. Klappt auch alles ganz toll. Jetzt hat er eine email-Adresse der gleichen Domain mitarbeiter@firma.de die nicht per POPConnector auf dem Server abgefragt wird sondern von einem Mitarbeiter per POP3-Client Outlook von zu Hause. Wenn jetzt jemand eine einmal aus der Firma an den Mitarbeiter zu hause sendet kommt diese email nicht an. Wie kann das sein? Stimmt das was mit dem Routing nicht? Gruss und Danke der Peter Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 16. Oktober 2009 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2009 Weil der Server für die Domäne authorisierend ist, es dieses Postfach dort nicht gibt und aus dem Blickwinkel des Servers es kein anderer zustellen kann ... How to share an SMTP address space in Exchange 2000 Server or in Exchange Server 2003 Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 220 Geschrieben 16. Oktober 2009 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2009 Hallo Peter, der Punkt welchen du suchst solltest du im virtuellen SMTP finden und heißt "Nicht auswertbare Empfänger über Smarthost senden". Somit prüft der Exchange ob in der Orga die Mail Adresse bekannt ist in der Maildomain für welche er verantwortlich ist. Sollte er diese Adresse nicht finden leitet er diese an den externen SMTP weiter und der Mitarbeiter erhält die Mail dann von diesem. Siehe auch hier: Exchange 2003 SMTP Namespace Sharing Abildung aus dem Link: -> Bild Zitieren Link zu diesem Kommentar
Stephan Betken 43 Geschrieben 17. Oktober 2009 Melden Teilen Geschrieben 17. Oktober 2009 ...im virtuellen SMTP finden und heißt"Nicht auswertbare Empfänger über Smarthost senden". Hmm, diese Lösung ist aber nicht die schönste! Eine eingetragene Authentifizierung für den Smarthost verhindert die Kommunikation zu weiteren Exchange 2000/2003-Servern. Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 17. Oktober 2009 Melden Teilen Geschrieben 17. Oktober 2009 diese Lösung ist aber nicht die schönste! Was aber in diesem Fall keine Rolle spielt, da es sich um einen SBS handelt. Zudem hat XP-Fan ja sowieso auf beide Varianten hingewiesen ;) LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
Stephan Betken 43 Geschrieben 17. Oktober 2009 Melden Teilen Geschrieben 17. Oktober 2009 Sollte ja auch nur ein Hinweis sein, da es auch beim SBS2003 schon öfter zusätzliche Exchange2003 gab (ja gut, eigentlich immer nur zur Migration auf neue Hardware...). ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
magicpeter 11 Geschrieben 10. November 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. November 2009 Super... Danke für die Info. Dann weiß ich jetzt bescheid was ich machen kann. mfg. Der Peter Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.