SBS 2008 auf 160 GB Platte

[fossib 10]

Hallo Leute,

 

Ich habe für einen SBS 2008 nur 2 x 160 GB Festplatten die gespiegelt werden zur Verfügung.

Zur Erklärung: es gibt nur 3 User in der SBS Domäne, das E-Mailaufkommen ist nur sehr gering, und auch die Datenmenge ist mit 5 GB sehre überschaubar.

Es werden auch in Zukunft nicht mehr Benutzer benötigt.

Jetzt habe ich gelesen, C sollte mindestens 60 GB (besser 80 GB) haben, und Exchange mindestens 75 GB.

Ich wollte Ursprünglich 3 PArtitionen anlegen (1 Systen, 2 Exchange, 3 Daten)

Da komme ich aber mit meinern 160 GB nicht hin.

Wie würdet Ihr die Patritionen verteilen?

Maht es Sinn, Exchange und System in die gleiche Patetion zu legen und nur die Transaktionsprotokolle auf die Datenenpartition zu legen?

 

Was würdet Ihr empfehelen

Beste Grüße

fossib

[LukasB 10]

Bei nur einem 160GB RAID-Set würde ich keine Partitionen anlegen - damit schiesst du dir nur selber in den Fuss.

 

160GB tönt auch nach lahmen SATA-Platten - stell sicher das du genügend RAM hast, und wenn irgendwie möglich versuch zwei weitere Platten einzubauen.

[fossib 10]

2 Partitionen wollte ich auf jeden Falla anlegen (eigentlich wollte ich ja 3), die Frage ist nur wie groß ich die C Partition mache

[LukasB 10]

Nein, bei nur 160GB würde ich von einer Partitionierung abraten.

 

Du benötigst für die Installation von Updates und Servicepacks relativ viel Platz. 160GB sind eigentlich zuwenig für einen SBS.

[lemeid 11]

Hallo,

 

ich denke Du willst wegen Deinem folgenden Satz partitionieren:

 

"Maht es Sinn, Exchange und System in die gleiche Patetion zu legen und nur die Transaktionsprotokolle auf die Datenenpartition zu legen?"

 

Das wird dir so oder so keinen Geschwindigkeitsvorteil bringen. Nur dann wenn Du das ganze auf verschiedene Raids aufteilst.

 

Von daher, lass eine große Partition - sonst wirst Du früher oder später in einer der Partitionen zu wenig Platz haben.

 

 

Gruß

Stefan