Wildi 10 Geschrieben 20. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 20. Oktober 2003 He he he, das nen ich doch mal gut formuliert :D Wegen der LBA Sache: Nachdem ja schon zwei WARP Sprünge da waren, habe ich die Sache nimma mitverfolgt. Also Rechnen um diese Zeit is mir auch bissi anstrengend. Aber prinzipiell geb ich Dir da recht. Weiß der Geier oder weiß er's nicht warum so ne blöde 70GB Begrenzung. Aber wenn Du sagst, bei 120GB is Schluß. Hey, wir haben doch schon WARP 3 erreicht. Gibt ja schon Platten mit jenseits der 200GB. Dann müßten da ja wieder die Probs nur so rieseln. Gigabyte=Brechreiz????? Muss ganz ehrlich sagen, finde ich nicht. Hab kaum Probleme damit. Na gut vielleicht dass die Einbauroboter manchmal spinnen und die Endkontrolle versagt. P4-Netzteil Anschluss war mal verkehrt herum montiert. Aber was will man erwarten wenn ne 80GB Platte an einem abgespeckten Controller den Roboter nicht sauber steuert und die Endkontrolle an einem Montag passiert, wo noch die Nachwehen vom Sonntag im Manne stecken. Sind doch auch nur Menschen, äh Roboter :D Beste Erfahrungen mit ASUS im Serverbereich und Gigabyte im Clientbereich. Mal abgesehen vom VIA und SIS Chipsatz. i8xx the best. Oh, ich weiche vom Thema ab. Schwubs zurückschwenk: Also mal BIOS Update versuchen, wenns klappen sollte super. Anderenfalls Board ausbauen und saubere Mülltrennung durchführen. Boardhersteller hin oder her. AMD ist ja auch ned grade der Hit. Aber lassen wir das :D Hey, das wäre doch mal ne Abstimmung wert: AMD oder Intel Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dschonny 15 Geschrieben 20. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 20. Oktober 2003 Original geschrieben von edv-olaf UDMA66 hat nix mit der Größe der HD zu tun, es ist halt nur langsamer. Von da aus könnte es mit einem Update funzen. QDI??? Wasn das? Grüße Olaf Ich wollte damit ja auch nicht sagen, daß es prinzipiell unmöglich ist, sondern eher das Alter des Boards mit unterstreichen... mhh, soweit ich weiss, gibt es noch das erweiterte LBA, dass dann bis 120 GB geht. Ich hab es nicht genau im Kopf, von wegen verwendete Bits bei 4 Byte für Zyl./Heads usw. durch verschieben der Anteile dieser insgesamt 32 Bit kommen höhere Adressierungszahlen raus, mulitpliziert mit Sektoren = max. Größe. D. h., wenn die MB-Hersteller wollten und nicht gespart haben, müsste sich für jedes Bios ein Patch schreiben lassen, dass es bis ca. 120 GB HD-Größe (oder 137 GB, je nach dem, wie man es rechnet) arbeiten könnte. Da die MB-Hersteller aber lieber verkaufen anstatt ordentlich zu entwickeln (müssen sie bei M$ abgeguckt haben), erzählen sie - natürlich - es ginge nicht. In diese Tiefen war/bin ich allerdings nicht eingeweiht, aber man lernt ja nie aus - auch wenns um diese Uhrzeit nicht mehr so gut mit dem lernen funzt... Zitieren Link zu diesem Kommentar
thorgood 10 Geschrieben 20. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 20. Oktober 2003 @thomasa mach mal ein BIOS Update. Der IDE vom Board ist ein ATA66 und kann bis 128GB verwalten. http://www.qdigrp.com/qdisite/eng/products/K7T.htm @all Hier mal was zu Adressierungsverfahren http://www.tecchannel.de/hardware/458/4.html Und ein sehr guter Artikel zu wirklich grossen Platten unter MS http://www.tecchannel.de/hardware/825/0.html Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 20. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 20. Oktober 2003 Kenn die beiden tecchannel-Artikel sind wirklich gut. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Haudrauf 10 Geschrieben 20. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 20. Oktober 2003 Das kenne ich irgendwo her, ME und große Festplatten, guck mal bei MAxtor da gibts ein Tool Namens Maxblast, bootet von Diskette, damit kannste die Festplatte einrichten, danach wird Sie im Bios auch richtig erkannt und dann klappts auch mit dem einrichten. Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.