edv-olaf 10 Geschrieben 23. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 23. Oktober 2003 HIIIIER ist alles für und über ASPI-Treiber. http://www.aspi-treiber.de/ Grüße Olaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
curcuma 10 Geschrieben 24. Oktober 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Oktober 2003 Danke für die ASPI-Links, aber werde erst einmal davon absehen. Mann, geht mir das alles mit den sch....ß Laufwerken auf den Sack ! Ein Flugzeug fliegen ist leicher als ein 0815-PC ordnungemäß zum laufen zu bekommen - das k....t mich sooo an :mad: :mad: :mad: Außerdem soll es je nach ASPI-Version Probleme mit einigen Brennprogrammen geben und wenn ich schon so ein Mist lese, dann habe ich gar kein Bock auf diesen ASPI-Sch...ß ! Letzte Woche hat sich meine IBM-Platte verabschiedet und da habe ich schon mehr als genug Streß gehabt und Nerven verloren (konnte nach laaaaagem hin- und her noch Daten retten...holt Euch bloß keine Hitachi/IBM Platten mehr !!!) Werde mich wegen dem Performance-Probleman mit den CD-Laufwerken an den Hersteller TEAC wenden und wenn das nichts hilft dann soll es mir jetzt auch egal sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 24. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 24. Oktober 2003 Original geschrieben von curcuma Außerdem soll es je nach ASPI-Version Probleme mit einigen Brennprogrammen geben und wenn ich schon so ein Mist lese, dann habe ich gar kein Bock auf diesen ASPI-Sch...ß ! Es ist ein funktionierendes Deinstall dabei (readme.txt im Paket lesen). Original geschrieben von curcuma ...holt Euch bloß keine Hitachi/IBM Platten mehr !!! Die Alten "nur"-IBM sind die letzten 2 Jahre wahrlich keine Wonne gewesen. Die neuen ver-Hitachi-ten IBMer sind wohl wieder besser. Viel Glück beim Suchen der Performance. Und poste mal, wenn du eine befriedigende Antwort hast! Grüße Olaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
Erich_F 10 Geschrieben 24. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 24. Oktober 2003 Hi curcuma, nur mal so am Rande gefragt, schon mal andere IDE-Kabel ausprobiert???? ;) cu Erich_F Zitieren Link zu diesem Kommentar
curcuma 10 Geschrieben 24. Oktober 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Oktober 2003 @edv-olaf Hmm, erst mal schauen was TEAC zu dem ganzen sagt und dann überlege ich es mir mit dem ASPI-Treibern. Melde mich aber auf jeden Fall, sobald Infos von TEAC vorliegen @Erich_F Ja, ich habe schon andere IDE-Kabel ausprobiert - 40pol. und 80pol - Nulll Veränderung der Performance. Zitieren Link zu diesem Kommentar
curcuma 10 Geschrieben 24. Oktober 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Oktober 2003 :D JAAAAA ! GESCHAAAAFT !!! SCHUUUUUUUUUUBBBB ! Endlich die "Bremse" gefunden und jetzt laufen die CD-Laufwerke wie geschmiert...ach was, die fliegen geradezu :) CD-ROM 40x Schnittstelle 27,5 MB (früher max. 2.1 MB!) Geschwindigkeit 17,4 - 40,3x /CAV !!!!!!! CD-Brenner 52x24x52x Schnittstelle 25,4 MB (früher max. 2.1 MB!) Geschwindigkeit 22,2 - 51,5x /CAV !!!!!!!!) Tja ihr lieben MS-Spezis: alle verloren ! Es lag an WINDOWS 2000 - besser gesagt an einer bestimmten Einstellung unter Windows 2000 !!!! Im Geräte-Manager muß man unter IDE ATA/ATAPI-Controller auf den entsprechenden IDE-Kanal gehen und dann unter erweiterte Einstellungen genau nachschauen ! Und was stand dort voreingestelllt ? NUR PIO = HANDBREMSEEEEE ! Mal eben auf DMA, WENN VERFÜGBAR geschaltet, Rechner neu gebootet und booooooooosterrrrrrrr :) W2K ist so doof und übernimmt nicht automatisch die Einstellungen vom BIOS ! Und wer hat mich sofort darauf hingewiesen ? Die wirklich sehr freundlichen und kompetente TEAC-Hotline ! Nach gut einer Minute hatte der Mann schon die passende Lösung ! Außerdem hatte mir der Support-Mitarbeiter einen kleinen Tip gegeben. Man wisse zwar bei Teac nicht genau warum, aber mit 80pol. IDE-Kabeln KANN es vereinzelt zu Problemen kommen und daher empfiehlt TEAC den Einsatz von 40pol. IDE-Kabel...nur so kleine Info am Rande. Hi hi, mal gucken ob mir das grinsen im Gesicht noch immer so steht, wenn ich gleich versuche eine CD in 2 Minuten zu brennen :D :D :D :D :D :D :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Haraldino 10 Geschrieben 24. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 24. Oktober 2003 NA SUPER!!!!!!!!!! wieder eine neue Erfahrung gesammelt. mfg Haraldino Zitieren Link zu diesem Kommentar
curcuma 10 Geschrieben 24. Oktober 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Oktober 2003 :D :D :D Habe soeben einen 700MB-Rohling gebrannt (leider habe ich hier nur 48x Rohlinge herumfliegen - das Laufwerk kann 52x). Also, die CD war komplett (mit LeadIN/OUT - bis zum Auswerfen der CD) in 2.49 Minuten Fertig :D Das "reine" Brennen (ohne LeadIN/OUT) dauerte exakt 2.04 Minuten - für rund 670 MB Daten = 5.4 MB/sek oder im Durchschnitt 36x bei eingeschaltetem BurnProof :D :D :D Auch wenn es noch etwas schneller möglich sein sollte, reicht mir diese Performance absolut ! Ich bin zufrieden, Problem gelöst ! Nicht nur aufgrund des erstklassigen Supports kann ich TEAC CD-Laufwerke nur wärmstens empfehlen ! NOCHMALS DANKE AN ALLE FÜR DIE HILFE !!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar
EVIL 10 Geschrieben 24. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 24. Oktober 2003 Hab den Thread leider zu spät gesehen. Das Problem mit langsamen Systemen bzw. mit langsamen IDE Geräten hatten wir hier auch schon mal. Zwar in Verbindung mit den Festplatten, aber doch mit IDE Geräten.... (http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=83074#post83074) Also, langsames System bzw. langsame Festplatte oder CD/Brenner....mal einen blick auf die Geschwindigkeit der Geräte werfen ;) Greetz, Evil Zitieren Link zu diesem Kommentar
Der Newbie 10 Geschrieben 26. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 26. Oktober 2003 hab den thread jetzt erst gelesen, aber wer mit ner angezogenen handbremse unterwegs ist und verzweifelt an den motoreinstellungen rumschraubt, der ist irgendwie selber schuld... oder seh ich das falsch? die geräteeinstellungen checke ich doch immer als ERSTES wenn etwas nicht funzt... Zitieren Link zu diesem Kommentar
curcuma 10 Geschrieben 26. Oktober 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Oktober 2003 @Der Newbie Solltest vielleicht mal den ganzen Thread lesen, bevor Du so was von Dir gibst - schließlich funktionierten die Laufwerke einwand- frei (von der Geschwindigkeit abgesehen). Aus diesem Grund war den Gerätemanager nicht auf Anhieb zu entnehmen, daß etwas nicht in Ordnung ist - jedenfalls waren dort keine Meldungen bezüglich nicht oder nicht richtig funktionierender Hardware. Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 26. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 26. Oktober 2003 Original geschrieben von curcuma :D JAAAAA ! GESCHAAAAFT !!! SCHUUUUUUUUUUBBBB ! NUR PIO = HANDBREMSEEEEE ! Mal eben auf DMA, WENN VERFÜGBAR geschaltet, Rechner neu gebootet und booooooooosterrrrrrrr :) Man wisse zwar bei Teac nicht genau warum, aber mit 80pol. IDE-Kabeln KANN es vereinzelt zu Problemen kommen und daher empfiehlt TEAC den Einsatz von 40pol. IDE-Kabel...nur so kleine Info am Rande. 1.) Nur PIO: Ohhhh Mann, daran soll man/frau denken... ;) Prima! 2.) Nur 40-er Kabel?? Das ist mir neu! Interessanter Hinweis von TEAC. Scheinen gut drauf zu sein, die Jungs dort. Danke für die prima Tips, curcuma! @der newbie Also, auch wenn du von curcuma schon dein Fett bekommen hast, muss ich dich auch mal rüffeln. Solche neunmal schlauen Kommentare kannst du dir bitte in Zukunft echt verkneifen. Geh doch dann lieber auf den Flohmarkt, dort sind solche Hausfrauenweisheiten immer gerne gefragt. :( In Zukunft bitte etwas mehr Konstruktivität in den Beiträgen! Grüße an alle Mitwirkenden (und Mitsuchenden) Olaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
curcuma 10 Geschrieben 27. Oktober 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Oktober 2003 @Der Newbie Sorry, wenn ich Dich etwas zu stark angegriffen habe - aber wir alle hier in diesem Thread haben soo viele Sachen ausprobiert und keiner war auf den Geräte-Manager gekommen. Daher ist es keineswegs "selbstverständlich", daß es am Geräte- Manager lag. Ich glaube kaum, daß sich jemand die Mühe macht und als erstes (!) alle Punkte im Gerätemanager durchklickt, wenn dieser keine Fehler meldet und die Geräte funktionieren - wenn auch langsam. Seien wir mal ehrlich: wir alle Wissen doch, daß MS-Systeme nicht die Besten und "intelligentesten" sind, aber bei W2K konnten oder sind wir einfach davon ausgegangen, daß es die Daten vom BIOS übernimmt und nicht einfach auf PIO schaltet. Warum sollte W2K standardmäßig nache einer neuen Installation auf PIO schalten, wenn es sich um DMA2-Geräte handelt ? Es ist absolut unlogisch und daher denkt man als erstes an alles andere aber nicht an einen kleinen Eintrag im Geräte- manager. Aber auch wir haben etwas dazugelernt und werden sicherlich in Zukunft genauer auf den Gerätemanager schauen. Nur war ich halt etwas sauer, daß nach einer Woche und tausenden Versuchen gefolgt von der Lösung jemand ankommt und meint "tja, ist ja logisch das es daran liegt, warum habt ihr bloß nicht zuerst dort nachgeschaut" - als wenn dieses so selbstverständlich währe - was ich zumindest nicht so sehe. Außerdem bezweifele ich, daß Du auf Anhieb auf den Geräte- manager getippt hättest, aber das ist nur eine Vermutung. Jemanden im nachhinein als "dumm" abstempeln kann jeder aber konstruktive Vorschläge machen ist sicherlich hier mehr gefragt als Schuldzuweisungen oder ähnliches. Jetzt verstehst Du vielleicht auch, warum ich etwas "gereizt" auf Deinen Beitrag reagiet habe - genauso wie edv-olaf, der mit mehren Beiträgen versucht hat, mit bei der Problemlösung zu helfen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.