Necron 71 Geschrieben 18. Dezember 2009 Melden Teilen Geschrieben 18. Dezember 2009 Und völlig sinnlos ;) -Zahni Korrekt! @Aranis Probiere anstatt AntiVir, die Microsoft Security Essentials mal aus. Diese stehen kostenlos zur Verfügung. Zitieren Link zu diesem Kommentar
s_sonnen 20 Geschrieben 19. Dezember 2009 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2009 Hi Necron, hi Aranis. Probiere anstatt AntiVir, die Microsoft Security Essentials mal aus. Diese stehen kostenlos zur Verfügung. Die MS Essentials sind zwar kostenfrei aber MS gibt eine Aktualisierungsfrequenz im Tagesbereich an, und damit meinen sie mglw. nicht nur einen Tag. Bei dem was sich im Moment so im Netz rumtreibt ist das imho wohl ein bißchen wenig. ciao und ein angenehmes Wochenende M. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 19. Dezember 2009 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2009 Die MS Essentials sind zwar kostenfrei aber MS gibt eine Aktualisierungsfrequenz im Tagesbereich an, und damit meinen sie mglw. nicht nur einen Tag. Bei dem was sich im Moment so im Netz rumtreibt ist das imho wohl ein bißchen wenig. Ich habe die Essentials bisher nur kurz angetestet, allerdings erscheinen bei der Variante für Firmen, Forefront Client Security, pro Tag 2-3 mal neue Signaturen. Ich persönlich finde die Essentials deutlich besser als das AntiVir, aber darüber brauchen wir nun hier wirklich nicht weiter zu diskutieren.;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
s_sonnen 20 Geschrieben 19. Dezember 2009 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2009 Hi Necron. Da hast Du recht, Hauptsache auf der Kiste ist zum Schluß eine anständige Sicherheitslösung, von wem auch immer. ciao, ... und immer noch ein schönes Wochenende M. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 19. Dezember 2009 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2009 Hi Necron.Da hast Du recht, Hauptsache auf der Kiste ist zum Schluß eine anständige Sicherheitslösung, von wem auch immer. ciao, ... und immer noch ein schönes Wochenende M. Genau! ;) Auch ein angenehmes Wochenende! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Aranis 10 Geschrieben 21. Dezember 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Dezember 2009 Hallo zusammen! Also ich hab leider noch immer ein Problem.... und zwar folgendes. Ich wollte gerade meine ganze D: Festplatte und Teile von C: per Knoppix auf eine externe USB Festplatte sichern. Jene ist NTFS formatiert. Er schrieb zwar er konnte nichts schreiben (hab ihm aber volle Rechte gegeben) und es kamen trotzdem ein paar Dateien durch aber nicht alle?!? FAT32 konnte ich auf meinen Windows PC net auswählen und kann soweit ich weiss nur 32 GB verwalten was **** ist, denn die Daten sind um die 120 GB groß. Hat jemand eine Idee wie ich ihn überreden kann, das er mir das auf die NTFS Platte haut? Bin übrigens Root wie ich das versucht habe. Danke! Lg Aranis Zitieren Link zu diesem Kommentar
nerd 28 Geschrieben 21. Dezember 2009 Melden Teilen Geschrieben 21. Dezember 2009 Hi, du kannst unter Knoppix die Festplatte einfach mit fat formatieren (sollte am einfachsten gehen). Auf dem Desktop von deinem Knoppix hat deine externe HD doch ein eigenes icon welches auch einen Namen in der Art /dev/sdb1 hat. Merke dir diesen Namen und öffne einen rootshell und gebe dort folgendes ein (wobei du sdb1 durch die Bezeichnung DEINER externen HD ersetzen mußt!!!) mkfs.vfat /dev/sdb1 Danach sollte die Platte fat formatiert sein und in beiden Welten ohne Probleme gelesen und auch beschrieben werden können. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Aranis 10 Geschrieben 22. Dezember 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Dezember 2009 Hab ich versucht, worauf er mir folgendes schreibt: mkfs.vfat 2.11 (12 Mar 2005) mkfs.vfat: /dev/sda1 contains a mounted file system. Er schreibt mir die Meldung unabhängig davon ob ich mir su root reingehe oder es lasse?!? Frage ist auch übernimmt er dann die 180 GB Platte?! Weil Fat 32 kann ja net soviel verwalten oder?! Danke! Lg Aranis Zitieren Link zu diesem Kommentar
Zick.er 10 Geschrieben 22. Dezember 2009 Melden Teilen Geschrieben 22. Dezember 2009 (bearbeitet) Fat 32 kann maximal 8 TB verwalten. Habe auch mal 500GB formatiert mit Paragon Hard Disk Manager. Allerdings ist die Maximal-Größe einer Datei auf ca.4 GB geschränkt! Aber leider bin ich kein Linux Guru, benutze BartPE für solche Sachen. Alternativ einfach an einen anderen PC hängen und kopieren mit "xcopy x:\*.* y:\*.* /E/H/K/R/C" x=quell y=ziel-partition HTH Zick.er bearbeitet 22. Dezember 2009 von Zick.er wrong syntax Zitieren Link zu diesem Kommentar
Aranis 10 Geschrieben 22. Dezember 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Dezember 2009 Ok, danke das hilft mir mal weiter, hab keine Einzelne Datei die 4 GB groß ist. Lg Aranis Zitieren Link zu diesem Kommentar
nerd 28 Geschrieben 22. Dezember 2009 Melden Teilen Geschrieben 22. Dezember 2009 Hi, wie die Fehlermeldung schon sagt ist die Partition derzeit gemountet. das kannst du ändern mit: umount /dev/sdb1 ... unglaublich wie oft ich in letzter Zeit mein Linux Wissen brauchen kann :) Ich glaub wir brauchen ein Linux subforum :jau: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Aranis 10 Geschrieben 23. Dezember 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. Dezember 2009 (bearbeitet) Habe ich versucht, dann sagt er das ist net gemountet?!? Dann habe ich wieder per root aus zu führen sagt er mir das selbe. Arg ich krieg langsam die Krise!!! Hmpf. Zusatz: Langsam schmeiss ich den ****en Kübel grml. Habe jetzt auf nen extra Rechner Windows 2000 installiert, weil das Teil ja Fat 32 formatieren können sollte. Er hat die Festplatte erkannt ich kann sie defragmentieren und zugreifen, aber net formatieren?!? In der Datenträgerverwaltung taucht sie net auf, dafür aber sonst überall (Arbeitsplatz etc,)!?!? Warg, das ist schon verflucht das ganze. Zusatz 2: So habe jetzt die Partition aufgelöst und unformatiert in den Windows 2000 Rechner gesteckt, jetzt formatiert er sie gerade auf Fat 32. Ich hoffe dann gibt es kein Problem mehr mit Knoppix. bearbeitet 23. Dezember 2009 von Aranis Zitieren Link zu diesem Kommentar
BloodySword 10 Geschrieben 23. Dezember 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Dezember 2009 MPEG-Dateien sind sicher, wobei allerdings JPEG, WMA, WMV, WM, WME, DOC, XLS, DOCX, AVI usw. überüft werden sollen. Alle ausführbaren Dateien sollten nicht gerettet werden! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Aranis 10 Geschrieben 23. Dezember 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. Dezember 2009 Toll nach dem er die Festplatte formatiert hat auf Fat 32, sagt er zum Schluss die Sache sei zu gross (180 GB). Ich mag nimmer :( Das kann doch net so schwer sein, be******enen Daten zu retten, oh mann hey. Zitieren Link zu diesem Kommentar
BloodySword 10 Geschrieben 23. Dezember 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Dezember 2009 Ich kenn mich mit Linux nicht so aus, aber versuch mal eine große Clustergröße beim Formatieren zu erzwingen: 32 kb. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.