Dominik Weber 19 Geschrieben 5. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 5. Januar 2010 Hallo Forum Ich hab hier bei einem Kunden folgende Situtation (Netzwerk vor 2 Wochen übernommen). 1 Server Windows 2003R2 mit aktivierten Terminalserver. 8 User, 3 Arbeiten Remote auf dem Terminalserver. Der Kunde wünscht sich nun einen Exchange Server, da er von Unterwegs gerne Zugriff auf seine Mail, Kalender mit dem iPhone hätte. Die Alternative Hosted Exchange will er nicht, da er die Daten im Hause haben will. Hardware bestehend : - Fujitsu Siemens Primergy TX150S6 - 2x2 GB RAM - 2x146GB SAS 15k - Redunante Stromversorung Ich hab mir nur folgende Scenarien überlegt. 1.) Migration auf SBS 2008 mit sep. Maschine als TS Upgrade des bestehenden Servers auf mind. 8 GB Ram 2 zus. SAS Platten, für ein Raid-10 BBU für Cache Kontroller. Windows Smallbusiness Server 2008 Standard 1 kleiner Terminalserver (z.B TX100S1) bestehende Windows 2003 Server und TS Lizenzen 2.) Neuer Exchange 2010 Server QuadCore System 8-16 GB Ram SAS Raid-1 + Raid-5 für Daten BBU Cache Kontroller Windows Server 2008R2 x64 Exchange 2010 Von Aufwand her wäre der zus. Server einfach zu integrieren. Von den Kosten her wäre die 1. Variante sicher günstiger, wenn auch mit mehr Aufwand verbunden. Was würdet ihr Empfehlen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.971 Geschrieben 5. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 5. Januar 2010 Moin, bei 8 Usern dürfte die Migration wenig aufwändig sein, daher würde ich zu Variante 1 tendieren. Um den Hardware-Aufwand gering zu halten, könnte man über einen Betrieb beider Server als VMs in einem Hyper-V-Server nachdenken. Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.