Sneakmaster 10 Geschrieben 27. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 27. Januar 2010 Hallo. Haben uns letztens zwei neue PC´s mit XP(32Bit) - SP3 zugelegt. Spezifikation: CPU: Intel® Core2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz (4 CPUs) GPU: NVIDIA Quadro FX 580 (512MB) RAM: 2x2GB Jetzt ist mir aber aufgefallen das unter dxdiag nur 2558MB RAM erkannt werden. Das er mir nicht die vollen eingebauten 4GB anzeigt ist mir klar, weil die Grafikkarte von den bei 32Bit Systemen unterstützten 4GB noch 512MB für sich selber reserviert. Aber dann müssten mir doch immerhin 3,5GB zur Verfügung stehen oder? Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 27. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 27. Januar 2010 Aber dann müssten mir doch immerhin 3,5GB zur Verfügung stehen oder? Hi, ist die Option Memory-Remapping im BIOS aktiviert? Link zu diesem Kommentar
Sneakmaster 10 Geschrieben 28. Januar 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 (bearbeitet) Hi danke für deine schnelle Antwort. Hab grad mal im Bios nachgesehen aber nichts gefunden. Wo muss ich genau schauen unter advanced? Hier ist mal ein Link zu dem BIOS-Handbuch meines MB: http://support.ts.fujitsu.com/Manuals/ShowDescription_KMT.asp?DokuID=215645 Vielleicht kannst du mir somit besser helfen. bearbeitet 28. Januar 2010 von Sneakmaster Link zu diesem Kommentar
Dominik Weber 19 Geschrieben 28. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Je nach Grafikkarte sind auch mehr Speicher reserviert. Link zu diesem Kommentar
Sneakmaster 10 Geschrieben 28. Januar 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Du meinst obwohl ich eine Grafikkarte mit 512MB RAM habe reserviert er mehr? Link zu diesem Kommentar
Gulp 254 Geschrieben 28. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Nicht nur die Grafikkarte sorgt für den "Speicherverlust", sondern alle Hardwarekomponenten, die Speicheradressen reservieren (üblicherweise alle PCI Geräte, daher bezeichnet man den reservierten Bereich auch als PCI-Loch). Diese von der Hardware verwendeten Adressräume werden standardmässig innerhalb der einzelnen Speicheradressen von 4GB reserviert und für das Betriebssystem unzugänglich ausgeblendet. Je mehr Hardware also verbaut ist, die Speicheradressen reserviert, desto mehr Speicher "fehlt" im 32-bit Windows. Das können je nach Hardware tatsächlich bis zu 2GB sein, so dass für Windows von verbauten 4GB nur 2 sichtbar sind. Ohne diese Reservierung kann auch ein 32-bit Windows echte 4GB Speicher erkennen und verwalten, meistens kommen nur die Hardwaretreiber oder auch die Hardware selber nicht mit Speicheradressen klar die quasi hinter den 4GB liegen, also grösser als 4GB sind. Manche Mainboards können diesen Speicherbereich für die Hardware transparent umbiegen auf Adressen grösser als 4GB, genau dann spricht man von Memory Remapping, und dem Betriebssystem so die "fehlenden" Speicherbereiche wieder zugänglich machen. Grüsse Gulp Link zu diesem Kommentar
Sneakmaster 10 Geschrieben 28. Januar 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Das heißt im Endeffekt das ich damit leben muss? Wie verhält sich das eigentlich mit Onboard-Sound- und Grafikkarten, die müssten ja auch eine Speicheradresse zugewiesen bekommen oder? Frage, weil wir keine weiteren PCI-Geräte verbaut haben und uns trotzdem 1,5GB "fehlen". Ein Kollege hat im übrigen ein ähnliches Problem, er hat ein Laptop mit einem 1GB-Riegel aber im System werden nur knapp 850MB angezeigt. In diesem Fall dürfte das System doch nichts vom RAM abzwacken, da dieser ja nicht die vollen unterstützten 4GB ausschöpft. Hatte diesbezüglich mal gegoogelt und bin auf das Stichwort Ramdisk gestoßen aber das soll ja nur mit Zusatztools gehen und kein Bestandteil von XP-Home (32Bit) sein. Link zu diesem Kommentar
LukasB 10 Geschrieben 28. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Und diese Threads bestätigen mir einmal mehr wieso ich den Kunden sage: Wenn sie mehr als 2GB RAM wollen brauchen sie Software Assurance damit wir ein 64bit OS installieren können. Alles andere funktioniert nicht. Link zu diesem Kommentar
Sneakmaster 10 Geschrieben 28. Januar 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Wieso brauch ich auf einmal eine Zusatzsoftware um mehr als 2GB RAM unter XP nutzen zu können? Sonst lief die Speichererweiterung immer problemlos. Vielleicht will/ kann auch nicht jeder ein 64Bit System installieren weil es diverse Programme gibt die dieses nicht immer unterstützen. Link zu diesem Kommentar
LukasB 10 Geschrieben 28. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Wieso brauch ich auf einmal eine Zusatzsoftware um mehr als 2GB RAM unter XP nutzen zu können? Sonst lief die Speichererweiterung immer problemlos. Auf älterer HW die noch kein PCI-E unterstützte ging das tatsächlich problemloser. Du musst halt mit der Zeit gehen. 64bit ist heutzutage kein Problem mehr, sofern man nicht irgendwelche Wurstsoftware aus 1-Mann Buden einsetzt - ihr müsst natürlich auch bei den Herstellern entsprechenden Druck machen. Link zu diesem Kommentar
Sneakmaster 10 Geschrieben 28. Januar 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Ja das mit der Zeit gehen ist schon richtig. Aber wenn ich z.B. einen bestimmten großen CAD-Softwarehersteller sehe was er schon für Probleme bei seinen 32Bit-Anwendungen hat, dann trau ich mir ehrlich gesagt nicht zu unser System Schritt für Schritt auf 64Bit umzustellen. Aber du hast schon recht, dass in Zukunft kein Weg daran vorbeiführt. Link zu diesem Kommentar
tcpip 12 Geschrieben 28. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Hallo, mal so nebenbei gefragt, die NVIDIA Quadro FX 580 ist keine Notebook Grafikkarte. Also hat sie ihre 512 MB auch direkt und teilt sich nix mit dem Betriebssystem. Da dürften also keine 512 MB unter dem Betreibsystem fehlen. Oder hab ich weas verpasst? Gruß tcpip Link zu diesem Kommentar
LukasB 10 Geschrieben 28. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Oder hab ich weas verpasst? Ja, die Beschränkung auf 32bit Adressraum bei 32bit Betriebsystemen. Link zu diesem Kommentar
tcpip 12 Geschrieben 28. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Hi, Das er mir nicht die vollen eingebauten 4GB anzeigt ist mir klar, weil die Grafikkarte von den bei 32Bit Systemen unterstützten 4GB noch 512MB für sich selber reserviert. Ich beziehe mich auf die Aussage das die Grafikkarte 512 MB für sich reserviert. Das ist doch Quatsch. Die NVIDIA Quadro FX 580 hat ihre eigenen 512 MB Arbeitsspeicher und braucht sich nichts von den 4 GB RAM reservieren. Das machen doch nur Notebookgrafikkarten mit "Shared Memory". Gruß tcpip Link zu diesem Kommentar
LukasB 10 Geschrieben 28. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Ich beziehe mich auf die Aussage das die Grafikkarte 512 MB für sich reserviert.Das ist doch Quatsch. Die NVIDIA Quadro FX 580 hat ihre eigenen 512 MB Arbeitsspeicher und braucht sich nichts von den 4 GB RAM reservieren. Die Grafikkarte benötigt 512MB von den 4096MB _ADRESSRAUM_. Ein 32bit-Windows XP hat immer 4096MB Adressraum. Unabhängig davon ob du 512MB, 2048MB oder 4096MB RAM in der Kiste hast. Eine Grafikkarte mit 512MB RAM benötigt _mindestens_ 512MB Adressraum. Andre Geräte wie z.B. SATA-Controller, PCI-E Hotplug, etc. benötigen noch mehr Adressraum. Der Adressraum bei 64bit-Systemen ist mehrere Terabyte gross - unabhängig davon ob man soviel Speicher überhaupt in die Maschine installieren könnte. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge