StefanWe 14 Geschrieben 19. Februar 2010 Melden Teilen Geschrieben 19. Februar 2010 Guten Morgen, ich bin gerade dabei, mir eine nette Testumgebung aufzubauen, um mich ein wenig in die Cisco Switche und Router einzuarbeiten. Nun habe ich hier einige 2800er und 3524er. Leider sind die 3524er keine Layer 3 Switche und können kein InterVLAN Routing. Der 2800er hat aber auch leider nur 2 Ethernet Ports. Sehe ich das richtig das der 3524 kein intervlan kann, oder habe nämlich mehrfach zweideutige Aussagen gefunden. Die einen sagen ja und die andern nein. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 19. Februar 2010 Melden Teilen Geschrieben 19. Februar 2010 Die kannst die Interfaces schon in Vlans unterteilen, Hauptinterface auf no ip address, dann Subinterface (FastEthernet0.4) und dann in der Config die encapsulation auf dot1q vlan 4. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 19. Februar 2010 Melden Teilen Geschrieben 19. Februar 2010 L3 gibts doch erst ab 3560 ? aber is ja eben kein Problem -> Router on a stick und fertig Zitieren Link zu diesem Kommentar
Windowsbetatest 10 Geschrieben 19. Februar 2010 Melden Teilen Geschrieben 19. Februar 2010 L3 gibts doch erst ab 3560 ? aber is ja eben kein Problem -> Router on a stick und fertig Hallo, L3 gibts ab dem 3550 und den 29xx-XL gisst als L3 version mit einer IOS/CatOS Kombination. mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
StefanWe 14 Geschrieben 19. Februar 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Februar 2010 Danke. Das Thema Router on a Stick ist genau das was ich wollte. Hatte es aber auch selbst schon gefunden. Aber eine Frage habe ich hier. Die Datenpakete, laufen physikalisch über den Router? Oder handdelt der Router im Zusammenhang mit dem "Client Switch" das so aus, das die Datenpakete nur am Switch bleiben ? Dies ist für mich eine Performancefrage. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 19. Februar 2010 Melden Teilen Geschrieben 19. Februar 2010 Da laeuft jedes Paket durch das Interface ... wird also ne miese Performance, aber ist halt Routing und nicht Switching ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Windowsbetatest 10 Geschrieben 19. Februar 2010 Melden Teilen Geschrieben 19. Februar 2010 Hallo, rechne mal mit 40 bis 45% der Interface Bandbreite, als Gesamtbandbreite. mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.