BlackVip3r 10 Geschrieben 2. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 2. März 2010 Guten Morgen wünsche ich euch, ich bin vor kurzem auf eure Seite gestoßen als ich nach Problemlösungen gesucht hatte und eure Lösungsvorschläge haben mir immer weiter geholfen und daher hoffe ich auch in diesem Fall. Zur Situation: Ich habe mir eine kleine virtuelle Umgebung mit 3 Servern und 3 Clients aufgebaut, genaueres siehe Bild: Die Server 001 & 003 stehen sowohl im Netz der Clients als auch im "Servernetz", angebunden an das Internet sind sie über Server 002, dieser ist per NAT der virtuellen Maschine ans Internet angebunden. Auf allen Servern ist momentan RIP installiert. Desweiteren fungieren alle Server als Domänencontroller, sowie die Server 001 & 003 als DHCP (nach 80:20 Regel von MS), DNS, RRAS (Lan-Routing) und Dateiserver. Soviel zum Aufbau, die Clients erhalten in der Regel IP-Adressen von Server 001, dann erhalten sie auch Zugriff aufs Internet, fällt Server 001 aus, erhalten die Clients IP's von Server 003 und haben ebenfalls Zugriff aufs Internet, erhält aber ein Client eine IP-Konfiguration von Server 003 während Server 001 noch aktiv ist, erhält dieser Client keinen Zugriff aufs Internet. Ich vermute, dass es an den von RIP erstellten Routen liegt, da diese im Regelfall auf Server 001 weisen. DHCP ist wie folgt konfiguriert: Server 001: IP-Adressraum: 192.168.23.1 - 192.168.23.50 Ausschlüsse: 192.168.23.40 - 192.168.23.50 Gateway: 192.168.23.254 DNS: 192.168.23.254, 192.168.23.253 Server 003: IP-Adressraum: 192.168.23.1 - 192.168.23.50 Ausschlüsse: 192.168.23.1 - 192.168.23.39 Gateway: 192.168.23.253 DNS: 192.168.23.253, 192.168.23.254 Die Ergebnisse von Ping sahen im Fehlerfall wie folgt aus: IP von Server 001: Client -> 192.168.23.254 [server 001] -> Erfolgreich! Client -> 192.168.23.253 [server 003] -> Erfolgreich! Client -> 192.168.1.100 [server 001] -> Erfolgreich! Client -> 192.168.1.102 [server 003] -> Erfolgreich! Client -> 192.168.1.1 [server 002] -> Erfolgreich! Client -> Google -> Erfolgreich! IP von Server 003: Client -> 192.168.23.254 [server 001] -> Erfolgreich! Client -> 192.168.23.253 [server 003] -> Erfolgreich! Client -> 192.168.1.100 [server 001] -> Fehlgeschlagen! Client -> 192.168.1.102 [server 003] -> Erfolgreich! Client -> 192.168.1.1 [server 002] -> Fehlgeschlagen! Client -> Google -> Fehlgeschlagen Ich hoffe ich habe es verständlich erklärt und ihr könnt mir in irgendeiner Form helfen ;) Falls noch Fragen sind bitte stellt Sie! Zitieren Link zu diesem Kommentar
StefanWe 14 Geschrieben 4. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 4. März 2010 Hi, was nicht wirklich schön ist, aber hast du schonmal versuch zwei Standardgateways an die Clients per DHCP zu übertragen? So das beide Server das Standardgateway sind? Oder eventuell ein NLB Cluster einrichten und die virtuelle IP als Standard gateway nutzen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 454 Geschrieben 4. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 4. März 2010 Was ist der Sinn des ganzen? Was soll Ausfallsicher betrieben werden? Das klingt alles für mich sehr verwirrend. Ist RIP da unbedingt nötig? Zitieren Link zu diesem Kommentar
BlackVip3r 10 Geschrieben 4. März 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. März 2010 @snoopy Zu Ersterem: Ja habe schon versucht, den Clients zwei Standardgateways mitzugeben, allerdings nutzen diese immer nur das Gateway, dass als erstes angegeben ist. Das NLB habe ich nocht nicht versucht, ist allerdings ein guter Ansatz, den ich auch umsetzen werde. @Dukel Es soll erreicht werden, dass ein Zugriff auf das Internet auch möglich ist, wenn Server 001 nicht erreichbar ist, was momentan nicht der Fall ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 454 Geschrieben 4. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 4. März 2010 Wieso muss durch die 2 Server geroutet werden? Zitieren Link zu diesem Kommentar
BlackVip3r 10 Geschrieben 4. März 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. März 2010 Die Server sind als RRAS-Server gedacht gewesen, daher keine Router, nur war Server 002 ursprünglich nur als Backupserver für die Benutzerdaten angedacht, soll aber nun als Redudanter Server integriert werden. Da ich jetzt aber nicht ins Fettnäpfchen treten wollte mit der reellen Umgebung, habe ich mich erstmal dazu entschlossen, das Netzwerk virtuell nachzubauen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.