rajan 10 Geschrieben 21. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 21. März 2010 Hallo! Ich habe folgendes System: 2x Cisco WS-C3750-48PS. 1x Cisco Router 2811 1x CUCMBE 7.0 7961 telefone 1x IBM BladecenterS mit Nortel Switch. Vlan 1 Netzwerk Vlan 2 Daten Vlan 3 Telefonie Folgend das Problem: Es gibt eine Warenwirtschaft die verwendet Pervasive SQL 10. Wenn auf dem Server direkt gearbeitet wird (Terminalserver mit Windows 2008) habe ich mit dem Tool Betrieve eine Leseperformance von 40.000. Wenn ich direkt am Client arbeite habe ich eine Leseperformance von ca. 8000. Das mit dem Server direkt, ist aus Sicherheitsgründen ein Problem, da jeder User alle Rechte auf die Daten haben muss. Alle andern Anwendungen haben keine Probleme. (Telefonie, Daten kopieren, Drucken, Email, Internet,...) Folgend die Config am Switch: interface FastEthernet1/0/17 switchport access vlan 2 switchport mode access switchport voice vlan 3 switchport port-security maximum 2 switchport port-security switchport port-security aging time 2 switchport port-security violation restrict switchport port-security aging type inactivity srr-queue bandwidth share 10 10 60 20 srr-queue bandwidth shape 10 0 0 0 mls qos trust device cisco-phone mls qos trust cos auto qos voip cisco-phone macro description cisco-phone spanning-tree portfast spanning-tree bpduguard enable Möglicherweise hatt jemand einen Ansatz für eine Lösung Danke Rajan Zitieren Link zu diesem Kommentar
rajan 10 Geschrieben 21. März 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. März 2010 Folgend die Ausgabe: sh mls qos maps Policed-dscp map: d1 : d2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 --------------------------------------- 0 : 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 1 : 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 : 20 21 22 23 00 25 00 27 28 29 3 : 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 4 : 40 41 42 43 44 45 00 47 48 49 5 : 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 6 : 60 61 62 63 Dscp-cos map: d1 : d2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 --------------------------------------- 0 : 00 00 00 00 00 00 00 00 01 01 1 : 01 01 01 01 01 01 02 02 02 02 2 : 02 02 02 02 03 03 03 03 03 03 3 : 03 03 04 04 04 04 04 04 04 04 4 : 05 05 05 05 05 05 05 05 06 06 5 : 06 06 06 06 06 06 07 07 07 07 6 : 07 07 07 07 Cos-dscp map: cos: 0 1 2 3 4 5 6 7 -------------------------------- dscp: 0 8 16 24 32 40 48 56 IpPrecedence-dscp map: ipprec: 0 1 2 3 4 5 6 7 -------------------------------- dscp: 0 8 16 24 32 40 48 56 Dscp-outputq-threshold map: d1 :d2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ------------------------------------------------------------ 0 : 02-01 02-01 02-01 02-01 02-01 02-01 02-01 02-01 02-01 02-01 1 : 02-01 02-01 02-01 02-01 02-01 02-01 03-01 03-01 03-01 03-01 2 : 03-01 03-01 03-01 03-01 03-01 03-01 03-01 03-01 03-01 03-01 3 : 03-01 03-01 04-01 04-01 04-01 04-01 04-01 04-01 04-01 04-01 4 : 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 04-01 04-01 5 : 04-01 04-01 04-01 04-01 04-01 04-01 04-01 04-01 04-01 04-01 6 : 04-01 04-01 04-01 04-01 Dscp-inputq-threshold map: d1 :d2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ------------------------------------------------------------ 0 : 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 1 : 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 2 : 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 3 : 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 4 : 02-01 02-01 02-01 02-01 02-01 02-01 02-01 02-01 01-01 01-01 5 : 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 01-01 6 : 01-01 01-01 01-01 01-01 Cos-outputq-threshold map: cos: 0 1 2 3 4 5 6 7 ------------------------------------ queue-threshold: 2-1 2-1 3-1 3-1 4-1 1-1 4-1 4-1 Cos-inputq-threshold map: cos: 0 1 2 3 4 5 6 7 ------------------------------------ queue-threshold: 1-1 1-1 1-1 1-1 1-1 2-1 1-1 1-1 Dscp-dscp mutation map: Default DSCP Mutation Map: d1 : d2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 --------------------------------------- 0 : 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 1 : 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 : 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 : 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 4 : 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 5 : 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 6 : 60 61 62 63 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Windowsbetatest 10 Geschrieben 21. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 21. März 2010 Hallo, - ist cef an? - wie sieht die CPU Auslastung aus? - gibt es Fehler/Drops auf den Interfacen? Ansonsten ist die TCP Verbindung zum Sevrer auch ein Kandidat- -> TCP Windows Size Ließt du die Daten von einem SMB Share? -> Diese sind langsamer und träger als lokale Zugriffe. mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nightwalker_z 10 Geschrieben 22. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 22. März 2010 Hi, warum ist da eigentlich ein MLS QoS Output? Wird der Traffic vom Client Richtung SQL Server irgendwie schon markiert (von der Applikation)? Schalt mal auf einem Switch das QoS aus (nur zum testen) und probier das ganze noch einmal. Falls der Traffic a la NFS sehr bursty ist, kann das schon mal Probleme machen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.