PascalMeger 10 Geschrieben 22. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 22. März 2010 Tach @ll, habe bereits auf Warten auf Benutzerprofildienst dauert lange - 20 Sekunden - Userverwaltung - administrator ein Thread erstellt. Bisher allerdings noch kein Ergebnis. Aber vll. gibts hier noch jmd. der da was weiß? Folgendes Problem: - Neuer DC mit Server 2008 x64 R1 kam ins AD. Der PDC ist ein Server 2003 x64 R2. - Neues (oder bestehendes Profil) auf diesen DC kopiert und Ordner freigegeben. - Im Profil den Pfad zum Servergespeicherten Profil natürlich angepasst :) Client mit Vista, Win 7 oder TS 2008 braucht ca. 20 Sekunden (Warten auf Benutzerprofildienst) zum anmelden. Anmeldung mit XP Client geht in wenigen Sekunden. Sobald das Profil allerdings woanders gespeichert wird, verläuft die Anmeldung wieder super schnell. Also liegt das Problem irgendwo am DC mit Server 2008. Ein Datentransfer vom Win 7 Clienz zu diesem DC läuft mit guten 500Mbit. (3GB Image in den Profil Ordner kopiert) Was kann ich noch machen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
PascalMeger 10 Geschrieben 22. März 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. März 2010 Auf dem DC habe ich gerade folgendene Warnung im Log gefunden: Protokollname: Application Quelle: Microsoft-Windows-User Profiles Service Datum: 22.03.2010 12:53:59 Ereignis-ID: 1530 Aufgabenkategorie:Keine Ebene: Warnung Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: SYSTEM Computer: Server-VZ.Firma.NRW.local Beschreibung: Es wurde festgestellt, dass Ihre Registrierungsdatei noch von anderen Anwendungen oder Diensten verwendet wird. Die Datei wird nun entladen. Die Anwendungen oder Dienste, die Ihre Registrierungsdatei anhalten, funktionieren anschließend u. U. nicht mehr ordnungsgemäß. DETAIL - 1 user registry handles leaked from \Registry\User\S-1-5-21-509816858-3044454680-1812344456-500: Process 1104 (\Device\HarddiskVolume1\Windows\System32\svchost.exe) has opened key \REGISTRY\USER\S-1-5-21-509816858-3044454680-1812344456-500\Printers\DevModePerUser Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="Microsoft-Windows-User Profiles Service" Guid="{89B1E9F0-5AFF-44A6-9B44-0A07A7CE5845}" EventSourceName="profsvc" /> <EventID Qualifiers="32768">1530</EventID> <Version>0</Version> <Level>3</Level> <Task>0</Task> <Opcode>0</Opcode> <Keywords>0x80000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2010-03-22T11:53:59.000Z" /> <EventRecordID>614</EventRecordID> <Correlation /> <Execution ProcessID="0" ThreadID="0" /> <Channel>Application</Channel> <Computer>Server-VZ.Firma.NRW.local</Computer> <Security UserID="S-1-5-18" /> </System> <EventData Name="EVENT_HIVE_LEAK"> <Data Name="Detail">1 user registry handles leaked from \Registry\User\S-1-5-21-509816858-3044454680-1812344456-500: Process 1104 (\Device\HarddiskVolume1\Windows\System32\svchost.exe) has opened key \REGISTRY\USER\S-1-5-21-509816858-3044454680-1812344456-500\Printers\DevModePerUser </Data> </EventData> </Event> Zitieren Link zu diesem Kommentar
PascalMeger 10 Geschrieben 23. März 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. März 2010 Wollte gerade den Domänencontroller im AD wechseln, trotz der langsamen Anmeldung bei Servergespeicherten Profil und Vista, 7, TS 2008. Dabei ist mir folgendes aufgefallen: "Active Directory Users and Computers" Rechtsklick auf die Domäne - "Domänencontroller ändern" Der DC Server 2008 wird als "Nicht verüfgbar" angezeigt. (Obwohl ich es auf diesem DC machen wollte, also ist er definitiv Online) Der andere DC wird als Online angezeigt. Laut diesem Board kann man Fehler ignorieren. Aber was meint ihr? http://www.meinews.net/status-t316951.html Zitieren Link zu diesem Kommentar
PascalMeger 10 Geschrieben 8. Mai 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Mai 2010 Habe das Problem seit ein paar Tagen gelöst: Es lag am SMB2 Feature,… Nach Deaktivierung von SMB2 läuft alles mit gewohnter Geschwindigkeit wie unter Server 2003: LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters DWORD Eintrag “SMB2” mit Wert “0” hinzufügen Rebooten und fertig. Schuld sollen Broadcom NetExtreme 2 und Intel Pro 1000 Karten sein. Leider habe ich ausgerechnet mit genau diesen Karten getestet. Update soll in Kürze folgen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.