Sharepoint-Lizenzierung als Partner

[LukasB 10]

Hallo Miteinander,

 

Ich brauche auch mal wieder Rat zum Thema Lizenzen. Wir sind ja Microsoft-Partner, und haben durch das Internal-Use Programm jede Menge Lizenzen zur Internen Nutzung, durch welche wir auch einen Grossteil unserer internen Infrastruktur lizenziert haben (mit dem Nachteil bzw. Vorteil das wir immer die aktuellsten Produktversionen fahren müssen).

 

Jetzt ist die Idee unserer GL ist nun einen Sharepoint als zentrale Kommunikationsstelle auch mit Kunden einzurichten - d.h. die Kunden sollen auf diesen Sharepoint zugreifen können. Mit den Internal-Use Lizenzen ist das meines Wissens nicht zulässig. Die grosse Frage ist aber nun was wir alles "richtig" lizenzieren.

 

Von der Infrastruktur her werden wir einen Sharepoint-Server im LAN haben, auf dem auch gleich die SQL-Datenbank läuft, der dann über Forefront TMG nach draussen veröffentlicht wird.

 

Das wir Sharepoint-Server, SQL-Server und Windows-Server richtig lizenzieren müssen und mit External Connector-Lizenzen ausstatten müssen ist klar - aber wie sieht es mit den Domain Controllern aus? Die braucht der Sharepoint ja auch indirekt. Brauchen die auch eine External Connector-Lizenz und eine Nicht-Internal Use Windows-Server Lizenz?

 

Ich habe nichtmal ein eindeutiges Dokument zu unseren Partnerlizenzen gefunden, und der einzige richtige, unterschriebene Partnervertrag ist von 1999, in welchem natürlich nichts zur aktuellen Lizenzsituation steht.

 

Für sämtliche Ratschläge und Anhalspunkte bin ich dankbar!

 

Gruss,

 

Lukas

[zahni 554]

Zur Lizensierung sage ich lieber nichts ;)

 

Aber die Benutzerverwaltung im MOSS ist nicht zwangsläufig abhängig von einer Domäne. SP hat eine interne Benutzerverwaltung, die per default mit der Domäne synchronisiert wird.

 

Ob der SQL-Server auf der selben Hardware läuft, sollte Ihr genau überlegen. Hängt von den Aufgaben des Systems ab. Der SP braucht ordentlich RAM.

 

Besser ist es, den MOSS im FARM-Mode zu installieren und zumindest den SQL-Server getrennt zu betreiben.

 

Ihr könnt dann z.B. auch nur einen WFE-Server getrennt in eine DMZ stellen.

 

-Zahni

[Dr.Melzer 191]

aber wie sieht es mit den Domain Controllern aus? Die braucht der Sharepoint ja auch indirekt. Brauchen die auch eine External Connector-Lizenz und eine Nicht-Internal Use Windows-Server Lizenz?

 

Ja klar brauchst du auch für die Windows Server external connectoren. Auf den Shareponit kann ja nicht zugrgriffen werden ohne auf den darunter liegenden Windows Server zuzugreifen.

 

P.S.

Könnt ihr den techischen Teil bitte in einem der technischen foren besprechen...

[LukasB 10]

Ja klar brauchst du auch für die Windows Server external connectoren. Auf den Shareponit kann ja nicht zugrgriffen werden ohne auf den darunter liegenden Windows Server zuzugreifen.

 

Soweit so klar - die Frage ist ob die die DCs, auf die der Sharepoint zugreift auch eine External Connector-Lizenz braucht (da dieser ja für die Authentifizierung genutzt wird).

[Dr.Melzer 191]

Soweit so klar - die Frage ist ob die die DCs, auf die der Sharepoint zugreift auch eine External Connector-Lizenz braucht (da dieser ja für die Authentifizierung genutzt wird).

 

Ja klar die auch. Auch indirekte Zugriffe (dies ist einer) müssen lizenziert werden.

 

Beachte dass die External Connectoren je Gerät (Hardware) lizenziert werden. Wenn du mehrer Server auf einer hardware virtuallisiert hast brauchst du dafür nur einen External Connector, da ja nur ein Server (hardware) vorhanden ist.

 

Möglicherweise hilft dir das. ;)

[LukasB 10]

Besten Dank für die Info!

 

Ist zwar das was ich gedacht habe, aber nicht was ich hören wollte :)

[lizenzdoc 207]

hallo all,

da die external-connectoren teuer sind, insbesondere bei SharePoint ....

Darf ich auch CALs kaufen und diese den externen Zugriffen zuordnen und lizensieren, wenn ich dadurch kostengünstiger bin.... ist halt eine Rechnerei, aber wenn die Zugriffe überschaubar wären lohnt sich das ...

VG, FJH