Jump to content

Hyper V Installation


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo Zusammen

 

Wie sieht die Performance auf dem Server aus, wenn ich auf deinem bestehenden 2008 R2 Server die Rolle Hyper V aktiviere. Im moment läuft auf diesem Server der DC und zudem auch als Fileserver.

 

Ich möchte darauf den Exchange 2010 installieren.

 

Der server ist ein DL370 mit 2 quad xeon 2.4 mit 20 GB Ram.

 

gruss markus

Geschrieben

Moin,

 

es ist nicht empfohlen und m.W. auch nicht supportet, neben Hyper-V auf der "physischen" Installation weitere Dienste laufen zu lassen.

 

Wenn überhaupt, solltest du deinen DC und deinen Fileserver als VMs laufen lassen. Exchange 2010 kann man als VM betreiben, aber die Ausstattung muss zur Umgebung passen. Von den 20 GB hätte dein Exchange, wenn DC und Fileserver knapp bemessen werden, 12 bis 14 übrig; bei sinnvoller Ausstattung des Fileservers entsprechend weniger. Das mag für eine kleine bis mittlere Umgebung reichen, für eine große nicht.

 

Gruß, Nils

Geschrieben

wir haben eine kleine umgebung mit 20 mitarbeitern. Wie würde dann das backup aussehen wenn ich den DC und den exchange in eine virtuelle maschine packe. wir verwenden arcserve 12.5. kann ich das auf dem host laufen lassen, und mittels agent die vm sichern?

Geschrieben

Moin,

 

am Backup ändert sich nichts, in so einer Umgebung sicherst du per Agent aus den VMs heraus, als wären sie physische Server.

 

Auch in einer 20-User-Umgebung solltest du übrigens mehr als einen DC haben und ein Notfallkonzept aufbauen. Alles über eine einzige Hardware laufen zu lassen, ist gefährlich.

 

Gruß, Nils

Geschrieben

wir haben auf einem alten server nur den dc auf 2003 r2 laufen. den exchange leider nicht. Natürlich würde ich gerne alles redundanter machen, aber da spielt mein chef net mit. er weiss es auch und ist mit 1 tag ausfall einverstanden.

  • 2 Wochen später...
Geschrieben

Bitte nicht vergessen, dass ein Hyper-V Host, der in der Domäne hängt, nicht hochkommt, wenn noch kein DC existiert. Sprich: Sollte der einzige DC eine virtuelle Maschine sein, der auf einem Hyper-V läuft, der seinesgleichen die Domäne voraussetzt, dann beißt sich die Katze in den Schwanz.

 

In diesem Fall ist die Nutzung von ESXi besser.

 

lG,

M.

Geschrieben
Bitte nicht vergessen, dass ein Hyper-V Host, der in der Domäne hängt, nicht hochkommt, wenn noch kein DC existiert. Sprich: Sollte der einzige DC eine virtuelle Maschine sein, der auf einem Hyper-V läuft, der seinesgleichen die Domäne voraussetzt, dann beißt sich die Katze in den Schwanz.

Der Hyper-V kommt doch hoch. ;)

Geschrieben
Bitte nicht vergessen, dass ein Hyper-V Host, der in der Domäne hängt, nicht hochkommt, wenn noch kein DC existiert. Sprich: Sollte der einzige DC eine virtuelle Maschine sein, der auf einem Hyper-V läuft, der seinesgleichen die Domäne voraussetzt, dann beißt sich die Katze in den Schwanz.

 

Nein, Standalone Hyper-V Server haben dieses Problem nicht. Hyper-V Cluster allerdings schon.

Geschrieben

Ob ESXi (die kostenlose Version) besser ist wenn es nichts kosten darf, sei mal dahingestellt. Allerdings rückt Vmware "kostenlos" nur Lizenzen für eine CPU raus. Weitere Cpu'en haben u.U. nichts zu tun.

 

 

Wobei ich natürlich Fan von ESX bin ;)

 

-Zahni

Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...