MiLLHouSe 15 Geschrieben 8. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2010 Hallo, gibt es eine Möglichkeit, im Exchange 2003 Mails, die in kyrillisch verfasst wurden, autom. als SPAM zu filtern? Wir bekommen recht viele solcher Mails, die nicht von McAfee Groupshield oder dem IMF des Exchange gefiltert werden. In Outlook kann ich das ja blockieren, gibt es das auch für Exchange? Bzw. wie kann ich per GPO das Format blockieren, so dass ich nicht an jedem Arbeitsplatz im Outlook das einstellen muss? Danke schonmal! Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar
BrainStorm 10 Geschrieben 8. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2010 Hallo Alex, das ist meiner Ansicht nach nicht so einfach möglich. Woher soll denn der Exchange die ganzen Sprachen kennen ;) Wenn die Mails immer aus den selben IP-Segment verschickt werden, könntest du über den Connection Filter diese Range aussperren. Müsstest aber selbst mal testen, ob da nicht doch legitime emails dabei abgewiesen werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
MiLLHouSe 15 Geschrieben 8. April 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. April 2010 das ist meiner Ansicht nach nicht so einfach möglich. Woher soll denn der Exchange die ganzen Sprachen kennen ;) Woher weiß Outlook denn die Sprachen? Da kann ich's doch angeben, ob ich die Sprache blockieren will oder nicht. Dachte, das ginge im Exchange evtl. auch so. Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.104 Geschrieben 8. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2010 Es gibt zumindest Spamfilter die sowas können. Ob es direkt in Exchange selbst geht, kann ich nicht sagen. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
BrainStorm 10 Geschrieben 8. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2010 Woher weiß Outlook denn die Sprachen? Da kann ich's doch angeben, ob ich die Sprache blockieren will oder nicht. Du kannst angeben welche der Länder-Kodierungen geblockt werden soll. Das würde aber bedeuten, dass eine Kyrillisch kodierte email mit englischem oder deutschen Text genauso vom Outlook Junk-Filter als unerwünschte email erkannt werden würde. Deshalb ist der Weg mit Vorsicht zu betrachten. Dachte, das ginge im Exchange evtl. auch so. Nein, mit Boardmitteln gibt das der IMF nicht her. Zitieren Link zu diesem Kommentar
MiLLHouSe 15 Geschrieben 8. April 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. April 2010 Ah, ok... gut zu wissen. Somit fällt die Outlook-Variante auch flach. Drauf gekommen bin ich übrigens durch diesen Beitrag hier: klick Vielleicht sollte man denen dann mal mitteilen, dass es hierbei lediglich um die Codierung geht und nicht um die Sprache an sich... Zitieren Link zu diesem Kommentar
BrainStorm 10 Geschrieben 8. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2010 Vielleicht sollte man denen dann mal mitteilen, dass es hierbei lediglich um die Codierung geht und nicht um die Sprache an sich... Der Autor hat ja nicht unbedingt unrecht, sondern nur nicht ganz zu Ende gedacht ;) Er geht einfach davon aus, dass die emails auch mir der entsprechenden Codierung versehen sind - dem ist in den meisten Fällen einfach nicht so. Wenn du noch eine dieser Mails vorliegen hast, dann schau dir mal den Header an. Findest du dort z.B. charset=ISO 8859-5 (das würde kyrillisch entsprechen) dann würde der Junk-Filter greifen. Die Spammer sind ja auch nicht **** und lassen entweder die Codierung komplett weg, oder nehmen etwas "unauffälligeres" ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
djmaker 95 Geschrieben 8. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2010 GGF. kannst Du in der Firewall IP-Ranges blocken im SMTP-Protkoll. Das ist nicht sonderlich fein, aber was solls . . . . Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 8. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2010 Hallo. GGF. kannst Du in der Firewall IP-Ranges blocken im SMTP-Protkoll Das wurde ja schon im 2. Beitrag von BrainStorm empfohlen ;) Aber was tun, wenn z.B. einige der Zombies aus dem Netz eines deutschen ISP senden? Alle Ansätze die genannt wurden wirken nur punktuell und wir müssen leider damit leben. LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.104 Geschrieben 8. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2010 Mit dem richtigen Spamfilter ist die Sprache oder die Sprachcodierung der Spams egal. Ich bekomme weder chinesische noch russische oder sonstige Spams. (ja wirklich ;)) Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
djmaker 95 Geschrieben 8. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2010 Das wurde ja schon im 2. Beitrag von BrainStorm empfohlen ;) Hmm, ich hatte "Connection Filter" nicht mit der Front-Firewall gleich gesetzt. Aber das darf jeder gern anders sehen, sogar ein Mod. :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
MiLLHouSe 15 Geschrieben 9. April 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. April 2010 Mit dem richtigen Spamfilter ist die Sprache oder die Sprachcodierung der Spams egal. Ich bekomme weder chinesische noch russische oder sonstige Spams. (ja wirklich ;)) Bye Norbert Ich hatte heute Kontakt mit dem McAfee Support, dort wurde mir mitgeteilt, dass Groupshield keine Möglichkeit bietet, Mails in kyrillisch zu blockieren. Man hat mir empfohlen, den Inhaltsfilter mit Daten zu füttern, damit gewisse "Wörter" gefiltert werden und nach einiger Zeit hätte ich einen einigermaßen funktionierenden Filter. Naja, gefällt mir nicht so sonderlich gut... Zitieren Link zu diesem Kommentar
BrainStorm 10 Geschrieben 9. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 9. April 2010 Man hat mir empfohlen, den Inhaltsfilter mit Daten zu füttern, damit gewisse "Wörter" gefiltert werden und nach einiger Zeit hätte ich einen einigermaßen funktionierenden Filter. Naja, gefällt mir nicht so sonderlich gut... tolle Empfehlung, aber hätte ich ehrlich gesagt nicht anders erwartet. Vielleicht lernst du ja noch was dabei und kannst dir dann einen kirgisischen Email-Freund zulegen :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.104 Geschrieben 10. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 10. April 2010 Ich hatte heute Kontakt mit dem McAfee Support, dort wurde mir mitgeteilt, dass Groupshield keine Möglichkeit bietet, Mails in kyrillisch zu blockieren. Man hat mir empfohlen, den Inhaltsfilter mit Daten zu füttern, damit gewisse "Wörter" gefiltert werden und nach einiger Zeit hätte ich einen einigermaßen funktionierenden Filter. Naja, gefällt mir nicht so sonderlich gut... Ich sagte "richtiger Spamfilter". Wer freiwillig Groupshield einsetzt muß sich nicht wundern. ;) Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.