Die.Minka 10 Geschrieben 22. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 22. April 2010 HI... ich habe eine Frage zum Volume Licensing Service Center, Speziell zur Lizenzzusammenfassung . Wir haben vor vor ewigen Zeiten per Open License 10x Visual Studio Professional 2005 gekauft. Diese LIzenzen tauchen auch in der Lizenzzusammenfassung auf. Später wurde dann (ob das clever war oder nicht sei dahin gestellt) 8x MS Visual Studio Standard 2008 als Upgrade von Visual Studio Professional 2005 und als Einzellizenzen erworben. Einzellizenzen werden natürlich nicht im Volume Licensing Service Center aufgeführt. Das bedeutet nun stehen da immernoch die 10 Visual Studio Professional 2005 LIzenzen drin. Eigentlich sollten es ja nur noch 2 sein da die Anderen ja in den 8x Visual Studio Standard 2008 LIzenzen beinhaltet sind. Gibt es eine Möglichkeite das umzutragen oder bleibt wirklich nur die Variante es im eigenen Firmeninternen Lizenzmanagement zu pflegen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Imortale 10 Geschrieben 22. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 22. April 2010 Hallo Naja ich denke nicht das es unbedingt schlau war dies zu tun ;), aber eine Möglichkeit das du dies selber migrieren kannst, gibt es aus meiner Sicht nicht. Ich würde mich an deiner Stelle mit dem MS-Support in Verbindung setzten, ich denke dieser kann das schon richten. Gruss Andreas Zitieren Link zu diesem Kommentar
lizenzdoc 207 Geschrieben 23. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 23. April 2010 Moin, "klingt komisch, ist aber so" passt da ganz gut . :) Das EOC (europe-operation-center) ist und bleibt da "konservativ". Verstehen kann man das, wenn man beherzigt, dass alles, was mal gekauft wurde bis zum Nimmerleinstag "in Stein gemeiselt" ist und bleibt. Alle Käufe muss man nebeneinander legen und dann die Fortschritte (Updates, etc.) immer wieder neu logisch/rechtlich aufzeigen. Und dies kann über mehrere OPEN, Select, EA-Verträge gehen... Von wo kommt die Lizenz, hier wurde sie dann upgedatet, da kam dann eine SA hinzu, dann darf ich folgendes nutzen. Nie wird da was "umgewandelt", jedesmal muss man den Entwicklungsweg erkennen, deuten und für sich schriftlich festhalten. Da stellt sich dann schnell raus, wer hat ahnung und wer braucht hilfe :) Bei unseren "freundlichen Audits" sehen wir dann oft in "große Kinderaugen" wenn man dem Kunden dann erläutert, was er nun hat und einsetzen darf und wo er dicke probleme hat. Oft sieht man fast tränen kullern, wenn der Kunde erkennen muss, dass er irgendwo auf dem weg "Schrott" gekauft hat und der Weg garnicht ging und er somit Versionen nutzt, die er nicht so nutzen durfte, da falsch gekauft (beraten?) wurde. Geschweige was da Geld in den Sand gesetzt wurde. VG, aus Oberhaching und Norwegen Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 23. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 23. April 2010 Oft sieht man fast tränen kullern, wenn der Kunde erkennen muss, dass er irgendwo auf dem weg "Schrott" gekauft hat und der Weg garnicht ging und er somit Versionen nutzt, die er nicht so nutzen durfte, da falsch gekauft (beraten?) wurde. Geschweige was da Geld in den Sand gesetzt wurde. Wie sagte meine Oma immer: "Wir sind zu arm um uns etwas billiges leisten zu können!" John Ruskin hat das etwas ausführlicher formuliert: "Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Menschen. Es ist unklug, zu viel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann. Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas besseres zu bezahlen." Zitieren Link zu diesem Kommentar
Die.Minka 10 Geschrieben 23. April 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. April 2010 Ja Leute ...Nun ist es aber nunmal so, dass einem wohl perfekt ausgefeiltem und für jedem verständliches Lizenzkonstrukt von MS (schade das es keinen Sarkasmusbutton gibt ;-) ) eine oft nicht ganz so perfekte Unternehmensstruktur gegenüber steht. In welchem auch noch zu allem Übel Menschen die Entscheidungen treffen. Und diese sind nunmal nicht immer perfekt. Es sind ja echt verdammt tolle Zitate die Ihr hier heraus kopiert habt, aber letzt endlich sollte man sich darauf konzentrieren mit dem was nunmal da ist, das best mögliche zu machen. Also ich von meiner Seite habe ja auch nicht gefragt wie es hätte besser gemacht werden können, bzw was falsch gemacht wurde, sondern welche Optionen noch möglich sind. ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 23. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 23. April 2010 Es gibt keine weiteren Optionen. Ihr habt gekauf was ihr gekauft habt und eine Upgradefähge Version plus einem Upgrade ist halt keine Vollversion, sondren bleibt immer eine upgradefähige Version mit einem Upgrade... Warum sollte MS euch also dafür eine Vollversion geben? Alles hat seinen Presi und billig ist halt nicht presiwert. In Zukunft einfach besser aufpasen und darauf achten dass nicht irgendwas gekauft wird nur weil es ein wenig billiger ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Die.Minka 10 Geschrieben 23. April 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. April 2010 Ich habe nie behauptet das die Lizenzen gekauft worden nur weil sie billiger sind. ;-) .... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Imortale 10 Geschrieben 23. April 2010 Melden Teilen Geschrieben 23. April 2010 Nochmal, rede direkt mit MS.. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.