Wordo 11 Geschrieben 3. Mai 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Mai 2010 Habs auch grad getestet. Lustig ist wenn du das mit ner 876 und Telekommodem machst. Das ist echt guenstig von der Hardware und da kann gern auch mal ne Leitung ausfallen. Vor allem huepft die Session durch 2 verschiedene LAC's! Positiv: Ausfallsicherheit, Negativ: bei unterschiedlicher CPU Auslastung zu hohe Laufzeitunterschiede! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Muffel 11 Geschrieben 10. Juni 2010 Melden Teilen Geschrieben 10. Juni 2010 ISDN ist definitiv noetig Dann solltest du einen deutschen Hersteller eines ISDN-fähigen Routers nehmen. Die haben das Know How für ISDN, wenn du mal ein ISDN-Problem bei CISO hast dann brauchst du nicht zu hoffen, dass dir da jemand vom Support weiterhelfen könnte. Für mich wäre Funkwerk (R232b ist der billigste, um die 300 Euro) die Lösung, LANCOM ist eine sinnvolle Alternative. Der Funkwerk hat ein eigenes ADSL2plus-Modem eingebaut, kann über einen LAN-Anschluss aber auch noch ein zweites DSL-Modem (zeitgleich) bedienen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 10. Juni 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Juni 2010 Der hoert sich ja nicht schlecht an. Aber funktioniert das QoS und Loadbalancing auch vernuenftig? Wechsel vom Hersteller mach ich eigentlich nur ungern ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 10. Juni 2010 Melden Teilen Geschrieben 10. Juni 2010 Dann solltest du einen deutschen Hersteller eines ISDN-fähigen Routers nehmen. Die haben das Know How für ISDN, wenn du mal ein ISDN-Problem bei CISO hast dann brauchst du nicht zu hoffen, dass dir da jemand vom Support weiterhelfen könnte. Für mich wäre Funkwerk (R232b ist der billigste, um die 300 Euro) die Lösung, LANCOM ist eine sinnvolle Alternative. Der Funkwerk hat ein eigenes ADSL2plus-Modem eingebaut, kann über einen LAN-Anschluss aber auch noch ein zweites DSL-Modem (zeitgleich) bedienen. Hm, hört sich Gelaber an, ISDN Backup macht ein entsprechender Cisco Router mit links.Was brauchts denn da für Support ? OK, man bekomt keien Uhrzeit über ISDN an den Router aber wozu ach, wir sind hier bei IP zu Hause, da nimmt man NTP und gut ist. Und was ist mit dem ganzen Voicekrempel den es bei den grössren ISRs gibt ? Dene schon das ich da genug Infos auf cisco.com finde bzw wenns garnicht anders geht via TAC Probleme lösen kann. Ich möchte keinen Hersteller Flame War entzünden, aber mit so Lancom,Funkwerk Krempel braucht mir niemand kommen. Denn verglichen damit was ein ISR alles unter der Haube hat...da kann schon mal so gut wie jedes andere Teil einpacken Zitieren Link zu diesem Kommentar
Muffel 11 Geschrieben 15. Juni 2010 Melden Teilen Geschrieben 15. Juni 2010 (bearbeitet) Der hoert sich ja nicht schlecht an. Aber funktioniert das QoS und Loadbalancing auch vernuenftig? Na logisch! Hier mal Beispiele bzw. Leistungsmerkmale: Funkwerk Enterprise Communications [Redundantes Internet-Gateway mit BRRP und Load-Balancing] Funkwerk Enterprise Communications [iP Load Balancing über zwei IPSec Tunnel] http://www.funkwerk-ec.com/prod_bintec_features_de,101909,194.html?lang_flag=de&product=RS120§ion=QoS http://www.funkwerk-ec.com/prod_bintec_features_de,101911,194.html?lang_flag=de&product=RS120§ion=Redundanz Wechsel vom Hersteller mach ich eigentlich nur ungern ... Kann ich verstehen. Wenn du ISP bist und du öfters so spezielle Szenarien aufbauen möchtest (ohne gleich 10.000 Geräte zu kaufen) ist es auch kein Problem da direkt mit Funkwerk zusamenzuarbeiten. Bei Problemen bekommst du dann auch mal eine angepasste Firmware von denen und die freuen sich wenn sie einen haben der das Ganze dann mal draußen testet. Später finden sich dann auf diesem Weg entwickelte neue sinnvolle Funktionen auch in der Standard-Firmware wieder. Ist halt Funkwerk und nicht CISCO! bearbeitet 15. Juni 2010 von Muffel Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 15. Juni 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Juni 2010 Loadbalancing ueber 2 Tunnel... :) Weisst du wo/ob man sich da Teststellungen ausleihen kann? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Muffel 11 Geschrieben 15. Juni 2010 Melden Teilen Geschrieben 15. Juni 2010 Loadbalancing ueber 2 Tunnel... :) Weisst du wo/ob man sich da Teststellungen ausleihen kann? Ja klar geht das. Die Geräte hast du dann für ein paar Wochen. Wende dich an FEC.Info[at]funkwerk-ec.com und schildere was du wofür brauchst. Ein Vertriebler (Mitarbeiter) von denen wird sich dann mit dir in Verbindung setzen, die Details mit dir klären und abstimmen, welche Hardware in Frage kommt. Für deinen Test reichen die kleinsten Geräte (R232b oder so was, die größeren Kisten haben lediglich noch mehr Schnittstellen, mehr Tunnel, schnellere Hardware, aber sonst den gleichen Funktionsumfang). Nachdem du, wie ich auch, in München bist wird das Herr Kranz sein der dich dann anruft, er ist bei Funkwerk für Südbayern zuständig. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 17. Juni 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Juni 2010 Ich hab jetzt mal bei Cisco ueber die Partner Helpline gefragt wie die solche Szenarien loesen wuerden :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 17. Juni 2010 Melden Teilen Geschrieben 17. Juni 2010 mit EIGRP auf beiden Seiten natürlich :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 17. Juni 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Juni 2010 Mir wird schlecht :) Wie wuerde da die VPN Config ausschauen? SVTI? Kompatibel mit ASA als Konzentrator? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 18. Juni 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Juni 2010 Also mit ASA gehts nicht, Stichwort hier ist DMVPN: Cisco 800 Series Routers Design Guides - Cisco Systems Wer nicht fragt bleibt dumm! :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.