Automatische "no spanning-tree vlan " Einträge?

[matrix1000 10]

Hi,

 

seid der Umstellung auf

spanning-tree mode rapid-pvst

häufen sich diese automatischen Einträge:

no spanning-tree ...

 

Dabei sind die Ausgeschlossenen VLANs scheinbar willkürlich.

 

z.b. Switch 3750,3550,6509,6506

Number of existing VLANs : 124

Number of existing VTP VLANs : 124

Number of existing extended VLANs : 0

 

Hat jemand eine Idee, wieso diese Einträge automatisch

eingefügt werden und wie man das gegebenenfalls beienflussen kann?

 

Vielen Dank.

[Wordo 11]

Hm ...vtp mode 1 oder 2? Unterstuetzen alle Switches auch Rapid?

[matrix1000 10]

Hi,

 

Server:

sh vtp status

VTP Version : 2

Configuration Revision : 458

Maximum VLANs supported locally : 1005

Number of existing VLANs : 124

VTP Operating Mode : Server

VTP Domain Name : ...

VTP Pruning Mode : Enabled

VTP V2 Mode : Disabled

VTP Traps Generation : Enabled

 

Beliebiger Client:

sh vtp status

VTP Version : running VTP1 (VTP2 capable)

Configuration Revision : 458

Maximum VLANs supported locally : 1005

Number of existing VLANs : 124

VTP Operating Mode : Client

VTP Domain Name : ...

VTP Pruning Mode : Enabled

VTP V2 Mode : Disabled

VTP Traps Generation : Disabled

 

Jep, alle Switche unterstützen rapid, und selbst

wenn nicht, rstp ist ja abwärtskompatibel.

[Wordo 11]

Wird da STP fuer VLANs deaktiviert oder nur Prios runtergesetzt? Das sieht man bei dem Post nicht.

[matrix1000 10]

Wird da STP fuer VLANs deaktiviert oder nur Prios runtergesetzt? Das sieht man bei dem Post nicht.

 

Du meinst den ersten Post?

Bei diversen Clients wird das stp für verschiedene VLANs deaktiviert:

no spanning-tree vlan 3,5,8

 

Und die Einträge scheinen sich automatisch zu verändern!

Es betrifft auch verbundene VLANs.

[Wordo 11]

Verfolg doch mal die Outputs von "sh spann" und die Outputs von den betroffenen Ports wo die VLANs liegen muessten "sh int x switchport" oder "trunk".

Vll. siehst du auch was mit "sh spanning-tree inconsistentports" oder "blockedports".

 

Oder die volle Ladung mit "sh tech-support" ...

[matrix1000 10]

nen sh tech ist vielleicht nen bisschen viel. :)

Beispielclient:

sh spanning-tree blockedports

...

Number of blocked ports (segments) in the system : 114

 

sh spanning-tree inconsistentports

Number of inconsistent ports (segments) in the system : 0

 

Mir ist noch ein Eintrag auf dem STP-Server aufgefallen:

no spanning-tree optimize bpdu transmission

 

Hilft das weiter?

 

Hast du überhaupt schonmal erlebt, dass solche Einträge automatisch

erstellt werden? Wenn ja, würden mich die Gründe interessieren. :)

[Wordo 11]

Ne, noch nicht .. ich verwende auch kein VTP. Das lohnt sich erst bei 50+ Switchen .. und ich weiss ja was ich tu :)

Aber vll. hilft dir ja das ein oder andere Kommando da den Fehler zu finden.

[ansolut 10]

Liegt es vielleicht daran, dass deine switche nicht mehr als 128 STP-Gruppen verwalten können und für alle ab 128 Vlans keine weiteren Spanning Instanzen mehr angelegt werden?

[matrix1000 10]

Wie kann man das überpüfen?

[Wordo 11]

Schau bei Cisco welcher Switch wieviel Vlans und STP Instanzen unterstuetzt. Denke mal das der 3550 vll. nur 64 STP's kann ... das steht da aber auf den Datasheets.

[Otaku19 33]

hm...gleich nächster move auf MSTP ? ;) sollte dann doch helfen, oder ?

[matrix1000 10]

Vielen Dank für die Infos.

Werde das heute mal teste, vielleicht finde ich heraus,

auf welcher Grundlage Cisco die Einträge vornimmt.

Und ich werde mir in diesem Zuge mal mstp anschauen.

[Otaku19 33]

da ist dann eben zu bedenken das du dann die root nur per MSTP instanz wo anders hin legen kannst und das alle Switche dazu MSTP können sollten