Schachtens 10 Geschrieben 26. Mai 2010 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2010 Hi, ich brauche einen Router für folgende Situation: Wir bekommen vom Provider einen Etherlink ins Büro. D.h. wir bekommen per Ethernet einen WAN Bereich zum Backbone. Nun möchte ich einen Router anschließen, damit unsere Firewall ein Transfernetz benutzen kann und nicht die WAN IP benutzen muss. Ich habe 2811er und 1721er vorrätig und möchte diese dort einbauen. 1) Hat auch der 1721er genug Throughput für 4Mbit? 2) Kann ich fe0/0 und fa0/1 trennen und für WAN und LAN nutzen oder muss ich sinnvollerweise ein WIC verbauen. Welches? Gruß an die Experten, Thorsten Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 26. Mai 2010 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2010 4Mbit sollten reichen, kommt drauf an ob der noch VPN etc. machen soll: http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf WIC brauchste nicht da du Ethernet uebergeben bekommst. FE reicht ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schachtens 10 Geschrieben 26. Mai 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2010 VPN geht da durch, aber nicht aktiv vom Cisco. D.h. ich kann beide Modelle benutzen und muss lediglich 0/0 und 0/1 in verschiedene VLANs packen. Beide VLANs bekommen dann eine eigene IP (WAN/LAN). OK das ist die erhoffte Ideallösung. Danke. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nightwalker_z 10 Geschrieben 26. Mai 2010 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2010 VLAN? Sofern das kein EtherSwitch Module ist, brauchst/kannst du diesen Umweg gar nicht gehen. Das sind routed-ports (Router). Deshalb auf beide Interfaces direkt die IP-Adresse draufbügeln (ip address <IP-ADDR> <SUBNETMASK> und gut ist. Natürlich musst du auf diesem Router dann aber auch das Routing einrichten. Der Router muss ja wissen, welches Paket er zu welchem Interface / Next-Hop weiterleiten soll. Edit: Ich würd den 2811er nehmen. Die 1700 Serie ist schon ziemlich fertig (abhängig vom Modell) http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps221/prod_end-of-life_notice0900aecd8064870e.html 27.03.2010 war "End of Software Maintenance Releases Date" Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schachtens 10 Geschrieben 26. Mai 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2010 Ja Routing ist klar. Hätte jetzt vermutet, das ein VLAN obligatorisch ist, aber das kommt wohl, weil ich meistens mit Switch zu tun habe. 2811 wird genommen. Ist der übliche Router für die MPLS Anbindung bei uns. Wegen v35 Schnittstelle. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 26. Mai 2010 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2010 ich versteh nur die grundlegende Anfrage nicht...welches Netz soll dann bitte zwischen Router und Firewall sein ? ein privates ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schachtens 10 Geschrieben 26. Mai 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2010 Ja ein privates. Es geht um eine MPLS Leitung. Aktuell nutzen wir einfach den WAN Bereich. Der Router schaltet dann unser privates Netz dazwischen, welches dann vom Provider geroutet wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.