gnoovy 10 Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Teilen Geschrieben 29. Mai 2010 Hi leutz, bei uns steht bald obige Migration an. Ich habe das Szenario in virtuellen Umgebungen bereits nachgespielt und wollte fragen, ob das so ok ist. Testumgebung: - Windows 2003 R2 Domaincontroller - Windows XP Client - Windows 2008 R2 Server Durchführung: - Erweiterung 2003 Domäne mittels adprep in folgenden Schritten 1) adprep /forestPrep 2) adprep /domainprep 3) adprep /domainprep /gpprep 4) adprep /rodcprep - Hostufung W2k8 R2 Server als zweiten Domänencontroller - Abwarten vollständige Replikation - Übertragung aller FSMO-Rollen von W2k3-DC zum W2k8-DC - Herabstufung DC1 also W2k3 R2 - Neuen W2k8R2-Server hinzugefügt - Gleiche Netbios-Namensgebung wie ausrangierter W2k3 R2-Server - Hochstufung zu Domänencontroller - Übertragung aller FSMO-Rollen auf diesen Server Kann man das so machen? Die Tests verliefen soweit alle ohne Probleme Zitieren Link zu diesem Kommentar
Daim 12 Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Teilen Geschrieben 29. Mai 2010 Bonjour, 2) adprep /domainprep 3) adprep /domainprep /gpprep das ADPREP /Domainprep /GPPREP genügt. Das führt die Änderungen von /Domainprep und /GPPREP in einem Schritt durch. - Gleiche Netbios-Namensgebung wie ausrangierter W2k3 R2-Server Was du damit meinst ist mir nicht klar. - Übertragung aller FSMO-Rollen auf diesen Server Oder du lässt ie rollen auf dem anderen 2008 R2 DC. Kann man das so machen? Ja, kann man. Ansonsten schau noch hier rein: LDAP://Yusufs.Directory.Blog/ - Den einzigen Domänencontroller austauschen Zitieren Link zu diesem Kommentar
gnoovy 10 Geschrieben 30. Mai 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. Mai 2010 (bearbeitet) hi Daim, vielen Dank für deine Rückantwort ;-) Also mit Netbiosnamen meine ich lediglich dem neu hinzugefügten W2k8-R2-Server den gleichen Namen zu geben wie dem ausrangierten W2k3-Server. Also lediglich Ästhetik. Der alte Server hieß DC1. Diesen Namen hab ich dem neuen DC nach Rückstufung des W2k3 gegeben. Noch eine Frage: Werden bezüglich Gruppenrichtlinien Windows XP-Rechner weiterhin im vollem Umfang unterstützt? Denn ein Arbeitskollege meinte, wir müssten in dem Zuge auch alle Clients auf Win7 umstellen, damit alle GPOs mit dem W2k8-R2-Server korrekt laufen, also weil laut seiner Ansicht GPOs für XP wegfallen. Halte ich haber für ****sinn. In meiner Testmigration wurden alle GPOs übernommen und da sind die Clients noch XP. Das da auch umgestellt werden muss ist klar, aber vom Zeitaspekt her geht das halt nur nach und nach... bearbeitet 30. Mai 2010 von gnoovy Zitieren Link zu diesem Kommentar
Daim 12 Geschrieben 30. Mai 2010 Melden Teilen Geschrieben 30. Mai 2010 Also mit Netbiosnamen meine ich lediglich dem neu hinzugefügten W2k8-R2-Server den gleichen Namen zu geben wie dem ausrangierten W2k3-Server. Achso. Dann hättest du einfach "Computername" schreiben können, dann wäre es glasklar gewesen. Werden bezüglich Gruppenrichtlinien Windows XP-Rechner weiterhin im vollem Umfang unterstützt? Um die Group Policy Preferences (GPP) auch auf Windows XP (x32/x64), Windows Server 2003 (x32/x64) und Vista (x32/x64) nutzen zu können, musst du lediglich die CSEs an diese Systeme verteilen. Siehe: Information about new Group Policy preferences in Windows Server 2008 Denn ein Arbeitskollege meinte, wir müssten in dem Zuge auch alle Clients auf Win7 umstellen, damit alle GPOs mit dem W2k8-R2-Server korrekt laufen, also weil laut seiner Ansicht GPOs für XP wegfallen. Das ist falsch! Wenn du von den "neuen" Richtlinienfunktionen (GPPs) profitieren möchtest, müssen lediglich die CSEs verteilt werden. Für die Konfiguration von Richtlinien gilt ohnehin, dass das vom aktuellsten Betriebssystem durchgeführt werden sollte. Halte ich haber für ****sinn. In meiner Testmigration wurden alle GPOs übernommen und da sind die Clients noch XP. Eben. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.