TerminalServer + Server 2008 mit AD

[fracoon 10]

Hallo,

 

ist folgendes Szenario korrekt?

 

Server 2008 mit AD und 5 CALs

 

Server 2003 mit Terminalserver und 100 TS-CALs

 

Der Terminalserver ist das einzige Mitglied der Domäne.

 

Jetzt die Frage : Reichen die 5 CALs, weil der Terminalserver als ein Gerät zählt? Oder müssen die 100 User die auf dem Terminalserver arbeiten auch auf dem Server 2008 Lizenziert werden?

 

 

Vielen Dank schonmal im vorraus!

[lars-th 10]

Hallo Fracoon,

 

meiner Meinung nach benötigst Du trotzdem 100 CALs, da die Authentifizierung ja über den DC läuft und dies ein Zugriff auf diesen Server bedeutet. Alle Clients die auf den TS Zugreifen und sich authentifizieren müssen dementsprechend lizenziert werden (meine Meinung, ohne Gewähr).

 

Gruß,

 

Lars

[Dr.Melzer 191]

Du brauchst für jedes zugreifende gerät, oder jeden zugreifenden User, jeweisl eine eigene TS CAL UND eine eigene Windows Server 2008 CAL!

 

Wie will denn ein gerät auf den TS zugreifen ohen vorher auf den darunter liegenden Windows Server zuzugreifen?

[fracoon 10]

Vielen Dank für die Antworten...

 

Du brauchst für jedes zugreifende gerät, oder jeden zugreifenden User

 

Genau das war ja die Frage: Gillt jede Terminalserver Sitzung als "Gerät"?

Physikalisch habe ich ja nur ein Gerät welches mit dem AD Server komuniziert: Den Terminalserver!

[Gulp 261]

Gegenfrage: Mit was geht man auf den Terminalserver? Luft?

 

Das ist ein Zugriff der sowohl eine TS, als auch eine Server CAL benötigt.

 

Der Zugriff auf das AD ist nicht relevant, es gibt keine AD CAL's.

 

Grüsse

 

Gulp

[LukasB 10]

Interessante Infos zu dem Thema auch in diesem Dokument (das allerdings nicht rechtsverbindlich ist, sondern die Prinzipien veranschaulichen soll):

 

http://download.microsoft.com/download/8/7/3/8733d036-92b0-4cb8-8912-3b6ab966b8b2/multiplexing.doc

 

Multiplexing does not reduce the number of Microsoft® licenses required. End users are required to have the appropriate licenses, regardless of their direct or indirect connection to the product. Any user or device that accesses the server, files, or data or content provided by the server that is made available through an automated process requires a CAL.

[fracoon 10]

Gegenfrage: Mit was geht man auf den Terminalserver? Luft?

 

Das ist ein Zugriff der sowohl eine TS, als auch eine Server CAL benötigt.

 

Der Zugriff auf das AD ist nicht relevant, es gibt keine AD CAL's.

 

Grüsse

 

Gulp

 

Mit einem Rechner der nicht Mitglied der Domain ist?!?

 

Um es nochmal klar zu sagen:

Idee war, dass man den Server auf dem das AD läuft pro Device Lizenziert! Als einziges Device dann dann TS "dranhängt". Die User garbeiten dann per ThinClient auf dem TS.

 

Wenn ich euch richtig verstehe gilt in diesem Fall jede Terminalserversitzung als Gerät und muss somit auf dem AD Server lizenziert werden?

[Gulp 261]

Jeder Zugriff auf einen Dienst der von einem (oder mehreren, ausser bei der per Server Lizensierung) Windows Servern bereitgestellt wird (in diesem Fall der Terminaldienst, DNS, AD Login oder DHCP wären andere Beispiele) benötigt eine Server CAL. Der Terminaldienst benötigt zusätzlich auch eine TS-CAL (wie beispielsweise Exchange oder SQL eine zusätzliche CAL benötigen).

 

Der TS ist hier nicht als "erstes" Device in dem Sinne zu sehen, da er hier "nur" quasi Zugriffe bündelt also einen Multiplexer bildet, sondern die Devices die auf den TS zugreifen.

 

Die Terminalsitzung ist kein Gerät, da war die CAL schon vorher beim Zugriff auf den TS notwendig.

 

Nun verstanden?

 

Grüsse

 

Gulp

[Dr.Melzer 191]

Um das zusammen zu fassen:

 

JEDER Zugriff erfordert eine CAL. Hierbei ist unerheblich wie er erfolgt (direkt oder indirekt).

 

Hier der relevante Auszug aus den Produktnutzungsrechten:

 

a) Client-Zugriffslizenzen (CALs).

 

• Sie sind verpflichtet, für jedes Gerät bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, eine CAL zu erwerben und dem entsprechenden Gerät bzw. Nutzer zuzuweisen. Eine Hardwarepartition oder ein Blade wird als separates Gerät betrachtet.

 

Und hier noch der Passus den Lukas schon weiter oben gepostet hat, hier aus der rechtsverbindlichen Quelle (Produktnutzungsrechte):

 

P. Multiplexing.

 

Hardware oder Software, die Sie für Folgendes verwenden:

 

• Zusammenfassen von Verbindungen,

• Umleiten von Informationen,

• Verringern der Anzahl der Geräte oder Nutzer, die direkt auf das Produkt zugreifen oder es verwenden, oder

• Verringern der Anzahl der Betriebssystemumgebungen, Geräte oder Nutzer, die das Produkt direkt verwaltet,

(manchmal als „Multiplexing“ oder „Pooling“ bezeichnet), verringert nicht die Anzahl der erforderlichen Lizenzen irgendeines Typs.

 

Warum die Geräte zugreifen oder ob sie Domänenmitglieder sind ist unerheblich! Die Formulierung: "für jedes Gerät bzw. für jedes Gerät bzw. jeden Nutzer Nutzer" lässt hier keinen Zweifel!

 

Noch Fragen?

[fracoon 10]

Noch Fragen?

 

Nein! Vielen Dank... jetzt ist alles klar!