Backup Exec 2010 und Backup-2-Disk - und Band

[herakles99 10]

Guten Tag,

ich habe bei einem W2K3R2 ein Update von Version 10.5 auf 2010 durchgeführt.

Dazu noch auf einem Storage Server Verzeichnisse angelegt für tägliche Jobs.

Danach habe ich Backup-2Disk Ordner angelegt und einen neuen Mediensatz erstellt.

Verbaut ist ein Streamer der auch weiterhin genutzt werden soll.

Der Streamer soll nur noch System State sichern, weil inzwischen zu viele Daten vorliegen.

Der Rest auf den Storage Server.

 

Ich kann zwischen den Backup-2-Disk Ordnern auswählen, kann den Mediensatz auswählen ohne Probleme.

Ich kann den Streamer auswählen und in dessen Mediensatz schreiben lassen.

Und dennoch habe ich ein Ärgernis:

Und trotzdem schreibt Backup Exec weiter alles auf das Band!?

ich blicke das nicht mehr, egal was ich mache, das Band wird trotzdem angesprochen.

Wo habe ich den Fehler gemacht?

Gruß

[Dukel 457]

Wieso nur System-State auf Band? Wieso kein Backup2Disk2Tape? Dann hast du wärend des Tages genug Zeit Bänder zu wechseln.

[herakles99 10]

Danke mal für die Antwort.

Der Streamer ist leider zu langsam, weil die Infratruktur in den letzten Monaten stark gewachsen ist.

Nächstes Jahr kommt neue Hardware, aber bis dahin wollen wir das auf den Storage sichern, weil das sehr schnell geht.

Aber kannst Du etwas zu dem sagen, weshalb immer der Streamer angwworfen wird, auch wenn ich nur den System Status aktiviere, ballert der hundert Gigabyte auf das Band?

Gruß

[Dukel 457]

Da kann ich nichts dazu sagen, aber wenn du ein Backup auf Disk hast (Disks + System State) hast du den ganzen Tag Zeit diese auf Band zu schreiben, da das die Produktiven Maschinen in der Zeit nicht beeinträchtigt.

[herakles99 10]

hi Dukel,

das wäre dann die Option Duplizieren auf Band?

Habe leider mit dem produkt bisher nichts zu tun gehabt.

Wir überlegen uns auch, die ganze Software herunter zu werfen und eine Neuinstallation ohne Altlast zu wagen.

Vielleicht klappte es dann.

Eine Supportanfrage habe ich online bereits gestartet, aber - wie bei Symantec üblich - regt sich da seit 3 Tagen überhaupt nichts.

Deshalb prüfen wir auch die Variante mit Shadowprotect.

Gruß

[Dukel 457]

Da ich die Software gar nicht kenne kann ich das nicht bestätigen, klingt aber sehr danach.

[herakles99 10]

Jetzt hat sich zumindest mal jemand vom Support gemeldet und ich konnte sogar etwas verstehen (war wohl ein Teilnehmer aus Südosteuropa), das wars aber noch nicht ganz, es wird sich noch ein Techniker melden in den nächsten Tagen.

Vielleicht geht es doch irgendwie voran.

Gruß