scanurana 10 Geschrieben 20. Juli 2010 Melden Geschrieben 20. Juli 2010 Guten Morgen, ein Dienstleistungsunternehmen soll bei uns demnächst einen SQL Server Integrieren. Für das Erstellen von Backups wurde hierzu die Backup-Software "Server backup plus" von Yosemite empfohlen. Diese wirbt mit "Bare Metal Disaster Recovery" und "D2Any2Any". Mir ist bekannt, dass der SQL-Server 2008 eine integrierte Backup Lösung beinhaltet. Würde diese nicht ausreichen oder sind "BMDR" und "D2Any2Any" unverzichtbar?? Gruß, Scanurana Zitieren
Dukel 461 Geschrieben 20. Juli 2010 Melden Geschrieben 20. Juli 2010 Das kommt auf das Backup Konzept an. Habt ihr schon ein Backup für anderes? Zitieren
scanurana 10 Geschrieben 20. Juli 2010 Autor Melden Geschrieben 20. Juli 2010 Wir benutzen noch die IBM Tivoli Storage Management Software. Zitieren
NilsK 2.981 Geschrieben 20. Juli 2010 Melden Geschrieben 20. Juli 2010 Moin, grundsätzlich kannst du bei SQL Server wie bei anderen Produkten mit den eingebauten Mitteln sichern. In vielen Fällen spricht ein separates Produkt auch dieselben Schnittstellen an. Die wichtigsten Vorteile einer separaten Lösung liegen in höherem Bedienkomfort, besserer Automatisierung und besserer Integration in eine Gesamtlösung. Daher ist es meist sinnvoll, den Agenten der Backup-Software zu nehmen, die man ohnehin einsetzt. Gruß, Nils Zitieren
Dukel 461 Geschrieben 20. Juli 2010 Melden Geschrieben 20. Juli 2010 Wie wäre es, wenn du den SQL Server an TSM anbindest und derren Agenten kaufst (wenn benötigt)? Zitieren
scanurana 10 Geschrieben 20. Juli 2010 Autor Melden Geschrieben 20. Juli 2010 Vielen Dank erstmal fürs schnelle Antworten! Den SQL-Server an die TSMS anzubinden finde ich eine super Idee. Ist wohl auch die kostengünstigere Alternative. Gruß, Scanurana Zitieren
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.