Thomas Säuberli 11 Geschrieben 10. August 2010 Melden Teilen Geschrieben 10. August 2010 Hallo zusammen ich mache meine ersten Gehversuche mit Hyper-V. Ich habe die Rolle auf einem SBS2008 installiert. Ich würde dem Hyper V gerne die zweite Netzwerkkarte zur Verfügung stellen. Zuerst machte ich es über die erste. Der virtuelle Netzwerkswitch habe ich auch an die zweite Karte gebunden. Leider lässt sich im Manager für virtuelle Netzwerke keine Verbindung zu der Karte aufbauen, weil er immer meldet, es sei bereits ein virtuelles Netz vorhanden. Im Manager für virtuelle Netzwerke sehe ich zwar nichts, aber im Gerätemanager sind noch zwei vorhanden (wohl von meinen Übungen zuvor). Leider lassen sich diese nicht mit "Deinstallieren" entfernen :-( Mit welche Trick kriege ich diese virtuellen Netzwerke raus, damit ich ein Neues anlegen kann? Danke für Eure Tipps! Gruss Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 10. August 2010 Melden Teilen Geschrieben 10. August 2010 Hallo. Ich habe die Rolle auf einem SBS2008 installiert Das ist aber ein schlechter Beginn, denn die Hyper-V Rolle wird auf einem SBS 2008 nicht supportet. Entferne dieser wieder, du wirst ansonsten mit dem SBS 2008 größer Probleme bekommen (u.a. wird der DHCP Server nicht mehr sauber laufen). Siehe auch hier dazu - http://blogs.technet.com/b/sbs/archive/2009/08/07/you-cannot-install-the-hyper-v-role-on-the-sbs-2008-primary-server.aspx LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
Thomas Säuberli 11 Geschrieben 10. August 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. August 2010 Hallo Günther Sowas musste ja kommen :-) Dann mach ich mir den VMWare-Server drauf. Ich brauche halt einen zweiten Server für eine spezielle Anwendung. Gibt es dagegen einen Einwand? VMWare ist mir eh etwas sympatischer ;-) Gruss Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 10. August 2010 Melden Teilen Geschrieben 10. August 2010 Hi. Gibt es dagegen einen Einwand? VMWare ist mir eh etwas sympatischer ;-) Kann ich dir so nicht sagen, da ich noch nie auf die Idee gekommen bin, auf einem produktiven SBS 2008 noch etwas dazuzupacken. LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 455 Geschrieben 11. August 2010 Melden Teilen Geschrieben 11. August 2010 Wie wärs mit einem 2. Server daneben stellen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
TheDonMiguel 11 Geschrieben 11. August 2010 Melden Teilen Geschrieben 11. August 2010 Dann mach ich mir den VMWare-Server drauf. Ich brauche halt einen zweiten Server für eine spezielle Anwendung. Nun ja, Microsoft hat schonen einen Grund wieso Hyper-V auf SBS nicht supported wird. Ich persönlich würde auch nicht VMware Server auf die produktive Maschine installieren... VMWare ist mir eh etwas sympatischer ;-) :shock: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Thomas Säuberli 11 Geschrieben 11. August 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. August 2010 Ich muss eine Buchhaltungssoftware installieren. Gerne würde ich diese aber vom restlichen Server trennen (die virtuelle Maschine könnte man bei Performanceproblemen schneller auf neues Blech verschieben). Deshalb habe ich die Idee mit der virtuellen Maschine. Der SBS2008 ist gut ausgestattet, also Dual-CPU, 24GB Ram, schnelle Platten, bzw. eigenes Raid für den virtuellen PC. Es arbeiten vielleicht ca. 15 Personen auf dem SBS2008. So gesehen müsste ich reichlich Leistung für eine virtuelle Maschine haben. DonMiguel; ich hatte bis jetzt nur mit VMWare zu tun. Die ist einfach besser bedienbar. Ich brauchte da praktisch noch nie ein Handbuch, hingegen wurde mein Einstig in Hyper-V von einem undurchsichtigen virtuellen Netzwerke Wirr-Warr getrübt :-( Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.958 Geschrieben 11. August 2010 Melden Teilen Geschrieben 11. August 2010 Moin, aktiviere NIEMALS nachträglich die Hyper-V-Rolle auf einem Produktionssystem. Deaktiviere NIEMALS die Hyper-V-Rolle auf einem Produktionssystem im laufenden Betrieb. (Wir hatten das gerade in den letzten Tagen - es ist sehr wahrscheinlich, dass du damit deinen Server vom Netzwerk trennst.) In deinem Fall vermutlich sinnvoller: Baue einen dedizierten VM-Host auf und richte darin zwei VMs ein: Eine ist der SBS, die andere dein anderer Server. Und was deine Vorurteile gegen Hyper-V angeht: Vergleiche nicht Äpfel mit Birnen. Die Netzwerkeinrichtung unter Hyper-V wäre in deinem Fall simpel, wenn du nicht einen bestehenden Produktionsserver hergenommen hättest. Im Gegensatz zu VMware Server ist Hyper-V keine Applikation, sondern ein "Bare-Metal Hypervisor", also mit ESX vergleichbar. Und da hast du auch eine höhere Komplexität. Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.