bits 10 Geschrieben 21. August 2010 Melden Teilen Geschrieben 21. August 2010 Hi Leute Ich möchte für mich privat ein NAS zulegen und habe folgende ins Auge gefasst. iSCSI und NFS bei allen möglich. 1. Storcenter IX4-200D - Affordable Network Attached Storage, multimedia and external hard drives from Iomega) - Speedmässig? Wohl nicht sehr schnell?? 2. Synology DS1010+ - Synology Inc. - NEW NAS Experience - Products :: DiskStation DS1010+ Hier habe ich ein Test bei Tecchannel gelesen.. Nicht schlecht vom Speed her 3. QNAP TS 439 Pro II - QNAP Systems, Inc. ( TS-439 Pro II Turbo NAS ) - Quality Network Appliance Provider Qual der Wahl. Ich tendiere immer gegen Synology DS1010+. Wobei QNAP wohl auch sehr gut sein soll.. Heavyload habe ich nicht.. Hoste nur meinen SharePoint und Ex 2010 mit Forefront Gateway. 3 DC's und Edge Server... FTP Server auch.. Wobei nicht immer sonder eher weniger Auslastung... Irgendwelche Erfahrungen Eurerseits? Grüsse Bits.. Zitieren Link zu diesem Kommentar
unst 10 Geschrieben 23. August 2010 Melden Teilen Geschrieben 23. August 2010 Hi, habe ein iomega storecenter ix2 zu hause und kann davon nur ab raten. die Datenraten sind soooo niedrieg, das macht echt keinen spaß. Die Software ist auch nicht so der Bringer. Nimmt man das Gerät in die Domäne ist kein Zugriff mehr möglich, hätte fast alle daten verloren -> doof. Ich denke EMC muss da noch etwas dran arbeiten, daher tu dir den gefallen das qnap oder die Synology zu nehmen. habe von beiden herstellern überwiegend gutes gehört! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Innuendo 10 Geschrieben 23. August 2010 Melden Teilen Geschrieben 23. August 2010 Hallo ich habe mit der Netgaer ReadyNAS Pro gute Erfahrungen gemacht. Innu Zitieren Link zu diesem Kommentar
unst 10 Geschrieben 23. August 2010 Melden Teilen Geschrieben 23. August 2010 Heavyload habe ich nicht.. Grad erst gesehen, bedenke dass grad der Exchange einiges an I/O macht. Es ist zwar nicht viel im vergleich zu $unternehmen, aber dennnoch einiges was da übers kabel muss. würde dir ein deiziertes storage-lan quasi empfehlen, einfach nur crossover esx-nas. Zitieren Link zu diesem Kommentar
bits 10 Geschrieben 24. August 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. August 2010 Hi zusammen, Danke vielmals für Eure Zeit. Alles klar. Hab auch schon vom ix2 gelesen. Schlechte Werte mit INTEL Test Tool... ;) Ich schaue mir das mal an.. Falls noch weitere Tips da sind.. Sehr gerne.. Gruss bits ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Houbi 10 Geschrieben 2. September 2010 Melden Teilen Geschrieben 2. September 2010 Ich würde zu 100% eines von QNAP nehmen. Wurde mir damals auch wärmstens von meinem VMware Teacher empfohlen für den Heimgebrauch. Sowas hier: QNAP Systems, Inc. ( TS-559 Pro Turbo NAS ) - Quality Network Appliance Provider Sogar VMware & Citrix zertifiziert :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
bits 10 Geschrieben 28. September 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. September 2010 Hey Houbi Nun ja, bin nun stolzer Besitzer meiner Synology 1010+ mit 3 GB Rams und Raid5 Discs à 7200RPM. Nach ein paar Tests vergleich zu iSCSI und NFS muss ich sagen, bin absolut begeistert vom Speed der NFS. Ein Restore meiner virtuellen Maschine im eigenen SAN Netzwerk mit JumboFrames aktiviert, kam ich auf 135 MB/s Speed beim Recovery (Schreiben).. !! (Veeam Backup Statistik) Filegrösse 260GB.. Muss schon sagen, dass auch der Zugriff auf mein SharePoint Server 2010 vorhin mit iSCSI und jetzt mit NFS, schneller ist. Gut bemerkbar. Kann jedem nur empfehlen auf der Synology mit NFS zu fahren.. Gut, ich hab noch Link Aggregation aktiviert (802.3ad) mit einem NetGear GS108T Switch (SAN Switch mit JumboFrames) sowie auf den Storage Lan Adapter der ESX Server Jumbo Frames... 9000K.. (Firmware vom Synology 1010+ V3.0) Hoffe das hilft einwenig.. :) Grüsse Bits PS: 1010+ ist auch VMWare Certified... ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.