Chrischan89 10 Geschrieben 22. September 2010 Melden Teilen Geschrieben 22. September 2010 Hallo Forum! Ich habe eine Frage an euch. Vorab schilder ich die Situation: Wir betreiben bei uns im Hotel, ein Kassen&Hotelsystem, dieses läuft auf einem Windows 2003 Standart Server. Dieser ist auch der Domänencontroller & Datenserver. Nun wurde davor nicht bedacht, dass auch ein Mailserver her soll. :rolleyes: Jetzt wäre meine Frage, was ich für eine Windows Software das richtige für unser Vorhaben wäre. Ich habe mich natürlich schon informiert, ich denke mit einem SBS 2003 Standart liege wir ganz richtig. Wir haben 8 Pc Rechner im Netzwerk, bräuchten wir ja theoretisch ein 5er Cals-Pack dazu, damit wir auf 10 Cals kommen. Sehe ich das richtig? Ich meine die User können sich ja schon in der Domäne anmelden. Benötige ich dafür dann auch extra Cals, damit die Outlook benutzen können? Ich bin mir auch noch etwas unsicher, wie ich die Cals nutzen soll. Auf der MS Seite ist eine Erklärung, dass es Geräte Cals und User Cals gibt. Und da bin ich mir nicht sicher, wie ich das machen sollte. Wir benötigen ja dann Zugriff Cals auf den Exchange!? Der neue Mailserver soll ja nur als reiner Mail Server laufen. Auf den 8 Computern wurde schon ein Office Packet mit Outlook installiert, somit benötigen wir da keine Lizensen mehr. Kurz und knapp: Es besteht schon eine Windows 2003 Standart Server Domäne und dort soll dann nur ein Mail Server rein, als 2008. ;) Wie würdet ihr das machen? Zum System noch etwas: Uns wurde abgeraten, auf dem vorhanden Server noch ein Exchange zu installieren, da der Server mit der Kassen&Hotel-Software schon genug zutun hat. Ich danke euch. :) LG Chris Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 22. September 2010 Melden Teilen Geschrieben 22. September 2010 (bearbeitet) Hallo Forum! Wir betreiben bei uns im Hotel, ein Kassen&Hotelsystem, dieses läuft auf einem Windows 2003 Standart Server. Standard ;) Nun wurde davor nicht bedacht, dass auch ein Mailserver her soll. :rolleyes: Ja, da denkt man heutzutage nie dran. :) Jetzt wäre meine Frage, was ich für eine Windows Software das richtige für unser Vorhaben wäre. OK, aber eventuell wäre auch externes Hosting eine Lösung. Gibts ja für relativ "kleines" Geld bereits. Ich habe mich natürlich schon informiert, ich denke mit einem SBS 2003 Standart liege wir ganz richtig. Den SBS 2003 Standard gibt es nicht mehr. Du müßtest dann schon auf SBS 2008 umsteigen. Wir haben 8 Pc Rechner im Netzwerk, bräuchten wir ja theoretisch ein 5er Cals-Pack dazu, damit wir auf 10 Cals kommen. Kommt darauf an. So eine Pauschalaussage kann man kaum treffen. Du müßtest unterscheiden ob du User oder Device CALS benutzen willst. Je nachdem, richtet sich die Anzahl. Sehe ich das richtig? Ich meine die User können sich ja schon in der Domäne anmelden. Benötige ich dafür dann auch extra Cals, damit die Outlook benutzen können? Die SBS CAL enthält das Recht auf die Dienste des SBS zuzugreifen, sowie auf alle Windows Server die in der SBS Domäne enthalten sind. Ich bin mir auch noch etwas unsicher, wie ich die Cals nutzen soll. Auf der MS Seite ist eine Erklärung, dass es Geräte Cals und User Cals gibt. Und da bin ich mir nicht sicher, wie ich das machen sollte. Wir benötigen ja dann Zugriff Cals auf den Exchange!? Die Zugriffe auf den Exchange sind in den SBS Cals enthalten. Der neue Mailserver soll ja nur als reiner Mail Server laufen. Ein SBS ist nie nur ein reiner Mail Server. Auf den 8 Computern wurde schon ein Office Packet mit Outlook installiert, somit benötigen wir da keine Lizensen mehr. Nur weil Office installiert habt, benötigt ihr keine Lizenzen? Deine Schlußfolgerung ist falsch. ;) Es besteht schon eine Windows 2003 Standart Server Domäne und dort soll dann nur ein Mail Server rein, als 2008. ;) Wie würdet ihr das machen? Na genau so. Wo ist das Problem? Wenn es nur ein Exchange Server sein soll, dann nimm Exchange 2010 sowie die darunter liegende Server Version 2008 R2 und eine entsprechende und passende Anzahl von CALs für Exchange und Windows. Uns wurde abgeraten, auf dem vorhanden Server noch ein Exchange zu installieren, da der Server mit der Kassen&Hotel-Software schon genug zutun hat. Würde ich auch nicht raten (ohne euer System zu kennen). Bye Norbert bearbeitet 22. September 2010 von NorbertFe Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 22. September 2010 Melden Teilen Geschrieben 22. September 2010 Hi, Ich habe mich natürlich schon informiert, ich denke mit einem SBS 2003 Standart liege wir ganz richtig. Wir haben 8 Pc Rechner im Netzwerk, bräuchten wir ja theoretisch ein 5er Cals-Pack dazu, damit wir auf 10 Cals kommen. Das kann so direkt nicht beantwortet werden, hat NorbertFe ja schon geschrieben. Im allgemeinen würde ich nicht auf ältere Software zurückgehen wenn es neue Versionen gibt, sprich SBS2008. Den SBS 2003 erhält man wohl noch bei einigen Onlinehändlern, Abverkauf des Produktes. Benötige ich dafür dann auch extra Cals, damit die Outlook benutzen können? Nein du brauchst keine extra CAl mehr denn im SBS2003 war Outlook 2003 noch enthalten. Das ist aber beim SBS2008 nicht mehr so, Outlook muß hier seperat erworben werden. Ich bin mir auch noch etwas unsicher, wie ich die Cals nutzen soll. Auf der MS Seite ist eine Erklärung, dass es Geräte Cals und User Cals gibt. Und da bin ich mir nicht sicher, wie ich das machen sollte. Wir benötigen ja dann Zugriff Cals auf den Exchange!? 1. Lizenzierst du per User zähle "alle Nasen" ( User) welche das System benutzen, das ist deine erforderlich Anzahl CAL. 2. Lizenzierst du per Device zähle alle Geräte welche irgendwelche Dienste vom SBS nutzen, das wäre dann die Anzahl Device CAL. Aus der Erfahrung raus werden meistens User CAL bevorzugt, lässt sich deutlich einfacher handeln. Eine SBS CAL deckt den kompletten Zugriff auf alle Dienste ab welcher dieser zur Verfügung stellt. Auf den 8 Computern wurde schon ein Office Packet mit Outlook installiert, somit benötigen wir da keine Lizensen mehr. Das müsstest du mal genauer erläutern was du damit meinst. Es besteht schon eine Windows 2003 Standart Server Domäne und dort soll dann nur ein Mail Server rein, als 2008. ;) Öhm .. :confused: Du schreibst oben im Beitrag etwas von SBS 2003, jetzt Mailserver als 2008. Solltest du zufällig einen Exchange 2010 auf einem W2k8R2 ins Auge fassen wären komplett neue Lizenzen fällig da weder der Exchange noch der W2k8R2 von den CAL des SBS 2003 abgedeckt wären. Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 22. September 2010 Melden Teilen Geschrieben 22. September 2010 2. Lizenzierst du per Device zähle alle Geräte welche irgendwelche Dienste vom SBS nutzen, das wäre dann die Anzahl Device CAL. Man sollte dazu sagen, dass zu Zeiten von IPhone und Co schnell mehr Devices zusammenkommen als man PCs besitzt. ;) Bye Norbert Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 22. September 2010 Melden Teilen Geschrieben 22. September 2010 Vielleicht liest du dir, für das grundsätzliche vVrständnis, mal diesen Artikel durch: Windows Server How-To Guides: Grundlagen der Lizenzierung von Microsoft Produkten, in Volumenlizenzverträgen - ServerHowTo.de Link zu diesem Kommentar
Chrischan89 10 Geschrieben 23. September 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. September 2010 Guten Morgen! Vielen Dank schonmal für die rege Anteilnahme! Ich habe einen Schreibfehler gemacht, ich meinte in diesem Satz: Ich habe mich natürlich schon informiert, ich denke mit einem SBS 2003 Standart liege wir ganz richtig. Nicht den 2003er Standard, sondern den 2008er Standard! :D Sorry! ; ) Wenn ich wir dann einen Mail Server bestellen würden, dann wäre es schon ein 2008er! : ) @ XP-Fan Ich meinte, wir benötigen keine Office Packete mehr. :D Ich blicke noch nicht durch die Cals durch, das ist mein größeres Problem. Wir haben ja den 2003er Standard, bei uns in der Domäne, wenn wir nun den 2008er Server mit Exchange ins Netzwerk einbinden, was für Cals brauch man dann? User Cals oder? Weil die User aus der 2003er Domäne auf den Exchange zugreifen, richtig? :confused::confused: Ich bin noch nicht dazu gekommen, mir den einen LINk durch zulesen, werde ich gleich mal tun. Was ich noch sagen wollte, wäre ein SBS 2008 nicht günstiger als ein 2008er R2 + Exchange? Denn im SBS 2008 ist doch nen Exchange enthalten, richtig? :shock: :suspect::suspect: Ihr merkt... ich muss noch einiges lernen!! :D LG Chris Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 23. September 2010 Melden Teilen Geschrieben 23. September 2010 Ich blicke noch nicht durch die Cals durch, das ist mein größeres Problem. Hast du den Artikel gelesen den ich dir verlinkt habe? Link zu diesem Kommentar
Chrischan89 10 Geschrieben 23. September 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. September 2010 Bin ich noch nicht zu gekommen, werde ich aber nun tun! ;) Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 23. September 2010 Melden Teilen Geschrieben 23. September 2010 Bin ich noch nicht zu gekommen, werde ich aber nun tun! ;) Dann mach das mal bevor du weitere Fragen zu dem thema stellst, denn viele werden durch das dokument beantwortet... ;) Link zu diesem Kommentar
Dukel 454 Geschrieben 23. September 2010 Melden Teilen Geschrieben 23. September 2010 Guten Morgen! [...] Was ich noch sagen wollte, wäre ein SBS 2008 nicht günstiger als ein 2008er R2 + Exchange? Denn im SBS 2008 ist doch nen Exchange enthalten, richtig? :shock: [...] LG Chris Das musst du deinen Lieferanten fragen. Bei der Berechnung aber nicht die CALs vergessen. Link zu diesem Kommentar
Chrischan89 10 Geschrieben 23. September 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. September 2010 So ich habe mir das nun durch gelesen! ;) Und bin etwas schlauer geworden! :) Aber nun folgendes: Ich habe dort gelesen, das man die Clas auch dem Server zuordnen kann. Also steuert er dann die maximal zulässige Anzahl von Zugriffen, die gleichzeitig geschehen dürfen. Das wäre doch das was wir benötigen. Wir haben ja schon eine Gerätezuordnung, da die Rechner im Netzwerk, ja schon der Domäne vom 2003er zugeordnet sind. Da besitzen wir ja auch schon Cals. Wir brauchen ja eh dann Zugriffslizensen nur für den 2008 Server incl Exchange. Würdet ihr das nun auch so machen? LG Chris Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 23. September 2010 Melden Teilen Geschrieben 23. September 2010 Würdet ihr das nun auch so machen? Nein! Den Exchange kannst du nicht "per Server" lizenzieren alsio musst du ihn "per Device" oder "per User" lizenzieren. Da machjt es keinen Sinn den Windows Server "per Server" zu lizenzieren. Link zu diesem Kommentar
Chrischan89 10 Geschrieben 23. September 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. September 2010 Na gut. Wenn das so ist, wäre das per User ja gut. Dann wäre es halt so, das man für jede angelegte Emailadresse ein Cal brauch. Richtig? ;) Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 23. September 2010 Melden Teilen Geschrieben 23. September 2010 Dann wäre es halt so, das man für jede angelegte Emailadresse ein Cal brauch. Richtig? Heisset die Dinger "Mailadressen CAL" oder "User CAL"? Kann eine Mailadresse zugreifen? Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 23. September 2010 Melden Teilen Geschrieben 23. September 2010 Nein. Und ich empfehle dir, dir externes Know How einzukaufen, um sowohl für die "Projektplanung" als auch für die Umsetzung. Bye Norbert Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge