Terminalserver Profilpfad - best practise?

[Thomas S 10]

Hallo zusammen, vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben zu folgender Frage

 

Ich betreibe ein kleines Netzwerk mit einem DC/Fileserver und einem Terminalserver für ca 10 Benutzer, beides Windows Server 2003.

 

Die Benutzer arbeiten ausschließlich auf dem Terminalserver

 

Mittlerweile wird auf den Terminalserver auf der Systemlaufwerk, trotz des ständigen Aufräumen der Platz etwas knapp durch die Benutzerprofile, obwohl eigentlich das gesamte Laufwerk ausreichend groß ist. Nun stellt sich die Frage wie ich das Problem lösen kann. Ich könnte durch umorganisieren der Partitionen auf dem Laufwerk mehr Platz für das Systemlaufwerk schaffen oder gibt es eine andere Möglichkeit wie zum Beispiel den "Default Profilpfad" auf ein anderes Laufwerk zulegen?

 

Serverbasierende Profile kommen nicht in Frage. Wie macht ihr es?

 

Schöne Grüße

Thomas

[NorbertFe 2.110]

Die Frage wäre aber, warum kommen serverbasierende Profile nicht in Frage? Das wäre eigentlich die wahrscheinlich sinnvollste Lösung für dein Problem.

 

Bye

Norbert

[Thomas S 10]

Die Frage wäre aber, warum kommen serverbasierende Profile nicht in Frage? Das wäre eigentlich die wahrscheinlich sinnvollste Lösung für dein Problem.

 

Bye

Norbert

 

ich denke das serverbasierende Profile nicht das eigentliche Problem des beanspruchten Platzes eines Profiles löst. Es wird ja auch dann eine lokale Kopie des Profiles erzeugt. Damit ich Platz gewinne müsste ich dieses lokale Profil jedesmal löschen lassen wenn sich der Benutzer abmeldet, was wiederum zur Folge hätte das wenn sich der Benutzer anmeldet erst das komplette Profil vom Server geladen wird. Das kostet dann auch wieder erst Zeit. Oder sehe ich das falsch?

[Sunny61 812]

Es wird ja auch dann eine lokale Kopie des Profiles erzeugt. Damit ich Platz gewinne müsste ich dieses lokale Profil jedesmal löschen lassen wenn sich der Benutzer abmeldet, was wiederum zur Folge hätte das wenn sich der Benutzer anmeldet erst das komplette Profil vom Server geladen wird. Das kostet dann auch wieder erst Zeit. Oder sehe ich das falsch?

 

Die relevanten Pfade vom Profil umleiten lassen, dann kann das Profil IMHO nicht so groß werden.

[NorbertFe 2.110]

100% ACK. Beschäftige dich mit Ordnerumleitung, dann hast du das Problem nicht. (stell dir einfach vor, du hast mehr als einen Terminalserver, wie würdest du es da lösen?)

 

Bye

Norbert

[Thomas S 10]

stimmt an die Ordnerumleitung per Policies habe ich gar nicht mehr gedacht

Damit werde ich mich mal beschäftigen. Habt dank :)

[SFHE 10]

Wird der InternetExplorer-Cache beim Beenden geleert?

Sowas kann dem Terminalserver sehr schnell den letzten Platz rauben...

[Sunny61 812]

Wird der InternetExplorer-Cache beim Beenden geleert?

Sowas kann dem Terminalserver sehr schnell den letzten Platz rauben...

 

Die Temppfade werden IMHO nicht mitgenommen. Die Variable %LOCALAPPDATA% zeigt dir den Inhalt.

[NorbertFe 2.110]

Aber wenn er keine Servergespeicherten Profile hat, dann nimmt der Krempel halt Platz weg. ;)

 

Bye

Norbert

[Sunny61 812]

Aber wenn er keine Servergespeicherten Profile hat, dann nimmt der Krempel halt Platz weg. ;)

 

Hmm, stimmt. ;) Beim Abmelden evtl. ein rd /s /q %LOCALAPPDATA% absetzen und schon ist wieder etwas Platz gemacht. ;)

[Thomas S 10]

Hmm, stimmt. ;) Beim Abmelden evtl. ein rd /s /q %LOCALAPPDATA% absetzen und schon ist wieder etwas Platz gemacht. ;)

 

Das kann aber auch in die Hose gehen, zumindest sind dann die Cookies weg und so ein Kram und auch Einstellungen von anderen Applikationen. Je nach Anwendung kann das schon Übel sein :)

[Sunny61 812]

Das kann aber auch in die Hose gehen, zumindest sind dann die Cookies weg und so ein Kram und auch Einstellungen von anderen Applikationen. Je nach Anwendung kann das schon Übel sein :)

 

Wenn sich eine Anwendung in dieser Variable eingenistet hat, hat sie Pech gehabt. Das ist übrigens auch der Pfad, der bei einem Servergespeicherten Profil ebenfalls nicht mitkommt. Man möge mich korrigieren wenn ich mich irre.

[SFHE 10]

Für sowas gibts doch Gruppenrichtlinien....