MYOEY 10 Geschrieben 27. Oktober 2010 Melden Teilen Geschrieben 27. Oktober 2010 Hallo, Ich habe eine ESX Maschine an zwei Cisco Catalyst 4500 Switchen per Etherchannel angebunden und kriege ständig von den Cisco Switchen die folgenden Fehlmedlung: Oct 27 14:03:03.919: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 00:50:56:72:00:4C in vlan 11 is flapping between port Te1/1 and port Po3 die beiden Catalyst Switchen sind quer über Interface Te1/1 verbunden, hier ist die Config auf den beiden Switchen: interface Port-channel3 description Etherchannel zu ESX switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk switchport nonegotiate interface GigabitEthernet2/14 description 1. member Etherchannel zu ESX switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk switchport nonegotiate channel-group 3 mode on interface GigabitEthernet2/15 description 2. member Etherchannel zu ESX switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk switchport nonegotiate channel-group 3 mode on interface GigabitEthernet2/16 description 3. member Etherchannel zu ESX switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk switchport nonegotiate channel-group 3 mode on 00:50:56:73:00:4C ist die Mac-Adresse eines Host (vlan11) am ESX. hat man eine Idee vielleicht??? Muss zusätzlich was eingestellt werden? Danke im Voraus, Zitieren Link zu diesem Kommentar
sebastian.f 10 Geschrieben 27. Oktober 2010 Melden Teilen Geschrieben 27. Oktober 2010 Wie ist das ganze ESX seitig konfiguriert? Du hast ja 4 Interfaces im ESX Server so wie ich das verstehe oder? Ist das zufällig Blade Hardware? Zitieren Link zu diesem Kommentar
MYOEY 10 Geschrieben 28. Oktober 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2010 Auf ESX Seitig sind die 6 interfaces alle in einem Portchannel (siehe Anhang "Topology") Hat es mit der Topology zu tun, dass die Gäste auf der ESX Maschine zwei mal gesehen werden? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 28. Oktober 2010 Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2010 macht der ESXevtl irgendein loadbalancing zwischen den beiden Portchannels Richtung der beiden 4500er ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
MYOEY 10 Geschrieben 28. Oktober 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2010 für den ESX sind keine zwei Port-channel sondern alle sechs interfaces in einem Channel! Also, die sechs interface sind auf dem ESX gebündelt Zitieren Link zu diesem Kommentar
samsam 14 Geschrieben 28. Oktober 2010 Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2010 Hallo MYOEY Cisco hat eine Article in support forum wie deine Error und hat geschrieben: Enable spanning tree The "%C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING" error message displays on the Cisco Catalyst 4500 and 4000 series switches running Cisco IOS System Software und hier ist auch eine Article: Error Message when the Host Address is a Source Address on Multiple Ports mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
sebastian.f 10 Geschrieben 28. Oktober 2010 Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2010 Das wird so nicht richtig funktionieren. Du müsstest pro Cisco Port-Channel auch einen Port-Channel am ESX konfigurieren. Welche ESX Version läuft denn da? Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 554 Geschrieben 28. Oktober 2010 Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2010 Welche Load Balancing-Option ist en den virtuellen Switch(en) im ESX konfiguriert ?. -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 29. Oktober 2010 Melden Teilen Geschrieben 29. Oktober 2010 für den ESX sind keine zwei Port-channel sondern alle sechs interfaces in einem Channel! Also, die sechs interface sind auf dem ESX gebündelt Der 4500er hat aber kein vPC oder VSS...von daher -> 2 Channels konfigurieren ! Am ESX muss dann eien Art failoverkonfig gemacht werden. Das Argument "Aber dann hab ich nur die halbe Bandbreite verglichen mit jetzt" zieht nicht da STP dem ganzen eh den Garaus macht Zitieren Link zu diesem Kommentar
MYOEY 10 Geschrieben 29. Oktober 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Oktober 2010 ESX Version ist 4.1 eingestellte Load Balancing ist "Route based on ip hash" Die sechs interfaces am ESX sind gebündelt, damit man mehr Performance hat, also statt 3GE Uplink bekommt man 6GE !!! muss man wirklich pro Cisco Port-Channel auch einen Port-Channel am ESX konfigurieren??? Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 554 Geschrieben 29. Oktober 2010 Melden Teilen Geschrieben 29. Oktober 2010 "Route based on ip hash" ist nicht gut. Vor allen Dingen nicht, wenn DU im Switch einen Trunk konfiguriert hast. Verwende im vSwitch einfachj die 1. Option " Route based on the originating..." und als Fail over detection "Beacon Probing". Im Hardware-Switch keine Trunks konfigurieren. Wenn Du Etherchannel benutzen willst, schau mal hier: VMware KB: Sample configuration of EtherChannel / Link aggregation with ESX and Cisco/HP switches -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
MYOEY 10 Geschrieben 29. Oktober 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Oktober 2010 was meinst du mit "Im Hardware-Switch keine Trunks konfigurieren"? in dem Configurations-Beispiel ist ESX mit einem Port-channel an einem einzigen Cisco Switch angebunden aber in unserem Fall ist der ESX mit zwei Port-channels an zwei unterschiedlichen Cisco Switchen angebunden! Hast du vielleicht ein Beispiel, wie man ESX an zwei unterschiedlichen Cisco Switchen anbinden kann? Dies wäre hier sehr hilfsreich! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gulaschkanone 10 Geschrieben 29. Oktober 2010 Melden Teilen Geschrieben 29. Oktober 2010 normal ist der zweite Link immer nur als Failover da und nicht als Loadbalance das geht dann afaik nur über VSS oder vPC Zitieren Link zu diesem Kommentar
samsam 14 Geschrieben 29. Oktober 2010 Melden Teilen Geschrieben 29. Oktober 2010 MYOEY Hast du spanning tree command benutzt? spanning-tree portfast trunk Hier sind 2 Part gute Articles (route-based-ip hash) tricks: VMware ESXi 4 and Configuring Etherchannel on a Cisco Switch…Part 1 – Cisco Switch VMware ESXi 4 and Configuring Etherchannel on a Cisco Switch…Part 2 – VMware Configuration und für mehr information eine dokument von Cisco (wenn mehr wissen möchtest) VMware Infrastructure 3 in a Cisco Network Environment Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 31. Oktober 2010 Melden Teilen Geschrieben 31. Oktober 2010 ESX Version ist 4.1 eingestellte Load Balancing ist "Route based on ip hash" Die sechs interfaces am ESX sind gebündelt, damit man mehr Performance hat, also statt 3GE Uplink bekommt man 6GE !!! muss man wirklich pro Cisco Port-Channel auch einen Port-Channel am ESX konfigurieren??? das ist nichts Cisco spezifisches, du hast einfach **** konfiguriert. Der Server erwartet sich bei einem Channel aus 6 Interfaces das alle 6 auch bei EINER Instanz ankommen, nicht an 2 verschiedenen Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.