lanipman 10 Geschrieben 3. Dezember 2010 Melden Geschrieben 3. Dezember 2010 Hallo Leute Ist die Reihenfolge bei eine Umstellung wichtig? Sollte man als erstes die Exchange Server oder die Office Outlook Clients auf die neue Version umstellen ? z.B 1. Exchange 2003 Std --> Exchange 2010 Std 2. Office 2003 Pro ---> Office 2010 Pro Plus Liebe Grüße lanipman Zitieren
ara 10 Geschrieben 3. Dezember 2010 Melden Geschrieben 3. Dezember 2010 würde zuerst das Office machen. Outlook 2003 im Onlinemodus hat an einem Ex2010 die unangenehme Eigenart die Ordnerinhalte nur sehr schleppend zu aktualisieren, sprich du löscht zb eine Mail, sie verschwindet aber erst 10s später. Zitieren
lanipman 10 Geschrieben 3. Dezember 2010 Autor Melden Geschrieben 3. Dezember 2010 Bei uns laufen alle Outlooks in Exchange-Cash-Modus. Sollte ich trotzdem als erstes Clients umstellen? Zitieren
NorbertFe 2.175 Geschrieben 5. Dezember 2010 Melden Geschrieben 5. Dezember 2010 Ja. Mit Outlook 2003 gibts noch diverse andere Probleme im Zusammenspiel mit Exchange 2010. You Had Me At EHLO... : Common Client Access Considerations for Outlook 2003 and Exchange 2010 Bye Norbert Zitieren
fluehmann 10 Geschrieben 6. Dezember 2010 Melden Geschrieben 6. Dezember 2010 Hallo Ich würde auch zuerst alle Clients auf OL 2010 ugraden und diese so noch mit Exchange 2003 betreiben. Dann den 2003 Exchange auf 2010 migrieren. Hier mal ein Beispiel, es gibt ja momentan sicher viele Hilfen die man sich ergooglen kann: Upgrade Exchange 2003 to Exchange 2010 Grüsse fluehmann Zitieren
lanipman 10 Geschrieben 6. Dezember 2010 Autor Melden Geschrieben 6. Dezember 2010 Die Links werde ich mir dann genauer angucken. Danke nochmal Zitieren
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.