Dr.Melzer 191 Geschrieben 16. Dezember 2010 Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 Warum hast du nicht gleich gesagt dass du einen SBS hast? :suspect: :mad: Müsste ich neue TS CALs für den Win 2008 Server kaufen oder könnte ich die vorhandene CALs upgraden? Wenn der Windows Server Domänenmitglied der SBS Domäne ist reichen die SBS CALs für den Zugriff auf ihn aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar
osi 10 Geschrieben 16. Dezember 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 Wenn der Windows Server Domänenmitglied der SBS Domäne ist reichen die SBS CALs für den Zugriff auf ihn aus. Eben, der Server ist aber Win 2003. Kann ich mit einem Windows 2008 Terminal Server die Lizenzen von einem Win 2003 Lizenzierungsserver beziehen? Oder müssten beide die gleiche Version haben. Z.B. SBS 2003 und TS 2003 ODER SBS 2008 und TS 2008. Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 219 Geschrieben 16. Dezember 2010 Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 Hi, Eben, der Server ist aber Win 2003. Kann ich mit einem Windows 2008 Terminal Server die Lizenzen von einem Win 2003 Lizenzierungsserver beziehen? Der Lizenzserver kann nur Lizenzen austellen für gleiche oder ältere Versionen, heißt ein 2008 kann 2008 / 2003 Lizenzen verwalten, 2003 nur 2003 oder älter. In deinem Fall würde ich aus Kostengründen einen zusätzlichen W2k3 als Terminalserver einsetzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
osi 10 Geschrieben 16. Dezember 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 in Ordnung, besten Dank :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Renator 10 Geschrieben 16. Dezember 2010 Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 Wie kommst du auf so einen Unsinn? Naja es sind immer 2 TS-Verwaltungslizenzen inklusive. Bei jeder Servervariante (ob nun 100% alle, weiß ich nicht sicher) Siehe zB hier: How to enable and to configure Remote Desktop for Administration in Windows Server 2003 und etliche andere MS-Dokumente. Sie müssen nicht über eine Terminalserver-Clientzugriffslizenz verfügen, um Remotedesktop für die Verwaltung zu verwenden. Nur Mitglieder der Gruppe "Administratoren" können jedoch Zugriff auf den Server erhalten. Insofern gehe ich davon aus, dass der Server auch keine Lizenz als verbraucht meldet, wenn sich 1 Admin anmeldet. Falls doch: Asche auf mein Haupt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 16. Dezember 2010 Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 Naja es sind immer 2 TS-Verwaltungslizenzen inklusive. Bei jeder Servervariante (ob nun 100% alle, weiß ich nicht sicher). Und woher hast du diese Information? Wo steht dass da zwei "TS-Verwaltungslizenzen" inklusive sind? Auf der von dir verlinkten Seite steht nirgend das sda Lizenzen inklusive sind! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Renator 10 Geschrieben 16. Dezember 2010 Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 Wenn da wortwörtlich steht, dass ich keine Lizenz brauche, dann ist keine notwendig oder die ist eben inklusive. Das kann man nun interpretieren wie man will: Entweder man braucht keine Lizenz dafür oder sie ist inklusive. So oder so, sollte es beim Terminalserver keine Lizenz abziehen, wenn ich mich als Admin (oder Mitglied der Administratoren-Gruppe) einlogge. Falls das doch tut, dann ist es höchstens nicht ganz fair von Microsoft zu sagen, dass Admins auf normalen Servern "umsonst" RDP zur Verwaltung verwenden dürfen, auf einem TS jedoch nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 16. Dezember 2010 Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 Wenn da wortwörtlich steht, dass ich keine Lizenz brauche, dann ist keine notwendig oder die ist eben inklusive. Siehst du, das ist dein Denkfehler! Da steht dass diuKEINE ZUGRIFFSLIZENZ BENÖTIGST, nicht dass welche dabei sind! Das ist ein grundlegender Unterschied! Zitieren Link zu diesem Kommentar
nicholasdille 10 Geschrieben 16. Dezember 2010 Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 Hallo! Ist es unter Windows Server 2003 nicht so, dass die Benutzerlizenzen nicht gezählt werden? Ich habe es mal so "gelernt", aber nie verfolgt, ob MS dies irgendwann korrekt implementiert hat ... Grüße! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Renator 10 Geschrieben 16. Dezember 2010 Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 Siehst du, das ist dein Denkfehler! Da steht dass diuKEINE ZUGRIFFSLIZENZ BENÖTIGST, nicht dass welche dabei sind! Das ist ein grundlegender Unterschied! Ja, da hast du Recht. Dennoch sollte das Ergebnis das Gleiche sein, was es wohl nicht ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 16. Dezember 2010 Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 Ist es unter Windows Server 2003 nicht so, dass die Benutzerlizenzen nicht gezählt werden? Ich habe es mal so "gelernt", aber nie verfolgt, ob MS dies irgendwann korrekt implementiert hat ... Bei User CALs prüft der Lizenzierungsserver (im Gegensatz zu Geräte CALs) nicht ob ausreichend CALs vorhanden sind. Aber auch wenn das technisch nicht geprüft wird müssen ausreichend CALs gekauft werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.