Antivirus gesucht

[Pazuzu 10]

Hallo, ich suche einen möglichst günstigen, aber auch guten Antivirus für Windows Server 2003. Es sollte nicht "einfach nur billig", sondern natürlich auch wirksam sein. Regelmäßige Updates sind wichtig.

[carlito 10]

Hast du die in http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/virenschutz-file-server-173100.html genannten Produkte schon evaluiert?

[r2k 10]

Such dir was aus, die grossen Hersteller bieten meist Demos an.

 

Was sind weitere Anforderungen? Muss die Lösung zentral managebar sein?

[GreenDevil 10]

Ich habe im Testumfeld den ClamAV im Einsatz, ist umsonst. Im Produktiven Betrieb setzen wir nur auf kommerzielle.

[Pazuzu 10]

Es handelt sich um einen kleinen Fileserver mit win2k3 R2 und der soll Datensätze verwalten. Sprich Warenwirtschaft.

 

Wie gesagt - es muss nicht kostenlos sein, er sollte aber schon effektiv sein. Bisher fand ich unter den bekannten und zuverlässigen "Avira AntiVir NetWork Bundle" - ein Paket - für ca. 230,00€ - gibt es günstigere? Ich habe nicht die Zeit alle demos durchzutesten, die Top 10 würde mir reichen.

[zahni 554]

, die Top 10 würde mir reichen.

 

Dei Funktion von Google ist Dir bekannt. Die findest jede Menge Tests auch im Internet. Leider ist es wie mit esoterischen Büchern über den Mond: Jeder schreibt was Anderes.

[InformatikKFM 17]

... und jedem liegt ein anderes Virenprogramm besser "in der Hand" ...

Ich kenne Avira, G-Data und TrendMicro und Avira, hab ich jetzt vor kurzem erst wieder eingerichtet, gefaellt mir am Besten ...

[Pazuzu 10]

Ja eben deswegen frage ich - man kann auch zuviel input haben. Daher habe ich nach erfahrenen Benutzern gesucht, die auch mit ihrer - möglichst günstiger - Software zufrieden sind.

[GuentherH 61]

Hallo.

 

Daher habe ich nach erfahrenen Benutzern gesucht, die auch mit ihrer - möglichst günstiger - Software zufrieden sind

 

Das Board ist voll mit derartigen Beiträgen. Auf diese Art und Weise wirst du die ideale Software nicht finden.

 

Du kannst nur die Empfehlungen in diesen Beiträgen nehmen, und dann selbst testen.

 

Und eines muss dir auch klar sein, die Hersteller derartiger Software wollen/müssen vom Verkauf ihrer Produkte leben. Auf der anderen Seite herrscht ein harter Wettbewerb zwischen diesen Herstellern, also unterscheiden sich die Preise pro Client nicht so sehr.

 

Du wirst also selbst testen müssen um für dich das beste Preis / Leistungsverhältnis herausfinden zu können. Um zum Fastnulltarif wirst du die Produkte auch nicht erhalten.

 

Wir machen ja auch nicht zahlreiche Fortbildungen um dann den Arbeitgeber zu bitten, weniger Gehalt zu bezahlen. Oder machst du das? ;)

 

LG Günther

 

 

 

LG Günther

[seehas 11]

Wir setzten Kaspersky ein und sind sehr zufrieden damit.

[Pazuzu 10]

Danke. Ich werde wohl Avira oder Kaspersky nehmen. Zumindest habe ich keine Hiobsbotschaften über diese gehört.

[Esta 114]

Also im Konsumer Bereich habe ich bei Avira und Kaspersky schon die Meinungen gehört, daß man ohne diese Software genauso gut geschützt ist. ;) Ob die im Buisness Bereich dann besser sind. (so mal als Beispiel für Hiobsbotschaften)

 

Tipp, verinnerliche das, was GüntherH dir geschrieben hat.

[Pazuzu 10]

Naja, was hat er denn groß geschrieben? Allgemeinwissen würde ich sagen. Das Testen wird wohl schwierig sein, es sei man baut sich in einer Virtuellen Maschine ein System und versucht dieses immer wieder mit Viren und Würmern zu verseuchen. Das machen wohl nur die wenigsten.

[carlito 10]

@Pazuzu

 

Zu den konkreten Anforderungen hast du bisher außer "möglichst günstig, gut, wirksam, regelmäßige Updates" nichts gesagt. Was erwartest du?

[GuentherH 61]

Hi.

 

Naja, was hat er denn groß geschrieben?

 

- das du um Nullkommanichts keine ordentlichen Ware bekommst

- dass es den ultimativen Virenscanner der allen Admins gerecht wird nicht gibt usw.

 

Das Testen wird wohl schwierig sein

 

Nein ist es nicht. Nur zeitaufwändig.

 

- installiere das Testsystem auf einigen Clients

- überprüfe dabei laufend die Performance

- lies laufend die Infos welche Firmen bei den Signaturupdates laufend in die Sche... gfreifen - z.B. hier News, Dienste und Foren zum Thema Computer-Sicherheit | heise Security

- teste die zentralen Verwaltungstools usw.

 

Mit diesen Tests findest du den für dich am besten geeigneten Virensanner heraus, und nicht mit dem Testen von Viren usw. Das können die Hersteller besser und sollte nicht dein Problem sein.

 

Ein Problem für ein System ist aber ein Virenscanner, der ständig eine CPU Auslastung von 90% erzeugt, 1 GB RAM verbraucht und alle 3 Wochen das Netzwerk lahmlegt, weil er durch ein fehlerhaftes Signaturupdate wichtig Systemdateien löscht.

 

LG Günther