Proxyeintrag in der Registry verteilen

[saenf 10]

Hallo zusammen

 

Ich benötige zu diesem Thema ein Denkanstoss. Folgende Ausgangslage:

Etwa 200 Rechner surfen für uns fleissig im Internet, das ganze über 2 Proxys.

Die automatische Proxykonfiguration erfolgt über 2 Skripts (.pac). Im einen wird Proxy A als Priorität 1 und Proxy B als Prio 2 angegeben im anderen .pac-File genau andersherum.

Nun ist aber die Aufteilung eher zufällig und das Ziel ist eine Hälfte auf Proxy A zu haben und die andere Hälfte auf Proxy B.

Eine Gruppenrichtlinie (Domäne ist vorhanden; DC-Win2003) funktioniert nicht da alle Rechner mit dem selben User arbeiten und die Richtlinie läuft auf Userebene.

 

Nun könnte man das ganze doch irgendwie per Batch oder endliches von einem Rechner anstossen. Doch da fehlt mir ein wenig das wissen oder die Ideen.

 

Die Rechner laufen alle mit Windows Vista.

 

Hoffentlich kann einer von euch helfen. Bei Unklarheiten einfach fragen :)

 

Gruuss Saenf

[NorbertFe 2.034]

Du könntest den Proxy zu einem Array (ISA/TMG Sprache) zusammenfassen und mußt nur einen Proxy angeben. ;) Die Verteilung regelt der dann intern.

 

Bye

Norbert

[saenf 10]

Du könntest den Proxy zu einem Array (ISA/TMG Sprache) zusammenfassen und mußt nur einen Proxy angeben. ;) Die Verteilung regelt der dann intern.

 

Bye

Norbert

 

:) ist nix von Microsoft, du hast das hier gemeint oder... von dem her leider keine Lösung...

[NorbertFe 2.034]

Als Beispiel, aber ich tippe mal darauf, dass auch jeder Squid oder was auch immer du einsetzt (verrätst du uns ja nicht), eine entsprechende Lösung anbietet.

 

Bye

Norbert

[carlito 10]

@saenf

 

Vielleicht magst du uns auch erklären, was Sinn und Zweck des momentanen Konstrukts ist.

 

BTW:

Etwa 200 Rechner surfen für uns fleissig im Internet,

Sind das Bots?

[saenf 10]

Sorry, genau als Proxylösung wird Squid verwendet. Eigentlich wollte ich lieber etwas "weiter unten" verändern als direkt am Proxy. Aber klar das ist eine mögliche Lösung in diese Richtung hab ich noch nicht gesucht...

 

@carlito

Kann man sagen ja aber absolut nichts negatives, Bots hört sich so bööse an :). Die Crawler durchsuchen verschiedene Pages nach gewissem Inhalt.

[carlito 10]

Kann man sagen ja aber absolut nichts negatives, Bots hört sich so bööse an :). Die Crawler durchsuchen verschiedene Pages nach gewissem Inhalt.

 

Ein paar mehr Infos wären vielleicht nicht schlecht. Warum überhaupt zwei Proxies?

[saenf 10]

Es werden 2 Squit Proxys verwendet. Beide laufen auf OpenSuse.

Es sind 2 damit eine Redundanz besteht. Mit den Proxys wird Werbung gefiltert und es wird ein Cache verwendet, beides um die Performance zu erhöhen und unsere Internetanbindung nicht unnötig zu belasten.

Unsere normalen Clients (Arbeitsplätze) benötigen keinen Proxy, Server auch nicht.

[NorbertFe 2.034]

Und was genau ist jetzt dein Problem? Genau das tun sie doch, oder wie? Was stört dich denn jetzt genau?

 

Bye

Norbert

[saenf 10]

Die Crawler sind im Moment nicht gleichmässig auf die verschiedenen Proxys aufgeteilt.

Und das will ich erreichen, da wir ab und an, bis jetzt nicht erklärbare Performance-Probleme bei denn Proxys haben. Um dem genauer auf die Spur zu kommen will ich zuerst ein mal eine gleichmässige Aufteilung erreichen.

[carlito 10]

Die Crawler sind im Moment nicht gleichmässig auf die verschiedenen Proxys aufgeteilt. Und das will ich erreichen, da wir ab und an, bis jetzt nicht erklärbare Performance-Probleme bei denn Proxys haben. Um dem genauer auf die Spur zu kommen will ich zuerst ein mal eine gleichmässige Aufteilung erreichen.

 

200 Clients auf einem Proxy überlasten selbigen? Von welchen Bandbreiten reden wir hier? Unabhängig davon, wenn du die Proxy-Zuweisung fest verdrahtest widerspricht das dem Gedanken der Redundanz, oder nicht?

[NorbertFe 2.034]

Wie ich schon schrieb, clientseitig ist in deinem Fall der falsche Ansatz.

Hier ist jemand der hat mehr oder weniger die selbe Anforderung.

Hochverfügbarkeit von Proxy-Servern / Fragen / Community / Home - LinuxCommunity

 

Bye

Norbert

[saenf 10]

200 Clients auf einem Proxy überlasten selbigen? Von welchen Bandbreiten reden wir hier? Unabhängig davon, wenn du die Proxy-Zuweisung fest verdrahtest widerspricht das dem Gedanken der Redundanz, oder nicht?

 

Ob es wirklich eine Überlastung ist, da bin ich mir eben nicht sicher irgendwie ist einfach noch der Wurm drin. Nach einem Formatieren des Caches läuft alles wieder wie gewollt.Aber eben zuerst einmal das Problem mit dem Aufteilen klären dann schau ich wieder weiter.

Nein nicht direkt, da ich ja auf 2 zeige, einmal A dann B und im anderen File B dann A. Klar ist es nicht eine perfekte Lösung aber wird auch nicht erwartet, ist noch nichts Geschäfts kritisches.

 

@ NorbertFe

Ja leider sehe ich das langsam aber sicher auch. Da der Service der auf denn Maschinen läuft auch nur ein Account verwendet. Mit 2 könnte man das per Gruppenrichtlinien aufteilen.

Merci, darauf bin ich auch gerade gestossen. Mal in diese Richtung lesen :)