Dirk2902 10 Geschrieben 12. Februar 2011 Melden Teilen Geschrieben 12. Februar 2011 Hallo an alle und schönen Abend erstmal, Ich hab da mal ne Frage zu nem kleinen Problem. Bei einem Kunden von uns sind auf einem SBS 2003 2 Datenbanken installiert. eine MSSQL 2005 für die Fibu und eine Firebird-DB vom WAWI. Bisher hat das sehr gut funktioniert, aber da jetzt jeweils die neuen Versionen von 2011 installiert wurden und diese noch mehr Leistung fordern sind die Systeme sehr langsam geworden. Da die DBs sehr viele HDD-Zugriffe und die Festplatten nicht die schnellsten sind ist das ein Grund. Ein Blick auf die Leistungsanzeigen hat auch gezeigt das die CPU-Last ständig zwischen den beiden DB-Serverdiensten wechselt. Da der Server nicht mehr der neueste ist wollen wir ihn jetzt durch einen neuen ersetzen. Dazu jetzt meine Frage. Macht es Sinn die DB-Systeme in 2 VMs zu setzen die auf dem gleichen Host laufen. Also meiner Meinung nach macht es schon sinn die DBs erstmal überhaupt vom SBS zu trennen und dann auch noch jeweils in eine VM zu setzen. Ich habe allerdings bedenken da ich ja letztlich auf das gleich Plattensystem zugreife, das ich wieder auf den gleichen Flaschenhals stoße. Geplant ist ein Lenovo Server TD230 mit einem XEON 5506 und einem RAID 10 Was meint Ihr dazu, bringt das etwas oder ist hier ein ganz anderes Konzept angedacht? Würde mich über ein paar Meinungen freuen. Gruß Dirk Zitieren Link zu diesem Kommentar
dmetzger 10 Geschrieben 13. Februar 2011 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2011 Macht es Sinn die DB-Systeme in 2 VMs zu setzen die auf dem gleichen Host laufen. Es macht sicher schon einmal Sinn, die beiden DB-Anwendungen und deren Last vom SBS zu trennen. Also meiner Meinung nach macht es schon sinn die DBs erstmal überhaupt vom SBS zu trennen Das hast Du bereits selbst festgestellt. Ich habe allerdings bedenken da ich ja letztlich auf das gleich Plattensystem zugreife, das ich wieder auf den gleichen Flaschenhals stoße. Geplant ist ein Lenovo Server TD230 mit einem XEON 5506 und einem RAID 10 Ihr könntet Euch einen Markenserver leisten, der Platz für mehr Platten bietet. Dies würde Dir erlauben, getrennte RAID 1 oder 10-Verbünde für die einzelnen VMs einzurichten. Falls das vom Budget her nicht drinliegt, kannst Du auch darüber nachdenken, auf die Virtualisierung zu verzichten und den zweiten Server dezidiert für die beiden DB-Anwendungen zu verwenden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.