Hunter_BKC 10 Geschrieben 11. März 2011 Melden Teilen Geschrieben 11. März 2011 Hallo, ich stehe vor der Aufgabe unseren bisherigen Webserver (software- und hardwaretechnisch) durch einen neuen abzulösen und suche hierfür den besten Weg. Die aktuelle Konfig. ist wie folgt: Windows 2000 Server, die Webanwendung ist eine ASP-Anwendung, als Datenbank-Server wird ein MS-SQL-Server verwendet. Des Weiteren findet ein Zugriff auf unsere i5 statt. Der Server hängt in der DMZ. Die neue Konfig. soll bis auf das OS (es kommt ein W2k3 Server R2 zum Einsatz) genauso aussehen. Nun habe ich mir zwei Wege ausgedacht. Der erste Weg wäre eine Installation, bei der ich den Namen des Webservers und die IP ändere (bspw. heißt der alte Server "WEBSRV" und hat die IP 192.168.178.2, den neuen Server nenne ich dann "WEBSRV1" und gebe ihm die IP 192.168.178.3). Nach erfolgter Installation und abgeschlossener Tests, nehme ich den alten Server aus dem Netz und benenne den neuen Server in WEBSRV um und gebe ihm die IP des "alten" Servers. Somit könnten alle Einträge (Firewall/DNS) bestehen bleiben und ich müsste lediglich die auf der Firewall angelegten Regeln für den WEBSRV1 löschen. Meine Bedenken bei diesem Weg liegen aber bei der Umbenennung des Servers. Geht dies so einfach, oder hat bspw. der IIS und der SQL-Server danach ein Problem? Der andere Weg wäre eine Installation mit gleichem Namen, nur in einem anderen Subnetz. Ich könnte an unserer Firewall eine zweite DMZ konfigurieren, dem Server bspw. die IP 10.20.20.20 geben und auf der Firewall entsprechend die Regeln erstellen. Nach erfolgreichem Test müsste ich nur noch die IP ändern, fertig. Welchen Weg haltet Ihr für den besseren, oder habt Ihr evtl. andere Vorschläge? Gruß Hunter Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.971 Geschrieben 11. März 2011 Melden Teilen Geschrieben 11. März 2011 Moin, ein Standalone-Server selbst sollte unproblematisch umzubenennen sein. Beim SQL Server könnte es aber problematisch werden. Daher wäre die IP-Variante evtl. vorzuziehen. Aber: Warum willst du den neuen Server mit einem veralteten Betriebssystem installieren? Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hunter_BKC 10 Geschrieben 11. März 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. März 2011 Hi Nils, ich wusste, dass diese Fragen kommen :) Bei uns sind aktuell die 2003-Server Standard und dies wird auch eine Zeit so bleiben. Das beste wird wohl sein, wenn ich mal eine Testkonfig auf einer VM vornehme. D.h. ich installiere das OS inkl. IIS und den SQL-Server. Anschließend benenne ich um. Somit könnte ich wenigstens im Anschluss sehen, ob überall der Name aktualisiert wurde. Das bringt mich aber auch nur bedingt weiter, da ich somit den Zugriff auf unsere i5 nicht testen kann... Die IP-Variante halte ich eigentlich auch für die beste. Gruß Hunter Zitieren Link zu diesem Kommentar
nerd 28 Geschrieben 11. März 2011 Melden Teilen Geschrieben 11. März 2011 Hi, ich würde auch eine neue DMZ dafür aufbauen um sauber testen zu können. Da es sich um eine DMZ Umgebung handelt solltest du aber wirklich schauen ob du nicht eine Sondergenehmigung für einen 2k8 R2 bekommst. Eure aktuelle Politik hat ja offensichtliche Mängel, da ihr jetzt erst einen 2k Server umstellen wollt obwohl dieser schon einige Zeit aus dem extended support raus ist... LG Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hunter_BKC 10 Geschrieben 11. März 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. März 2011 Hi Nerd, danke für deine Antwort. Ich werde wohl den besagten Weg über die DMZ einschlagen. Zum Thema W2k8 kann ich nur so viel sagen, dass ich dir Recht gebe. Nur habe ich eine entsprechende Anweisung erhalten, an diese muss ich mich halten. Die Hard- und Software ist schon eine Zeit im Haus, die Umstellung wurde bisher aufgeschoben, da es "dringlichere" Dinge gab. Mehr kann/möchte ich dazu nicht sagen... Gruß Hunter Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.