Alith Anar 40 Geschrieben 21. April 2011 Melden Teilen Geschrieben 21. April 2011 Hallo, ich habe auf der Technet Webseite gelsen, das der SBS 2011 mindestens 120 GB Festplattenplatz benötigt. Benötigt der die Wirklich?, also frisch nach der Installation bzw. wird das geprüft? Würde den SBS gerne auf einer SSD installieren die aber nur 64 GB gross ist. Die Speicherpfade für WSUS und Exchangedatanbanken sollen dann nicht auf der SSD landen sondern auf den normalen Festplatten. Danke Grüße Alith Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 21. April 2011 Melden Teilen Geschrieben 21. April 2011 Hi, die 120 GB werden natürlich nicht nach der Installation vollbelegt sein. Allerdings fragt das Setup diese Voraussetzung vor der Installation ab, soweit ich mich noch daran erinnere. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
RanCyyD 10 Geschrieben 21. April 2011 Melden Teilen Geschrieben 21. April 2011 Small Business Server 2011 - Systemanforderungen Zitieren Link zu diesem Kommentar
Alith Anar 40 Geschrieben 21. April 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. April 2011 Ich weis, das kenn ich ja auch. :) Die Frage ist nur. Brauch ich die 120 GB am Stück, oder kann ich auch die 60 GB SSD für den Server und Exchange Logs nehmen und die Exchange DB und WSUS Daten auf dem normalen Plattenraid unterbringen :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 21. April 2011 Melden Teilen Geschrieben 21. April 2011 Brauch ich die 120 GB am Stück, Soweit ich weiß, brauchst du diese am Stück. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Alith Anar 40 Geschrieben 21. April 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. April 2011 Schade Danke trotzdem euch beiden Frohe Ostern :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 21. April 2011 Melden Teilen Geschrieben 21. April 2011 SchadeDanke trotzdem euch beiden Frohe Ostern :) Aber ein Versuch wäre es wert. ;) Danke dir auch angenehme Feiertage. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 457 Geschrieben 21. April 2011 Melden Teilen Geschrieben 21. April 2011 Ich würde statt der SSD lieber ne schnelle SAS Disk nehmen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Alith Anar 40 Geschrieben 21. April 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. April 2011 Dafür is aber kein Budget da :) Zumal der Server an sich schon läuft (wenn auch derzeit mit einem SBS 2K8 auf SATA Platten. Es war nur angeadcht jetzt noch eine SSD davorzuschalten auf der der 2K11 installiert wird um zu schauen ob alles funktioniert und die Hyper-V VMs zu übernehmen. und SAS Platten sind mir dann etwas zu tauer, zumal dann ja noch ein Controller fällig wäre. Da mein Technet aber nicht die Premium Features für den 2K11 anbietet werd ich den Hyper-V nicht testen können und damit hat sich das Thema an sich sowieso erledigt :( Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 457 Geschrieben 22. April 2011 Melden Teilen Geschrieben 22. April 2011 Dann SSD's nehmen wenn SAS zu teuer ist? Wird auch, je nachdem was drauf läuft und wieviele User arbeiten, auch mit Sata Platten laufen. Lieber die SSD als zusätzliche Disk einbauen und darauf z.B. die Mail DB's legen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Alith Anar 40 Geschrieben 24. April 2011 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. April 2011 Das ist mein Privater Testrechner :) der besteht aus ganz normalen Consumerelementen (PhenomII, 16 GB RAM) Derzeit läuft da ein SBS 2K8 mit Hyper V drauf. Da ich keine Festplattenslots mehr freihabe, wollte ich einfach eine SSD reinhängen. 64 GB gibt es schon für ca 100 Euro. Bei einer SAS bräuchte ich erst noch Controller etc. Habe aber inzwischen im Technetforum gefunden, das das wirklich eng wird. Selbst ohne Datenbanken, belegt der 2K11 schon so knappe 50 GB auf der Platte. Da sind dann 10 GB Reserve doch sehr schnell grenzwertig. ;) zumal er dann aj auch noch seine Systemlog speichern möchte etc. Zitieren Link zu diesem Kommentar
autowolf 12 Geschrieben 26. April 2011 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2011 Controller fällig wäre ?? Egal ob SSD, SATA oder SAS ein produktiver Server gehört immer auf ein Raid. Somit ist ein Controller immer fällig. Würde es anderes machen (SBS Setup austricksen :D) Die Überprüfung ist nur beim Partionierten.... Somit Idee: 1. SATA HDD nehmen und Setup starten und laufen lassen bis zum ersten neustart. Jetzt den SBS ausschalten und die SATA HDD auf die SSD Clonen 2. SBS Setup weiterlaufen lassen :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
marci4x4 10 Geschrieben 3. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 3. November 2011 Ich lass meinen sbs 2000 / 2003 / 2008 seit Anfang an auf unterdimensionierter Hardware laufen. Erst war es ein fsc s6120, s7110, dann hp 6910p und jetzt thinkpad x61t. Das immer mit SSD. Das 365 Tage lang. alles Super und meist alles unter 10Watt. Jetzt hab ich mir mal die SBS 2011 trial runtergeladen und Testweise auf einen Lifebooks p8010 mit 64gb SSD installiert. Die Installation ist abgebrochen, er wollte mindestens 80gb Hdd. Nach Austausch mit einer 120gb ssd ging alles durch, auch mit nur 4gb RAM. Wahrscheinlich werde ich umsteigen, wenn mir MS einen halbwegs vernünftigen Preis für den SBS macht :-) Was interessant ist: Wenn SSD : was muss bei einem win7 Server Core alles deaktiviert werden um die SSD nicht unnötig zu strapazieren? also Defrag, Prefetch, indexing, Exchange dB Defrag, SQL usw.? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.